<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:22px;">明早期民窑青花瓷“艺境纵览”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> (上)</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">一.洪武民窑青花“简笔单枝花草”撇口折腰盘残片</span></p><p class="ql-block"> 残径:15X12厘米,盘高:4厘米,足径:6.5厘米。</p><p class="ql-block"> 器型特征:残片有近二分之一保存完好,从整体外型上看,这是一个口径小于20厘米的中型盘,它唇口较宽,口沿和盘壁大幅度外撇。(口沿撇幅更甚)外壁下腹向内转折(即折腰)。矮圈足,挖足不过肩,足内粗砂底无釉,有少量粘砂,足底现小鸡心。足内壁呈离心软躺式。</p><p class="ql-block"> 胎釉特征:此盘胎体厚重,骨呈香灰色。釉色白中微青(卵白),唇口和足外有少量聚釉。肥厚的釉面显冰裂纹(开片)。</p><p class="ql-block"> 纹饰特征:盘内撇口口沿上绘了两条青花单圈,圈内有4个由平行线交叉形成的对称图案;盘外壁唇口和折腰处绘单圈,圈内纹饰勾染并用,以极其简约的笔法画了一排硕大的奇花异叶。尤其是叶片的夸张和特写味道明显,达到了“巨型、单枝、单片”的效果。</p><p class="ql-block"> 《中国瓷器鉴定与欣赏》一书明确指出:明洪武民窑青花瓷纹饰中“有简笔单枝花草。”</p><p class="ql-block">“简笔单枝花草”是一种写意画,它由元青花的花鸟人物画脱胎而来。元青花属于高贵的官窑瓷器,人物、花鸟画得工丽至极。而洪武民窑却在中国青花瓷完整诞生后刚刚起步,它在生产制作青花瓷时只能从最初的简笔画学起一一去画物像的“只字片叶、一笔一毛”。</p><p class="ql-block">但这在青花瓷史上却意义非凡,它是明清陶瓷写意画、特写画的雏形,为永乐以后千姿百态的“摘枝花”类作品的问世奠定了基础。</p><p class="ql-block"> 因而,说它开创了青花瓷“简笔写意画”的先河,应该一点也不为过。</p><p class="ql-block"> 《中国瓷器鉴定与欣赏》中说:“明洪武民窑青花瓷纹饰采用一笔点染的笔法,总的特点是圆弧形线条居多,技法熟练,不拘成法,有游龙飞凤之势。”(该书第12页)</p><p class="ql-block"> 陶瓷术语中常有“一笔点画”之说。“一笔点染”与“一笔点画”虽然只有一字之差,但后者却是指宣德民窑用小枝笔“双勾填色”,对纹饰进行着意渲染。而洪武的“一笔点染”,虽然也有“染”,但它不是用小枝笔去填色,而是下笔较重出现的染色,所以叫“一笔点染”。</p><p class="ql-block"> 在《明清瓷器鉴定》16页中有:“洪武“民窑青花器纹饰继承传统的书法与绘画,用笔简练纯熟,以描写自然为主,朴实无华,大笔写意,着意渲染”的描述。</p><p class="ql-block"> 《中国瓷器鉴定与欣赏》在介绍洪武民窑青花的造型中说:“洪武民窑青花的盘为折腰,深浅大小不等。前期盘折腰轮廓明显,器身较高,盘底厚重,内心呈平面。圈足较小,足壁厚,两面相对切削,沙底有乳头(即鸡心),前期盘完全脱胎于元折腰碗。后期盘扁平,口沿外撇,折腰圆柔,盘的内心下凹,圈足增大,足壁厚。上下厚薄较匀,底心乳突小。”(该书第11一一12页)</p><p class="ql-block"> 此书又在介绍洪武民窑青花瓷的纹饰中说:“碗盘内的边饰最初限于外缘,以后口缘两侧均有纹饰。早期以大小相等或各异的三角形组成纹饰,间加点或短线。中期除连续正反的三角形饰带外,还有以三条平行线相反构成图案,同时出现六边形的龟背锦纹。后期采用重十字菱形纹饰带,每三条平行直线为一束,交叉成连续菱形,上下间加押口弦纹各一道,菱形中加画十字。” 以上文献资料上的描述,均与此件的各类特色完全相符。它对鉴定、研究明代早期陶瓷、尤其是青花瓷的制作和演变规律具有重要的实物标本价值。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">洪武民窑青花“简笔单枝花草”撇口折腰盘残片</p><p class="ql-block">洪武“民窑青花器纹饰继承传统的书法与绘画,用笔简练纯熟,以描写自然为主,朴实无华,大笔写意,着意渲染。” (《明清瓷器鉴定》第16页)</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;">“洪武盘”里面图</p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 瓷片上用三条平行直线相反组成的图案。</p><p class="ql-block"> 洪武“中期除连续正反的三角形饰带外,还有以三条平行线相反构成图案,同时出现六边形的龟背锦纹。后期采用重十字菱形纹饰带,每三条平行直线为一束,交叉成连续菱形,上下间加押口弦纹各一道,菱形中加画十字。”(上海古籍出版社《中国瓷器鉴定与欣赏》)</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 瓷片上的折腰盘示意图</p><p class="ql-block"> “洪武民窑青花的盘为折腰,深浅大小不等。前期盘折腰轮廓明显,器身较高,盘底厚重,内心呈平面。圈足较小,足壁厚,两面相对切削,沙底有乳头(即鸡心),前期盘完全脱胎于元折腰碗。后期盘扁平,口沿外撇,折腰圆柔,盘的内心下凹,圈足增大,足壁厚。上下厚薄较匀,底心乳突小。”(《中国瓷器鉴定与欣赏》11一一12页)</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">二、洪武民窑青花“气旋纹”碗残片</p><p class="ql-block"> 残径:6X11厘米</p><p class="ql-block"> 胎多杂质,釉色灰白,青花发色犹暗。口沿外撇,鼓腹内敛,内壁口沿有青花押口旋纹一道,外壁口沿无纹。碗心外沿可见浅淡的青花双圈。碗外壁墙面满饰“顶天立地”、“大刀阔斧”般的云气纹。</p><p class="ql-block"> 云气纹是明早期从洪武至三代空白期民窑青花瓷上的一种独特标识,至成化以后不再出现。但此瓷片青花呈色墨黑,且有近似苏麻尼青那样的铁锈班块,因此气旋纹具有洪武青花的特色。结合烧结不良的灰白釉色和断面的香灰色胎土,将其断在洪武应无大恙。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;">洪武民窑青花“气旋纹”碗残片</p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;">光素无纹,残片里面图</p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;">“洪武结带绣球碗”载《明代民窑青花瓷大观》12一一1</p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;">“洪武青花结带绣球碗”,载《中国明代瓷器目录》第3页</p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">三、永乐民窑青花“福”字纹高足碗</p><p class="ql-block"> 残径:10厘米,足高3.5厘米,足径:3.5厘米。</p><p class="ql-block"> 这件残器的主要特征,一是洪武时期胎釉淘炼不精,青花发色灰暗,由于处于烧制技术不好的元未明初,把青花的呈色烧成了这种特殊的黑、灰色模样;</p><p class="ql-block"> 二是高足碗心的隶书“福”字出现在洪武晚期一一永乐早期,(洪武碗心的“福”字均为草书,但这是一个草隶,所以,它属于一种过渡和进化的书体,出现在洪武晚期和永乐早期。)这一点,在《中国瓷器鉴定与欣赏》中有明确的记载。</p><p class="ql-block"> 三是碗内残壁未见任何纹饰,但碗外壁却出现了大量残缺不全的缠枝花纹。这一点,也符合《中国瓷器鉴定与欣赏》中关于洪武“器物内璧一般无纹饰”的描述。</p><p class="ql-block"> 四是足内无釉,它的中空状“碗把”造型与元代“碗把”非常近似。(“元把” 有 “干蔗段” 和“光素型”两种。即有的有结疤,有的无结疤,此残把即为后者光素一一无结疤。详见孙赢洲《元、明、清瓷器鉴定》中对“元把”的论述)。特别是“把”内中空顶端有一类似“元把”似的“脐状凸起”,这就更证实了它由元代脱胎而来,非洪武与永乐的制品莫属。</p><p class="ql-block"> 五是此物“把”外釉面上的两道粗大的青花旋纹,也具有明代早期器物的显著特征。这种在足部画圈的装饰,在元代高足器物中是很难找到的。但它又不像明代历朝的足线那样画得很很细、很规整,而是显得非常另类。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">福</p><p class="ql-block" style="text-align:center;">永乐民窑青花“福”字纹高足碗</p><p class="ql-block" style="text-align:center;">碗心书写的草隶“福”字</p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;">高足碗主视图</p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;">高足碗外壁残留的青花缠枝花纹饰</p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p>