笑着，看你破案！（3）——观《低智商犯罪》有感

闹闹

昵 称：闹闹

美篇号：75633142

图 片：网络（致谢）



【剧情梗概】《低智商犯罪》是由爱奇艺、瞳盟影视出品，阅文影视、欢动时代联合出品，刘海波执导，王少雄、孙晚成、张金梦编剧，王骁、田曦薇领衔主演，王传君领衔出演，朱云峰、张瑞涵、姜冠南、马旭东、宋郁河、董宝石特别主演的悬疑喜剧 。该剧改编自紫金陈的同名小说，讲述了几波犯罪嫌疑人机缘巧合地汇聚到三江口，调任当地公安局副局长一职的张一昂带队与之斗智斗勇，将侦查方向锁定到当地富商周荣团伙，可蠢贼们彼此勾心斗角的蝴蝶效应，反而助张一昂带领的警察们屡建奇功。“缘分”让张一昂跟所有蠢贼们齐聚一堂，凭借智慧和勇气笑到最后，也查明同僚遇害的起因，最终一众犯罪分子陆续落网，案件得以顺利侦破。



我家可可问我：好容易有时间边包馄饨边看电视，怎么还跟上课似的摆好了笔和纸？我回说，因为我要在看剧的同时构思好剧评文章怎么写，所以，要认真一点记录一些要点。

这部让我这么认真的电视剧，就是《低智商犯罪》。

之前，我已经发布了两篇剧评，《笑着，看你破案》（1）和（2）。

按理说，看电视是轻松愉快的一件事，我又碰巧遇到了这么一部爆笑解压的下饭神剧，应该放松一点的，但是，因为答应了索菲亚老师每月要写两篇剧评文章，所以，第一肯定是诺不轻许；第二，这样认真地看剧，是一种非常锻炼自己思考能力和写作能力的方式。所以，乐此不疲。

现在稍微回顾一下我的前两篇剧评。前两篇中，主角张一昂是我关注的重点，所以我主要围绕他的行事风格、思维方式和人物特点，梳理了1-15集中层层铺垫的案件线索，以及众多配角和反派角色的悉数登场。

今天这第三篇剧评，我将围绕第16集到大结局第24集的剧情，将之前15集的关于主角主导、线索铺陈的叙事铺垫，完整落地于16至24集的收官段落。我将重点关注最后9集剧情中的众多配角，认真观察每一个配角的人物属性和性格特征。因为，他们在剧中的全员发力，让配角群像立住了。所以，我的剧评就不应该忽视他们的存在，而是应该让他们跳出工具人的定位。



周荣，是三江口市的首富大佬。为了拿下东部新城的房地产开发项目，他放下身段亲自登门，动用一切手段，投其所好地贿赂贪官方庸，甚至为了方庸要走私珍贵文物编钟！也因此牵出后续一系列荒诞不经的故事。

剧中周荣的豪华别墅内景令人叹为观止，所以我能理解坐拥巨大财富的他，为什么时刻想要保住财富，然后全身而退去海外国家，享受没有压力的生活；也能理解他为什么擅长洗白伪装。表面上，他城府深沉，掌控全局，是掌控黑白两道、手握财富人脉、操控交易布局的幕后老板；但实际上，他身患躁郁症，平时靠服用药物、读笑话大全，来压制自己的失控情绪；即便如此，还是避免不了被对手拿捏、被小人敲诈的被动。尤其在最后几集中，他从“神秘大佬”彻底坠落为“荒诞的悲剧人物”。

他是上位者，立足黑道的核心能力是有的，所以面对文物贩子朱亦飞团伙的黑吃黑算计，他能布局反击，派胡建仁出手肃清对手；面对笨贼的要挟，他能识破圈套，派陆一波出面与其交易，展现出他的狠戾、决断。但同时，也彻底暴露了他情绪的短板，躁郁症的反复发作，令他既不信任身边的人又离不开这些人。

这样的人，不是纯粹的恶人，而是野心配不上能力、权势撑不住心性的典型。所以我认为，他完美契合了剧集“低智商犯罪”的核心主题：真正的覆灭，不是出于对手的强大，而是由于自身的愚蠢与偏执。





胡建仁，是剧中最矛盾的一个人物。作为周荣的贴身秘书，一方面，他具备最极致的对老板的忠诚，深得周荣信任；一方面，他又有着贪得无厌、毫不客气、最直白的对金钱的贪婪。这个角色由年轻的喜剧演员马旭东饰演，我必须要说，马旭东演得太好了！在后期剧情中，他的亮眼表现，让他饰演的胡建仁，成为我眼中最真实，也最立体的配角，也彻底摆脱了身为配角的背景板身份。剧集中，马旭东随时变化的眼神、神态和身形，让胡建仁这个人物得以成功塑造。因为，马旭东淋漓尽致地演出了小人物的功利与温情。

对外，胡建仁的战斗力和执行力非常强悍，是周荣最锋利的刀。在与文物贩子朱亦飞及打手霍正的对峙缠斗中，原本在周荣面前唯唯诺诺的他，眼神瞬间变得凶狠凌厉，毫不犹豫拔枪就射，正中霍正面门，这一幕令我不寒而栗，虽然后来因为是胡建仁枪弹的原因，霍正并没有一枪毙命，那也着实吓了我好大一跳！所以，我认为他是反派团伙中唯一一位具备硬核实力的执行者。

对内，他深谙职场生存法则，精明又市侩。常年跟随周荣的他，私下屡屡中饱私囊、暗自牟利，一尊不值钱的财神石像，让他倒手一转，就能借着老板的权势为自己谋取巨额私利。但这份从不收敛的私心，却也从未抵消他对周荣的忠心耿耿。

他随伺周荣身边，像一个移动的人形药盒，随时察言观色地递上药片或安抚的贴心话语，为了给周荣买药，三更半夜都能命令医生上岗开处方。

剧集中的细节，也让这个人物更加踏实地落了地：比如，他苦心学习英语，为自己今后可能要追随周荣跑路而铺路；可最后却因为周荣想要去的是非英语国家，而无用武之地，他惊诧地一句自问：“非英语国家？这么小众的吗？”，令我忍俊不禁。所以，这份徒劳的努力，搭配他“贪财却忠心、精明又短视”的特质，让胡建仁跳出了脸谱化反派的框架，而是一个可以被看到、被理解的那种依附权贵，被欲望裹挟的普通人。



如果说，大佬周荣、死党胡建仁撑起了剧集的悬疑与人性深度。那么撑起整部剧荒诞喜剧底色的，则是一众笨贼。尤其，方超、刘直和毛宏伟、夏天刚这两组笨贼，更是撑起了全剧重要的喜剧内核与现实隐喻。

方超、刘直，省城爆炸案的始作俑者，又是后续文物走私案中的关键链条。

毛宏伟、夏天刚，一对儿经营废品收购站的难兄难弟，承接了方超、刘直遗留下的所有麻烦和“幸运”。例如因为那辆改装的出租车遭到警察的追捕，例如顺道“接手”了装有巨额美金的行李箱。

16-24集里，这两组笨贼和其他笨贼的戏份集中爆发，一系列连环乌龙剧情，看似搞笑无厘头，其实都紧紧扣题“低智商犯罪”。

因为，他们犯罪行为的全过程，都没有什么精密的犯罪布局，也没有什么狠戾的作恶手段，而是因为贪心与侥幸造成的漏洞百出、状况不断。最具代表性的一幕，就是那个本来要交给文物贩子的装有百万美金的行李箱，它的魔幻漂流过程，完美展现了一众笨贼的辗转争夺、乌龙不断和兜兜转转，尤其中间还穿插了一个桥段，总是撞车追尾的倒霉蛋儿杜聪也“拥有”了一会儿巨额财产，还良心发现回父母家看看准备尽孝。

这些笨贼，看似彼此依靠，其实他们一直在彼此猜忌、利用，又彼此拖累，不断踩坑又不断出错，所以他们全程上演自我打脸式犯罪，一次次地亲手葬送了机会。

但看完全剧，我觉得笨贼团的塑造其实很有分寸。编剧让这些笨贼贡献了全剧绝大多数笑点，却也让他们用最爆笑的方式印证了法网恢恢、疏而不漏；也因此让有心的观剧者看到：所有的投机取巧和自作聪明，不管手段高明或低级，最终都会变成困住自己的枷锁。





正面人物中，除了张一昂，他的搭档王副支队长与齐局长，是我特别喜欢的一对儿警局双雄，他们俩，和张一昂一起，撑起了职场博弈与正义格局。

相较于反派配角的鲜活荒诞，在最后几集的收官对决中，警局体系中的齐局长与王副支队长，逐步释放了沉稳的独特魅力，展现了剧集的正义主线与职场深度。

张瑞涵是我非常喜欢的一位演员，他在《人世间》中扮演曹德宝，凭借细腻的演技展现了该角色复杂的心路历程。本剧中，他饰演王副支队长，依旧是凭借扎实的演技，演活了王副支队长这位极具烟火气的实干型刑警，风风火火又稳扎稳打。

剧中，王副支队长始终清醒、隐忍地配合他之前不看好的张一昂；在质疑扩大布控范围的合理性时，面对张一昂的解释，他强摁下心中火气，继续配合工作；在下属年轻警员宋星屡屡捅娄子的情况下，他对张一昂说：“我收拾他！”，其实是为了缓和工作中的矛盾，尽快凝聚战斗力。所以，他是张一昂最靠谱的搭档和伙伴。尤其，面对错综复杂的线索时，他积极配合张一昂的布局安排，精准捕捉案件漏洞，实实在在地推进侦查工作。在多方势力混战、剧情反转不断的收官阶段，他用扎实的执行力，帮助专案组锁定了证据和真凶。整部剧中，他的人设不夸张，剧情不开挂，全程都是在沉稳配合，非常令人信服。

自带大局观的齐局长，是全局的掌控者。作为三江口市警察局的最高决策者，他不贸然插手张一昂的工作，也从不随意发表可能会影响下属判断的建议，而是始终静观并统筹全局。对外，他坚守司法正义的底线，又灵活变通、顺势布局。对内，他善待下属，自掏腰包给众警员点各自喜欢口味的外卖，所费不菲。关键时刻又绝不推诿、勇于担责，在张一昂被省局领导诘责时，挺身而出，深得众人爱戴。

这两人一个负责统筹，一个全力执行，默契配合、双向成就。他们没有主角的高光光环，却是正义落地的核心基石，并且，由于饰演这两个角色的演员的精彩表现，让他们倆的存在，令人看了觉得特别踏实，有着特别强烈的职场博弈的真实感和司法执法的严肃性。





写前两篇剧评时，我关注的，是案件的脉络、主角的成长和线索的交织。而第三篇，我想透过配角的众生相，真正看懂《低智商犯罪》。在我眼里，这部剧是成功的，它摆脱了刑侦剧自带的压抑、沉重和烧脑，在轻松、解压的氛围中，不是靠单一主角的支撑，而是用全员出彩的群像，托举起整部剧的质感与深度。并以此证明，即便剥离了天才侦探的滤镜，凭借对人性幽微处的精准洞察、对市井百态的生动描摹，依然可以构建出扣人心弦的叙事张力。

当然，张一昂毋庸置疑是剧集中高光的存在，但是每一个亮眼的配角，也是剧集不可或缺的灵魂。是他们的互相成就，让一场荒诞的刑侦喜剧，最终落地为一场关于人性、欲望与宿命的深度解读。

这部电视剧虽然声明“本故事完全虚构”，但是在我的认知和判断里，因为有张一昂内涵丰富的阅历打底，有胡建仁双面拉扯的人性展露，有笨贼团荒诞愚昧的格局逻辑，我反而认为，这样的故事是可能真实存在的。尤其，所谓的低智商，也不一定就是单纯的笨吧？那些拙劣的犯罪手段，如果细究，哪一个不是人性的缺陷、欲望的失控和格局的局限？而这份被影视语言和镜头搭建出来的人性百态，你能说它不是真实的吗？





我始终认为，喜剧，可以搞笑，但别胡搞；荒诞喜剧，可以荒诞，但不应脱离人性的底色。三篇剧评写下来，我认为《低智商犯罪》这部剧做到了这一点，因为创作者对现实逻辑的尊重，让这部荒诞喜剧有了接地气的根基，也让观众的笑声有了认真思考的重量。

返回头来，我又在想，我在干嘛呢？好容易看一场喜剧，还把自己给搞得蛮累，一集集地抠剧情、一字字地写感想？想来想去，好像应该怪我那个大哥，他总是在看着好玩儿的文字里，藏着让人一眼没看出来的深刻内核，所以，让我养成了刨根问底的习惯。

这样的习惯，让我的剧评，不只耽于简单的、释放压力地消磨时间，而是在写字过程中，逐步领会在剧情中寻找答案并得到答案的乐趣。

这份乐趣，于我，是锻炼，也是收获，更是成长。

所以，喜欢写这样的剧评文章。累，也值得。

下一篇，写什么呢？