第六章 义务与道德 6.1 义务的定义

威武之武

积德无须人见，行善自有天知。义务不是让你心有所求，而是让你心中无愧。

6.1 义务的定义

我们先下面熟悉的情景来理解“义务”：

① 洗澡洗衣——这是出于维持个人卫生健康与社会体面而产生的行为要求；

② 帮助他人——这是出于人与人之间互助关系而产生的行为要求；

③ 节电节水——这是出于个人对社会资源可持续性的关系而产生的行为要求；

④ 青年报名做义工——这是出于青年对社会共同体的公共利益关系而产生的自觉行为。

定义：义务是出于与他人、社会及自身的关系而产生的行为要求。 义务是一种“应当”的社会性期待。



在中国传统文化中，“义务”之“义”有着深厚的思想根基。从“义举”、“义演”、“义工”、“义捐”、“侠义”等词语中，我们能体会到“义”的核心是不计私利、应当而为的事。

《中庸》言：“义者，宜也。” 直接指出，“义”就是适当、应当做的事。

孟子说：“人皆有所不为，达之于其所为，义也。” 意指人本有可以不为之事，但出于仁心而主动为之，便是“义”。

墨家主张“义，利也”，此处之“利”乃指公利，即维护公共利益也是应当作为的“义”。

孟子更将“仁”与“义”并举：“仁，人心也；义，人路也。”（《孟子·告子上》），形象地说明“仁”是内在的善心，“义”则是将此善心付诸实践的正当道路。

因此，义务关乎的是人之为人的当行之路。例如，我们说“一个人应当讲究卫生”，就意味着讲究卫生是他的一项义务；说“同学间应当互相帮助”，就意味着互助是同学关系中的一项义务。

从概念上，义务与责任的根本区别在于其来源：

义务源于社会关系，其核心是 “应当” ，是一种基于关系、身份和伦理情境的适宜性要求。

责任则源于对客观规律（包括道德律）的尊重，其核心是 “必要” ，是一种更具内在强制性的行为必然性。

上一章节:从责任伦理辨析“同性相恋”现象

下一章节:6.2义务道德评价原则6.2.1义务道德崇高性原则