从责任伦理辨析“同性相恋”现象

威武之武

道德哲学的核心——责任与责任道德，已经阐明，真正的责任道德，并非由个人喜好、情绪偏向或是世俗潮流定义，而是源于对普遍规律的敬畏、对人性尊严的坚守、对人类整体秩序的担当。

康德说：人，每一个道德上有价值的人，都要有所承担。没有任何承担、没有任何责任的东西，不是人，而是物件。

责任道德三大基本原则，是评判一切责任行为善恶的重要依据。当舆论只谈包容、不谈边界；只谈情感、不谈天道。两性关系的价值混乱就会无可避免地发生了。

道德哲学并非书斋里的思辨，而在于对民众社会生活实践的价值指引。用康德哲学与中华文化传统，从责任道德出发，我们无妨公开、严谨、系统地分析一下同性伦理的终极对错。

一、责任道德第一原则：可普遍性原则（立法原则）

核心要义：责任的行为准则，必须能够成为人类可普遍通行的道德法则与自然法则。

同性之间可以拥有真挚纯粹的友谊，彼此敬重、志趣相投、亲同手足，相互牵挂与依恋，这样的情谊值得珍惜。但我们要严格区分真挚的同性情谊，与突破边界的同性相恋关系。

从可普遍性原则来看，人类依靠两性生殖繁衍生息，异性结合、组建家庭，是人类社会存续与发展的根基，是客观的自然与社会规律。倘若将同性相恋确立为全人类普遍践行的准则，人类繁衍的链条便会断裂，族群与文明也无法延续。

因此在通常状态下，同性相恋无法成为面向全体人类的通用法则，不具备普遍的道德正当性。恪守伦理边界，不随意突破底线，是每个人应当遵守的基本道德要求。

二、责任道德第二原则（可评价性原则）：

核心要义：责任是尊重规律产生的行为必要性，出于责任，方为真道德；合乎责任，未必是道德；违背责任，肯定不道德。

真正的道德选择，是尊重客观规律、恪守人伦责任的自觉坚守，克制私欲、顺应大道的行为。顺应阴阳和合的自然规律、维护两性人伦秩序，是大众共有的伦理责任。

没有道德哲学指引的混乱状态下发生“同性相恋”，属于背离这份责任的行为，依照原则判断，并不合乎道德。当然，这一评判建立在当事人身心状态正常、拥有自主选择空间的基础之上。当人陷入极端的生命与精神困境时，具体的责任评判，也需要结合生命至上的原则综合考量。

三、责任道德第三原则：可期望性原则—人是目的

核心要义：无论对待自己还是他人，永远不能将人性，仅仅当作达成其他目的的手段。

这一原则的本质，是捍卫每个人的人格尊严与生命价值，对所有人一视同仁，身处同性情感关系中的人同样适用。

单纯以感官欲望为导向的同性亲密关系，容易将彼此当作满足私欲的工具，偏离了“人是目的”的道德内核。但如果两人以精神相依、彼此支撑为核心，相互守护人格完整、成全生命价值，便依然恪守了这一原则的根本要求。

归根结底，所有伦理规范的最终指向，都是守护生命、尊重独立人格，规则都不以漠视生命而存在。

四、伦理评判的特殊例外情形

在普遍道德法则与常规伦理责任生效的前提下，存在唯一特殊例外：

若两名同性之人形成深度的精神羁绊，一旦被迫分离，便会痛不欲生、精神彻底崩塌，甚至甘愿舍弃生命也不愿分开。此时他们的选择，不再是放纵私欲、刻意违背伦理，而是维系自身生命与精神存续的本能需求。此时依据“人是目的”与生命至上的原则：

其一，二人相互依存、彼此救赎，始终将对方视作独立完整的人，坚守了人格尊严，契合“人是目的”的准则；

其二，维护生命是道德的最高原则，当分离等同于生命与精神的毁灭，保全生命便成为首要的道德选择。

生命价值是一切道德的最高原则，康德“人是目的”的理念，平等适用于每一个人。该例外仅适用于离则殒命、精神崩溃的极端生命处境。

普通的情感好感、一时心动、跟风选择等情形，不在此列。绝大多数常见的同性相恋行为，依旧违背三大责任道德原则，并不值得提倡。

五、中华传统伦理的参照与印证

中华千年正统道德文化，与康德责任道德体系理念相通，历来并不认同肆意越界的同性悖伦行为。

古训有言：孤阴则不生，独阳则不长，故天地配以阴阳；男以女为室，女以男为家，故人配偶以夫妇。阴阳合而后雨泽降，夫妇合而后家道成。

天地运行遵循阴阳之道，人世存续依托夫妇人伦。男女婚配、阴阳和合，是顺应自然、延续家道的责任，也是面向整个社会的通用准则。传统礼法与道德所斥责的，是放纵欲望、扰乱人伦、伤风败俗的行为，其初衷也是为了守护群体秩序。

中华人文精神向来存有体恤之心，面对极端的生命困境，亦讲求情理兼顾，这也与“生命价值至上、人是终极目的”的理念相互呼应。

当下社会思潮多元，各类观念相互交织。学习并运用责任道德三大原则，能帮助我们建立清晰、理性的是非观：既要坚守普遍的伦理法则，分清常规行为的善恶边界；也要牢记生命价值是最高道德原则，“人是目的”善待每一个生命。

道德从来不是僵化的教条，而是人们获得幸福的理由。守规矩而不偏执，明是非而懂体恤，敬畏规律与责任，也尊重生命与人格。唯有如此，才能拥有坚定的思想定力，在纷繁世事中坚守正道，行稳致远。

上一章节:第五章 责任与道德 思考问题【应用举例】

下一章节: 义务与道德