随心落笔 坚持纯粹

虎跃

诚挚致谢冯海先生百忙之中用心评赏！

冯海先生赏析专业独到，笔墨与心境解读透彻入微。有幸得细读拙作、真诚提点，内心倍感温暖。

此番点评是珍贵鼓励，日后定会随心落笔，坚守纯粹本心，再次致谢！

野逸与童心的回寻安置——评张侠绘画艺术

文/冯海

当人工智能全面介入现代生活的肌理，一切都在追求物质效率的当下，人类心灵该寄放何处，便再次成为讨论的话题。城市化进程与数字生活交织，人与自然的距离越来越远，留给人的闲适生活还剩几许，诚然不是一道计算题，而是一道选择题。作为不是答案的答案，艺术家张侠选择了一条逆向而行的回归之路。他以笔墨寻找精神原乡，重拾失落的童趣，重塑富有东方意趣的野逸叙事。在童真意象与山野意趣之间，重新叩问生活的本质，探寻喧嚣时代被遮蔽的生命意义。

1

的确，应当承认，当下人们的生活普遍被信息推送、生活规划、社交模式所圈定，独立思考的空间被大大压缩了。童年里无拘无束的奔跑、山野间随性自在的嬉戏、与草木生灵相伴的纯粹时光，逐渐成为模糊的记忆。重拾这些母题，无疑是画者对褪去世俗伪装后最纯粹生命状态的重新致意，以及挣脱世俗规训后对自然、对自在逍遥人生境界的虔心追随。二者相融，构成了张侠绘画的核心主题。

2

纵观其全部作品，没有宏大的叙事架构，没有繁复的细节描绘，只是以简约、质朴的基调，将线条、色彩、构图、意象四大视觉元素，诉诸于独属于他的精神领域，营造出童真烂漫、山野自在的生命气息。尤其是线条，没有刻意的修饰，没有比例的黄金限定，看上去率意而松弛，却将人物特有的憨态与灵动刻画得隽妙有趣。如《童趣·垂钓》中，孩童高举钓竿的手臂，线条一笔挥就，看似随意，却充满了视觉张力，仿佛让人感受到孩童垂钓成功时的欣喜。再如《荷塘婴戏》，孩童匍匐在荷塘边，稚拙的线条带着天真的探索欲，寥寥几笔便勾勒出孩童对自然万物的好奇。

他画人物的衣纹，非常贴合人物个性。线条或粗或细、或浓或淡，都流露着人物的特定情绪。画仕女的衣袂，既有传统文人画的清雅，又有天然的洒脱野逸，凸显出人物的聪明伶俐。刻画老者，衣袍墨线粗重，其慵懒与自在，便在线条的顿挫转折间豁然闪出。同样，画草木、山石，尽管简单，但一点都不失生机：芦苇是灵动的，荷花是柔美的，每一笔都带着创作时的自然呼吸，而非讨人眼目的献媚故意。

《竹林抚琴》一作，是其线条语言的集中展示。两位隐士坐于竹荷之间，一人抚琴、一人静听。抚琴者衣袂淡线，听琴者粗墨长衣，竹、荷速写式的简笔一气呵成，全无雕琢匠气，将人物寄情山水、松弛自在的神态尽数托出。其生动，真是让人赞叹不已。

张侠的墨色运用，深得中国传统水墨画的意蕴，他以淡墨为主，辅以浓墨、焦墨，在层层晕染中营造出虚实相生、空灵悠远的意境。他不追求浓墨重彩的视觉冲击，而是以清润淡雅的墨色，还原自然本真。

表现自然景物时，他的墨色层次尤为鲜明。在《荷塘婴戏》中，荷叶以淡墨晕染，边缘用浓墨擦皴，墨色的浓淡变化，仿佛能看到荷叶在微风中舒展的律动；水草以浅墨轻扫，寥寥几笔便生出水中摇曳的幻影，与孩童的身姿相映成趣。《林下闲趣》中，叶片以淡墨轻染，树木的枝干则用浓墨重涂，墨色的虚实对比，让画面的呼吸感蓬勃四溢，仿佛置身林间感受到清风与静谧。

在表现人物时，墨色则更侧重于情绪的传递。孩童的肌肤施以淡墨，带着几分孩童特有的红润与稚气，给人以亲和力；老者的面部则以浓淡相间的墨色，表现岁月的印记，既沧桑，又从容淡定；仕女的衣袍淡墨与浅红互用，雅与野并存，墨色与色彩交融，一反程式化的美人范式。虽然墨色的控制有时会超出线条的边界，浓淡过渡也并非绝对匀称，但这种“不完美”恰恰是其打动人心之处，因为它真实记录了创作过程中的情绪波动，也让画面多了几分率性与自由。《竹林抚琴》中，人物面部薄施淡赭，不求匀净，却让山林之境有了人气。特别是《闲居品茶》，墨色塑造尤为典型：画中闲坐老者肌肤浅赭淡染，下身衣裤以浓墨块面铺陈，面部笔墨浓淡交错，写尽了岁月沉淀后的松弛与通透。画面褪去了传统高士画的疏离清高，惟留俗世日常闲散的温柔，非常贴合老者人物独有的笔墨逻辑。

3

张侠的用色，不突兀、不张扬，如同孩童眼中的世界，简单而纯粹。这种色彩运用，既传承了中国传统水墨画“以色助墨”的理念，又融入了童趣艺术的审美特质，让野逸的笔墨多了几分烟火温度。与传统文人画的“墨为主、色为辅”不同，张侠的画作，色彩虽不多，却用得恰到好处。其色彩，多以淡红、浅蓝、淡粉等柔和色调为主，寥寥几笔点染，便让野逸的自然场景有了活力。《童趣·嬉犬》中，孩童的上衣用淡红染饰，带着几分民间年画的质朴，与小狗的黑白色相对比，色彩柔和而温暖，凸显了孩童与宠物之间的亲昵关系；《荷塘婴戏》中，荷花用淡粉轻抹，与孩童的浅蓝衣衫相映成趣，既还原了荷塘的自然景致，又让画面多了几分童心般的烂漫意蕴。《闲趣》中，芦苇的顶端用淡红轻扫，仿佛秋日的霞光落在枝头，为清冷的画面增添了暖意；《荷塘仕女》中，荷花的淡粉与仕女衣饰的浅红相呼应，传递出一种诗意和温情。《竹林抚琴》，仅以极淡石青轻染荷叶边角，无艳丽设色，以微量淡彩调和水墨清冷；《闲居品茶》仅以赭石铺染人物肌肤，舍去多余装饰色彩。二者都遵循“以色助墨”的古法，以极简淡色赋予画面温润的烟火特质。

4

张侠的画作构图，不以对称与平衡布局，而是根据画面的叙事需求，自由安排物象，形成了疏密有致、虚实相生的步调节律。“留白”是其常见手法处理，大量的留白空间，给观者留下了丰富的想象余地。《童趣·垂钓》中，画面的上半部分几乎全是空白，只有孩童高举的钓竿与钓线延伸，置于广阔的水面与天空，吮吸着大自然的清气。《荷塘婴戏》中，孩童位于画面右侧，左侧大片的空白留给了荷花与荷叶，虚实对比间，孩童的灵动与荷塘的清幽形成呼应，也让画面的叙事更加宽博恢弘。《竹林抚琴》是留白造境的范本，竹荷人物收拢于画面下半段，上半幅尽数留白以代长空流水；物象左右错落排布，打破工整对称，以抚琴二人作为视觉重心，疏密相生，完美践行野逸美学自然天成的构图追求。

张侠不刻意追求画面的对称与平衡，而是以人物为中心，自然安排周围的景物，充满了生活化的意趣。《林下闲趣》中，老者与孩童位于画面右侧，左侧的树木枝干则向左延伸，看似打破了画面的平衡，却形成了一种动态张力，仿佛引导观者也正跟随老者的目光，望向林间的深处。《品茶图》中，人物、茶具、树木的安排看似随意，却主次分明，画面的重心落在人物身上，周围的景物作为点缀，既丰富了画面，又不喧宾夺主。

在其他一些作品中，还有采用近景特写的构图方式，聚焦人物的瞬间表情。如《仕女图》中，仕女的上半身占据了画面的主要部分，背景的芭蕉叶以淡墨轻扫，简洁的构图让观者的注意力集中在仕女的神态与衣饰上，传递出一种静谧而柔和的温情。《童趣·读书》中，孩童侧卧的姿态占据了画面中心，周围的书籍、鸟笼、鱼缸作为背景，寥寥几笔便衬出孩童读书时的悠闲场景。构图简洁而富有叙事性。《闲居品茶》采用近景特写构图，老者半身占据画面主体，身侧书卷、瓶花仅作淡墨简笔衬景，既丰富叙事又不抢夺主体，是其特写式构图手法成熟的显示。

5

张侠的画作，以童趣与野逸为外在载体，其内核则是对精神原乡的回归和对生命本真的追寻。他的画，没有宏大的历史叙事，也没有刻板的教化条理，只有孩童的嬉戏、老者的闲适、仕女的温婉、自然的野趣。这些看似简单的场景，却承载着他对生活、对人性、对自然的思考和寄寓。他笔下的孩童，没有程式化的乖巧模样，而是或垂钓、或游戏、或读书的天真样式，充满着生活气息和内心深处被遗忘的童年记忆。

《童趣·垂钓》中，孩童赤脚站在水边，高举钓竿，脸上带着惬意的笑容，钓线上的小鱼鲜活灵动，让整个画面传递出一种纯粹的快乐与满足。《童趣·嬉犬》中，孩童与小狗亲昵互动，小狗的神态慵懒而惬意，极富治愈力。《荷塘婴戏》中，孩童匍匐在荷塘边，眼神好奇地望向荷花，仿佛对眼前的一切都充满了探索欲。这种对世界的好奇与探索，是孩童最宝贵的特质，也是成年人逐渐丢失的能力。

除却孩童题材，张侠亦对隐士、俗世老者有刻画与表达。《竹林抚琴》中，两位隐士避于竹荷之间，于音律山水间寻得精神自洽，是成年人挣脱规训、奔赴山野逍遥的写照；《闲居品茶》则消解了古典高士的疏离感。画面中，老者不著古式宽袍，而是脚着拖鞋，袒胸持盏，表现出物我两忘的自在超然。隐士图与孩童嬉游图景互为补充，是对生命本真的双重阐释：孩童的天真与生俱来，而长者的自在，又是历经世事之后主动找回的童心。

张侠笔下的自然景物，没有名山大川的壮丽，也没有园林景致的精致，只有芦苇、荷塘、芭蕉、树木、山石。无论是垂钓、读书、嬉戏，都带着一种无拘无束的放下和释然。这种状态，恰是生命最本真最该呈现的模样，也是张侠想要传递给观者的画意主题：无论时代如何变迁，我们都应该保持一颗童心，保留一份对生活的热爱与好奇。

现代城市生活，我们被钢筋水泥包裹，与自然的距离越来越远，早已忘了如何在自然中找到内心的平静。张侠为我们呈现的笔墨空间，既是生活的画面，也是生活的背景，更是我们心灵的栖息之地。但诠释为一种生活态度，或许更贴近他的本意。