浅论游学之道 ‍拒绝AI 拒绝散文 ‍

我心飞翔

<p class="ql-block">美篇昵称:我心飞翔</p><p class="ql-block">图文:我心飞翔</p><p class="ql-block">美篇号:6503055</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;">前言</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1">游学圈经过逾四年的沉淀与规范,对于如何撰写游学文章,早已形成成熟且一以贯之的游戏规则,在游学美友尤其是资深美友中,对此了然于胸,贯彻执行。</p><p class="ql-block ql-indent-1">但今日惊见一篇加精了的游学文章,与之背道而驰,引发我的深思。在此浅论游学之道中的误区以及解决的方法。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">游学文章撰写的真谛</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:18px; color:rgb(25, 25, 25);">游学文章首先是记叙文。我们用笔描述出对游学地点亲历的游踪,让读者有沉浸般的感受;用学识去对标书本上的知识,使书斋内的知识灵动起来,让景点更加赋有历史感与知识性;在学习的过程中用心去领会知识的内涵,从而得到新的感悟,心灵得到升华。</span></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">为什么要拒绝AI</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:18px; color:rgb(25, 25, 25);">首先, AI是社会的进步,孕育着巨大的社会变革,同时已经越来越深入我们的生活,这是事实。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:18px; color:rgb(25, 25, 25);">其次,AI不是万能的,也不会适用所有的领域,比如游学创作领域。为什么呢?因为一个“游”字已经告诉我们,那一定是你自己的亲身经历,是你一步步脚踏实地的游学,只有这样,我们的游学文章才是真实可信的,从“游”导出的“学”与“悟”也才是符合逻辑的。</span></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1">试想,若你并没有去你文章里所说的景点,而是“闭门造车”、“凭空想象”的用AI去幻化出一幅现实中根本不存在的场景,然后云山雾罩的大发感慨一番,这就属于“无本之木、无源之水”了,和造假没什么区别。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1">比如一个游学美篇介绍端午游古镇,所配图中却在窄小的古镇市河“设计”了一只硕大的龙舟,还有一看就是AI生成的粽子、灯笼,请问,作者是在真的游学吗?我们不能“以其昏昏、使人昭昭”!</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1">我们的游学文章投稿须知中早有规定“拒绝AI”,这是游学文章的底线。所以无论何人,一定要遵守。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">散文与记叙文的区别</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1">散文以“情”贯穿主线,而记叙文以“记叙”为核心表达方式。而适合游学文章的记叙文则更是需要有明确的游踪,对眼中看到的景物有客观的描写。</p><p class="ql-block ql-indent-1">记叙文对时间、地点、人物、情节都有要求,尤其游学文章对游踪有具体的要求,这是“游学悟”的基础。而散文更注重主观的感受,可以有更多的联想、情感的宣泄,其思维也是发散的,有时并不具像。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">为什么要拒绝散文</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1">这是游学文章的特质所决定的。一篇散文可以“信马由缰”,但游学文章必须“脚踏实地”。</p><p class="ql-block ql-indent-1">通过真实的游踪,得到真实的知识,并在感受中得到顿悟,这既是游学文章的要求,也是游学文章撰写的必由之路。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1">再以端午游古镇为例。全文仅有古镇这个地点,你从哪里开始游学,经过了哪里,所经景点的人文描述,最后到哪里结束,全然不知所踪,只有通篇的感悟,华藻的语言缺乏真实感,过于空泛空洞。</p><p class="ql-block ql-indent-1">作为散文,作者做到了充分发挥自己感受的抒情。但作为游学文章,里面缺失的元素就太多了。何况作者的情感基础并非真实的景点,而是臆造的空间,未免就有“无病呻吟”之嫌了。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">走上真正的游学之道</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1">真对游学文章中存在的弊端,我对游学的追求是:以“爱·执·真”对应“游·学·悟”。“行远自迩,笃行不怠”,爱是前提,要有“探索之心”而非“闭门造车之心”,拒绝AI;“执”是过程,要用自己的脚一步一步量出你的砥砺前行;“真”是用心感悟,而非华藻词句的堆砌。</p><p class="ql-block ql-indent-1">做实在之人,行实在之旅,写实在之文章,则我游学群之大幸矣!</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">后记</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1">此文绝非涉及个人,只针对文章有感而发。我作为一个在游学领域深耕四年的老美友,深感“爱·执·真”对游学的重要,也深感对AI要有边界意识,不要深陷其中,失去自我。在此谨祝各位美友老师佳作连连,在游学领域得到更大的收获!</p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p>