柳阳甫的美篇

柳阳甫

<p class="ql-block">  关于"八百壮士″主体文化街上墙诗词作品存在明显质量问题的反映材料</p><p class="ql-block">通城县人民政府:</p><p class="ql-block"> 本人是一名文学爱好者、传承诗词创作者。二O一八年加入"中华诗词学会",担任过《风华诗刊》主编,《隽水诗人》执行主编。近来一段时间听到县内外有关诗友议论,通城县正在建设的"八百壮士″景区所有悬挂的诗词作品,落款冗赘‌,不伦不类(如:某某词一首,某某先生诗一首)。更为甚者相当部分作品用词不恰当,存在着为合律而凑句,胡编乱造的现象。社会反响强烈,不足以代表通城县诗词创作的最佳水平。</p><p class="ql-block"> 根据诗友们的建议,我昨天随同隽水诗联学会部分诗友到现场仔细阅览了一遍,认为所反映的情况完全符合事实。多数作品有瑕疵。责任重于泰山,事实胜于雄辩!为了避免其他诗友的误解,在此我只选取当前诗词界颇有声望的、退休前担任过政府部门要职的三位老师的作品,举例简单说明下。一叶知秋,管中窥豹!由此可见问题的严重性。</p><p class="ql-block"> 一</p><p class="ql-block"> 题 八 百 壮 士</p><p class="ql-block"> 作者:胡国东</p><p class="ql-block"> 日寇凶残似恶狼,杀烧抢掠犯吾疆。</p><p class="ql-block"> 轻兵八百奔千里,虎胆孤军保四行。</p><p class="ql-block"> 杀鬼豪言摇玉宇,驱倭浩气筑铜墙。</p><p class="ql-block"> 中华民族危亡日,愿以微身赴国殇。</p> <p class="ql-block">  上面这首诗内容空泛,中间两联句式呆板没有变化,明显犯了四平头,摞眼之病。颈联(五六句)内容基本一致,在诗病中称之为合掌。尤其是第二句中的"杀″字与第五句中的"杀"字重复出现。上述情况皆为诗词创作的禁忌。此外第四句"虎胆″中的"虎″字与第五句"摇玉宇″中的"摇"字是否值得商榷?很显然这是首存在多处硬伤,创作不成功的作品。</p> <p class="ql-block"> 二 </p><p class="ql-block"> 八 百 壮 士</p><p class="ql-block"> 作者:李甫平</p><p class="ql-block"> 最是平民具国魂,迢迢南鄂赤诚真。</p><p class="ql-block"> 开山踏碎衔枚月,焦土凝成带血痕。</p><p class="ql-block"> 孤旅时惊倭寇胆,群雄屡壮荜门根。</p><p class="ql-block"> 四行碧化昆仑脊,长使通城青史芬</p> <p class="ql-block">  上面这首诗按《平水韵》审核不押韵,若按(新韵)审核首句中的"国″字违律。第二句中的:"赤诚真"语意重复!第三句中的"衔枚月"逻辑不通,且与对句中的"带血痕″节奏不一致。还有第七句中的"四行碧化″是否生硬?出现的问题如此明显,主办方未免也太草率了吧!</p><p class="ql-block"> 三</p><p class="ql-block"> 八 百 壮 士 祭</p><p class="ql-block"> 作者:葛国治</p><p class="ql-block"> 急难孤军敢请缨,英豪八百半通城。</p><p class="ql-block"> 偏师羽檄驰淞沪,隽水波澜送柳营。</p><p class="ql-block"> 救国危亡君赴死,故乡闻达邑沾荣。</p><p class="ql-block"> 只今酹酒奠英烈,借得先贤励后生。</p> <p class="ql-block">  这首诗我查阅了作者刊登在巜隽阳雅韵》的原作:</p><p class="ql-block"> 八 百 壮 士 祭 </p><p class="ql-block"> 靖难孤军敢请缨,豪雄八百半通城。</p><p class="ql-block"> 偏师羽檄驰淞沪,隽水波澜送柳营。</p><p class="ql-block"> 救国危亡人赴死,故乡闻达邑沾荣。</p><p class="ql-block"> 只今酹酒奠英烈,借得先贤励后生。</p> <p class="ql-block">  不难看出!采用上墙的作品修改了三处,首句中的"靖难″更动为:"急难",次句中的"豪雄"更动为:"英豪″,第五句中的"人赴死“更动为:"君赴死"。我认为所调整之处并不完全恰当。反而出现了次句中的"英豪″与第六句中的"英烈″重字的现象。原作第五句中的"人赴死″更为"君赴死″也不存在提高作品质量的情况。众所周知,文从字顺是创作诗词的最基本要求。当然诗无达诂,但创作诗词的基本底线还是要遵守的吧!话说到此我也不妨提供几种修改方案作参考。"靖难"更为:"鏖战″或"舍命","人赴死"更为:"身赴死"或"身犯险"。又如:</p><p class="ql-block"> 八百壮士祭</p><p class="ql-block"> 御敌孤军敢请缨,豪雄八百半通城。</p><p class="ql-block"> 偏师羽檄驰淞沪,隽水波澜送柳营。</p><p class="ql-block"> 救国危亡身赴险,故乡闻达邑传名。</p><p class="ql-block"> 只今酹酒奠英烈,借得先贤励后生。</p><p class="ql-block"> 八百壮士精神是承载家国情怀的严肃内容,更是通城的文化名片。至此!我强烈要求通城县委,县宣传部本着实事求是的原则,和对人民群众,对子孙后代,对传承文化高度负责的精神。认真对待,严格把关!对所有上墙的诗词作品进行逐句斟酌、逐首审定。对于存在明显问题的作品督促纠正,如果不能纠正的作品坚决放弃。莫给历史留下笑柄!莫给这一届领导集体脸上抹黑!</p><p class="ql-block"> 此致</p><p class="ql-block"> 反映人:柳阳甫</p><p class="ql-block"> 二O二六年六月二十一日</p>