百年新诗的“格律”之路———赵青山《现代格律诗家评传》导读

向律而歌

百年新诗的“格律”之路

———赵青山《现代格律诗家评传》导读

在中国新诗百年的发展历程中，始终存在着两种力量的交织与角力：一是追求绝对自由的“自由诗”浪潮，一是致力于建设诗体规范的“格律化”探索。如果说前者以狂飙突进的方式拓展了诗歌的精神疆域，那么后者则以沉潜坚韧的姿态，为新诗构建足以传世的艺术形式。然而，相比于自由诗的喧嚣与主流地位，格律体新诗的探索之路显得尤为寂寞、艰辛。也正因如此，一部系统梳理这段历史的著作——《现代格律诗家评传》便显得弥足珍贵。它不仅是一部评传合集，更是一部以人物为经纬，以史实为骨骼，以卓识为灵魂的“百年新诗格律化”的壮丽史诗。

本书作者赵青山，网名“死水吧”，一位来自山西平遥的普通小学教师、校长，却以其惊人的毅力和卓越的史识，完成了这部煌煌六十余万言的巨著，被学界誉为“现代格律诗史家”。军旅作家斯原曾评价赵青山为现代格律诗史上三个“倔头”式人物之一（另两位是何其芳与王端诚），他的“倔”体现于数十年如一日地搜集、整理、发掘那些被主流诗坛遗忘的史料，并秉持“出以公心”的原则，为无名者立传，为有争议者正名。这份来自民间的、纯粹的热爱与坚守，本身就是现代格律诗精神的最好注脚。本书的出版，正如诗论家李长空在序赋中所言：“崇真务实秉笔直书……开创现代格律诗家评传之先河，一鸣惊人”。

一、一本书，一部百年诗体建设史

《现代格律诗家评传》虽以“评传”为名，实则是一部以诗人论的形式撰写的“百年新诗诗体建设史”。它突破了传统文学史以思潮、流派、作品为中心的叙述模式，转而聚焦于“人”——那些在不同历史时期，为探索新诗格律而付出毕生心血的诗人与理论家。通过他们的生平际遇、理论主张与创作实践，生动地勾勒出现代格律诗从孕育、诞生到多元发展的百年历程。

全书按照赵青山独到的历史分期，将现代格律诗的探索历程分为七个时期：启蒙时期、新月派时期、现代派时期、民族化时期、雅园诗派时期、东方诗潮时期、台港及海外格律探索。这种分期法本身就体现了作者“独到的史识”。

1. 从“诗界革命”到“新月”的旗帜：作者将现代格律诗的源头追溯至清末的“诗界革命”，认为黄遵宪、梁启超等人在打破旧体诗格律的同时，也在孕育新格律的胚胎。吴芳吉的“白屋体”更是被视作现代格律诗的“婴儿坠地”，这为新诗的格律化找到了合法性的历史依据。而到了“新月派”时期，闻一多、徐志摩等人高擎“三美”（音乐美、绘画美、建筑美）的旗帜，正式开启了新诗格律化的自觉时代。书中对刘梦苇、朱湘等开先锋将的浓墨重彩，让读者看到了格律探索早期那代人的热血与才华。

2. 困境中的坚守与“现代派”的传承：传统观点认为，“新月派”之后，现代格律诗便陷入了低谷。但赵青山独具慧眼，特辟“现代派时期”一章，指出以戴望舒、卞之琳、林庚、梁宗岱为代表的现代派诗人，实际上“接过了新月人的格律薪火”。何其芳，这位现代派的主将，更是后来系统提出“现代格律诗”概念的标志性人物。这种论述有力地证明了格律化的追求并未因流派的更迭而中断，而是以更隐蔽、更复杂的方式得以延续。

3. 多元化的探索与“雅园诗派”的汇聚：民族化时期郭小川的“新辞赋体”、新中国成立后何其芳的《关于现代格律诗》引发的讨论，以及改革开放后，胡乔木的“简明格律体”实践，都展现了格律探索的多元面向。尤其是对“雅园诗派”的论述，更是本书的华彩乐章。赵青山详细记录了以黄淮、胡建雄、周仲器等人为核心，通过深圳中国现代格律诗学会、雅园诗会、会刊《现代格律诗坛》等形式，团结起一大批同道，形成了新诗史上第二个自觉倡导格律的文学流派。万龙生提出的“三分法”分类体系、王端诚的承古化洋的创作实践，都为这一时期的格律诗学注入了新的活力。

二、独特的“评传”体例与写作手法

作为一部学术著作，《现代格律诗家评传》并未采用刻板的理论说教，而是创造性地运用了章回体的形式，将学术性与趣味性完美融合。全书按历史时期分为若干“回”，每回以对仗工整的标题概括诗人特点，如“新月初升将星陨 苍天不佑格律人”、“一身诗意千寻瀑 万古人间四月天”，读来引人入胜。

在具体评传一位诗人时，赵青山通常采用“生平简介、家庭婚姻、格律理论主张、典型诗作、点评（其在格律史的贡献和地位）” 五个部分。这种“知人论诗”的方式，让读者在了解诗人创作成就的同时，也能理解其人格魅力与命运境遇。例如，书中既刻画了朱湘“为诗而生，为诗而死”的纯粹与孤傲，也记述了邵洵美“钞票用得光，交情用不光”的豪爽与仗义，使笔下的诗人形象立体而鲜活。

以诗证史，以史明诗，是本书的另一大特点。作者在每位诗人名下都选录了至少一首例诗，且“不选随处可见的代表作”，而是“从侧面展现诗人的整体创作风貌”，这种选诗眼光极为独到。通过这些诗作，读者可以直观地感受到不同诗人的格律风格：吴芳吉白话入诗的质朴，闻一多《死水》的“豆腐干”式的建筑美与内在张力，林徽因诗形设计中独特的“几何形态”，林庚“九言诗”的沉稳规整……文字与诗作相互印证，使理论论证更有说服力。

三、学术价值与历史意义

《现代格律诗家评传》的学术价值，首先在于其史料的宏富。正如万龙生在序中所言，作者“挖掘、搜罗了大家不易看到或无法看到的大量有关资料”。蓝菊荪、余冠英、柳村、王志亭等被历史尘埃埋没的诗人，正是通过赵青山的发掘，得以重新进入研究视野。对台港及海外华语诗人（如余光中）格律探索的梳理，也填补了大陆学界在这一领域的空白。这些第一手资料的使用，为本书的论述奠定了坚实的基础。

其次，是它独到的史识。全书始终贯穿着一条清晰的逻辑主线：现代格律诗并非自由诗的对立面，而是新诗艺术化的必然结果。作者不仅看到了新月派的辉煌，也看到了现代派的传承；不仅关注了大陆的探索，也涵盖了海外的尝试；不仅重视创作实践，也梳理了理论建设。这种宏观、多元、包容的视野，使得本书成为了解现代格律诗发展全貌的最佳窗口。

此外，本书对于“雅园诗派”的命名、论证与肯定，具有开创性的意义。周仲器先生曾提出这一概念，而赵青山则通过详实的史料，证明了这一流派在组织、理论、创作上的实绩，确立了其在现代格律诗史上的独立地位。同时，对“自律体”与“共律体”等理论争鸣的客观呈现，也为后来的研究者提供了宝贵的思路。

当然，如同所有开创性的著作一样，本书也并非完美无缺。周仲器先生曾委婉地指出，在对论诗家的选择上，或许可以“留下余地”。而书中对某些诗家的点评，也可能带有作者的个人倾向。但正如万龙生所言，这些都不妨碍本书成为“特殊形式的现代格律诗的探索史”，是一部“不容忽视”的著作。

结语：献给所有热爱诗歌的人

这不是一部晦涩难懂的学术专著，而是一部有温度、有情怀的诗人故事集。在这本书里，你会看到闻一多为新诗戴上的“镣铐之舞”，会听到徐志摩挥袖离去的“再别康桥”的余响，会感动于何其芳在批判声中坚持“现代格律诗”理想的倔强，也会钦佩于黄淮、万龙生等人在网络时代为格律体新诗奔走的辛劳。

《现代格律诗家评传》不仅是对一段历史的总结，更是对中国新诗未来可能性的深切期许。它告诉我们，无论时代如何变迁，无论诗坛如何喧嚣，总有一群“倔头”，在为汉语诗歌寻找一种更美、更稳定、更经得起时间考验的形式。他们是新诗的真正的“工匠”与“守夜人”。

如果你是新诗的爱好者，想要了解百年新诗的另一条发展线索，这本书将为你打开一扇崭新的大门。如果你是格律体新诗的创作者或研究者，这部书既是案头必备的工具书，也是激励你前行的精神灯塔。 翻开它，你将走进一个由格律铸就的、同样精彩纷呈的诗意世界。

阅读《现代格律诗家评传》地址

https://mp.weixin.qq.com/mp/appmsgalbum?__biz=MzIzNTA0NzE3Ng==&action=getalbum&album_id=1338135664637952001&scene=305#wechat_redirect