正视调研建言类文章的创作难度与社会价值

三梅千金

文/三梅千金图/网 络

　　放眼国家发展、社会进步与各项事业推进，一条清晰规律贯穿始终：所有成就的取得、局面的提升，都是持续发现问题、直面矛盾、破解难题的结果。而有的人存在一种认知误区：把深挖矛盾根源、剖析发展短板、提出整改举措的调研建言类文章，等同于负面炒作、贴上负能量标签。这类文章，立足现代化治理所需，本质是服务发展、为民发声的正能量载体，社会价值突出、现实意义重大，且写作门槛高，对创作者综合考验强，需要广泛且深刻地正确看待。

　　这类文章，彰显作者深厚的社会责任感与为民为公的公益情怀。宣传发展成果、总结工作经验是舆论引导的应有之义，而直击民生堵点、治理痛点、行业难点，深挖病灶、探寻出路，更是胸怀大局、心系群众的责任担当。经济社会转型阶段，基层治理、公共服务、行业运行难免存在机制疏漏、执行偏差、供需失衡等现实短板，许多潜藏的矛盾、长期遗留的难题、落实中的偏差，仅凭日常管理难以全面察觉。创作者跳出个人私利、得失，主动摸清实情，敢于直面不足，坦诚反映症结，绝非刻意放大矛盾、否定发展成效，而是站在公共利益长远角度，为完善治理、化解民忧提供参考。以文字推动问题解决、规则落实、矛盾化解，这份主动担当、向善向好的初心，是非常可贵的公共责任意识。

这类文章，直观检验并充分体现作者的过硬专业与写作能力。对比常规总结宣传稿件、旅游抒情散文，问题对策类文稿写作难度更高、专业要求更严，需要作者具有敏锐的洞察力、正确的思考力、敢于担责的承受力。梳理成绩，只需整合现有工作资料；抒发感情，更可无关他人痛痒，而剖析问题、制定可行对策，不允许主观臆断、片面评判，必须依托实地走访、真实数据、一线实情。要求作者精准区分表象矛盾与深层根源、偶然个案与共性顽疾、人为疏漏与客观条件制约，客观考量，杜绝极端化、片面化论断；提出对策，不能空泛虚化，必须贴合实际，兼顾落地性、长效性，真正能够指导实践、化解隐患。没有深耕行业的业务积累、扎根基层的调研功底，根本写不出客观公允、务实管用的建言材料。

这类文章，集中凸显作者扎实的政策法律功底与成熟的辩证思维水平。各类问题，想要精准定性、溯源治本，作者必须熟练掌握法律法规、上级政策、行业规范，清晰界定权责边界，分清问题属向类型，做到分析有据、评判有度，不曲解政策、不随意定性、不片面追责。发展本身就是成绩与短板并存、优势与不足共生的过程，必须全面客观看待发展全局，既不因局部短板全盘否定整体发展成果，也不因整体向好刻意掩盖现存问题；构建“查摆问题—剖析根源—靶向施策”完整逻辑链条，治标举措与长效机制同步考量，摆脱情绪化评判，以理性客观视角看待发展矛盾和问题。这是普通文稿创作难以具备的核心能力。

　　我们党的百年发展史，就是一部敢于直面问题、绝不遮掩短板、持续自我革命、全力破解难题的奋进史。我们党能够不断发展壮大、始终保持生机活力，根本在于一贯坚持问题导向，以正视矛盾为前提、以解决问题为目标，在纠错革新中提升治理能力，引领国家和社会不断向前。任何领域、任何单位的发展都不可能毫无瑕疵，发展必然伴随新问题，进步依靠破解问题。但有的单位、干部存在扭曲的政绩观，滋生“讳谈问题、回避矛盾”的消极心态，惧怕暴露短板、抵触理性建言，甚至将客观分析问题、提出优化方案的文稿，扣上泄露内部情况、损害单位形象的帽子，以此掩盖工作疏漏与治理短板。这种心态，根源是政绩观错位、担当精神缺失，一味追求表面光鲜、回避深层隐患，结果只会让小问题拖成大风险、局部漏洞演变为系统隐患，严重阻碍事业高质量发展。

理性看待析因献策类正能量文章：一方面，要分清界限，区分刻意抹黑、造谣煽动的负面言论，和立足实际、为民谋利的理性建言，摒弃片面偏见，包容敢于直面问题的发声。另一方面，要清楚发现问题只是入门基本功，解决问题才是履职核心，也是检验自身能力、治理水平的核心标尺。领导干部要校正政绩观，摒弃回避问题、遮掩矛盾的错误思维，把破解群众急难愁盼、化解各类矛盾问题作为履职核心任务；各单位要营造敢于建言、包容建言、正视短板的良好氛围，主动吸纳问题分析与优化对策，主动补齐治理薄弱环节。唯有全社会形成正视问题、不怕谈问题、合力解决问题的统一共识，才能以解题破局推动治理提质，稳步护航经济社会长远高质量发展。