<p class="ql-block">近日滥读诗话，读来读去，愈加不知诗为何物。</p> <p class="ql-block">又胡思乱想:自《诗经》以降，诗都是用韵的，这是常识。现在的一些所谓新诗，不过是分了行的散文，称诗实在牵强。</p> <p class="ql-block">诗至唐而盛。唐朝全民重诗，特别是大小官员，上至宰辅重臣，下至州县小吏，以诗抒怀成风，造就唐诗鼎盛的绝代繁华。至于有唐一代著名的诗人，灿若星河，尽人旨知，自不必提。</p> <p class="ql-block">严羽的《沧浪诗话》，开“唐后诗衰”论先河。鲁迅更是说:一切好诗，到唐已做完。</p> <p class="ql-block">宋代，理学浸润，诗情尽失。加之词的兴起，诗难免衰落。然钱钟书先生却极认可宋诗，举宋诗重理趣、写实，言家国、民生尽入诗中，并特别推崇陆游、苏轼，认为其诗只是气韵异于唐罢了。我以为非。苏轼之诗，远在词下。至于陆游的诗，尽管不负“写景咏怀兼具深情”之名，仍显严谨有余。</p> <p class="ql-block">“亘古男儿一放翁”！无论如何，其人其诗其志向，当为后世师表。当然，纵使壮志凛然如放翁，老来也是“午窗无一事，梨枣弄诸孙。”可知沈园旧事，定非附会。</p> <p class="ql-block">陆游还有诗“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”题为《冬夜读书示子聿》。正是这个最受宠的小儿子，为官后却一意巴结权贵、欺压百姓，留下恶名，坏了门风。可知，封建专制不除，贪官当道应是常态。</p> <p class="ql-block">周一刚受过警示教育。想到这些狗奴才，真该骂！学陆游，打个油:</p><p class="ql-block">当年万里觅封侯，附凤攀龙未肯休。</p><p class="ql-block">若使早知名利苦，此身应愿老沧州。</p> <p class="ql-block">实在不应班门弄斧。当代，诗几不传，诗人亦不受待见，如古诗言“湖边欲买三间屋，问遍人家不要诗”。朱熹还有寄某诗:“我穷初不为能诗，笑杀吹竽滥得痴。莫向人前浪分雪，世间真伪有谁知。”甚合我意。</p> <p class="ql-block">得罪人的话，少说为佳，不说也罢！且喝酒去……</p> <p class="ql-block">（图片载自网络）</p>