12块运费

胡诗凌

2026年6月4号中午11:11分我收到一份EMS邮寄的法院文书，面单左边写了法院的地址、我的名字电话、还有我的住址、是用黑色水笔写的，右边显示代收货款收件人付费。下面是客服的联系方式，中间用圆珠笔写的到付12元与左边的字迹完全不同，一看就不是同一个人写的。

快递员告诉我这是法院正式文书，他急忙拿出收款码催我支付12块运费。我当时没多想就转账过去。

我迫不及待打开，不小心撕掉了文书的一个角，有点心疼。便匆匆回家用透明胶小心翼翼粘起来，可追求完美的我总感觉缺了点什么，心里有点膈应，但已经损坏又能怎么样呢？

我网上查撕坏法院文书有没有什么影响，顺便提了支付12元运费的事。出乎我意料的是，法院寄过来的文书根本不用当事人承担运费。平生第1次收到法院寄的文书，法院按理说不会出错。我于是打11183客服电话咨询运费的事情，又打12368被挂断，中午12:00高级人民法院给我来电，帮我登记下来并给助理电话我打过去半天没打通。后来我联系快递员，快递员说这个是收寄局那边的事，是法院寄件让收寄局选择收件人付款，你投诉没有用的。

我又重新查了资料，右下角缺一个角的法律文书不影响法律效力。

下午6:18法院立案庭4号窗口工作人员给我来电，他说法院这边有规定电子版的不收费纸质寄出的文书由当事人承担运费。我说法律规定正规法院寄出的文书，当事人不用交费。他说其他当事人收纸质文书都是要交费的，我说不管别人怎么样，但是法律规定法院寄出的纸质文书是由国家出运费的。他说那我把这12块钱垫付给你，他让我过去拿。我告诉他我坐公交转地铁来去车费共24元，法院现在能不能给我阅卷，要是不能阅卷光拿12块跑一趟还倒亏。他说现在不能阅卷。

他想用EMS邮寄给我，我说你用这个寄给我到时候扣快递费12块那不是等于白寄吗？他说这个运费不用你出，我说那行吧。他说那你得帮我写一张收据，我说这可不行，这是你们法院和邮局的事情。本来与我无关，没经过我同意，直接让我到付本身就是违规操作。他说那你就收到12块钱之后给我打这个座机号告诉一声，我说行。

第二天早上，11183给我来电，问运费退给我了吗？我说还没有呢，法院那边答应退款。客服问有告诉我单号吗？我说没有，应该可能要等几天，你帮我让收寄局那边催催法院。

5号上午11:58，法院工作人员给我来电让我不要再投诉了，这几天会寄给我。我说那你邮寄时把单号告诉我一下。他突然改口说可以微信转给我，问我这个手机号码能加微信吗？我说可以。

我打开微信发现有两个人同时加我，一个很快速给我转了12块钱运费。我没领，问他是谁，他说是收寄局的，我马上把这一张退运费12元截图发给法院工作人员，他说他去问一下。接着工作人员详细告知这笔钱已退给我，让我先收。以后运费事宜由他们法院和收寄局交接。

这件事情总算完美收工了！

我突然想起昨天新认识一位管财务的广东姐姐说法院文书有一些是要当事人付运费，有一些不用付运费。我猜她可能也因为收法律文书付过运费。我告诉她全国法律文书都不用当事人付运费，她说我懂的真多，她很诧异她们常年和财政打交道的人都误以为法律文书有些是要当事人付运费，有些不是当事人付运费。

我估计就是以前他们也遇到过类似问题，问过原因之后，一传十十传百就误以为文书当事人付运费是合法规定。姐姐问我是什么学历，我告诉她初中。这个姐姐反而因为这件事情她说我上进，她说就喜欢上进爱学习的人。我说我也是遇到事了倒逼着我学习成长，自己第一次遇到。

虽然只有12块钱，但这件事情更加让我笃定，我因为12块钱维权真的不是我小题大作，爱计较小钱。不管是我们普通的底层人，还是那位财务大咖姐姐以及大多与账目打交道的人，可能不知道这条便民法规。我拿回的不止是12块小额血汗钱，更是摸清了一次社会上随处可见的认知错误。

别人的经验和吃亏的过住，不一定等于合法制度。姐姐付过运费、认定收费合理，是踩过违规的坑，不是法律原本就是这样。遇到事情不轻易相信别人说法，以规章制度为准，才不会被固有偏见裹挟。

我感觉这件事情就像农村的谣言一样，传的人多了，大家就信以为真。从众心理根深蒂固，只要一直传下去，相信当事人付运费的人就越来越多。很多当事人认为不去追究这点运费，毕竟案子还要靠法院。但错了，只有认真维权，认真对待自己的事情，才是给自己最好的交代。

不盲从流言，主动查清依据，才是守住自身权益的途径。