<p class="ql-block">这亦是我收藏生涯中所置最后几件瓷器之一,购于2012年夏秋之交的潘家园。那年国庆过后我退休,依家约再未踏足。与主玩宋元瓷不同,此件蓝釉扒花转瓶,本为家庭陈设而择——不求断代,但取雅韵;视作现代之仿古佳器,恰合彼时新制瓷器虽写有雍正乾隆底款,但很少做旧的清雅风尚。而后来恶意做旧之风,恰于斯年悄然蔓延,幸而我已收手,未陷泥淖。</p> <p class="ql-block">此蓝釉扒花转瓶,迥异于前文所述之转心瓶:外瓶可旋,内瓶静守;蓝釉如深潭凝碧,扒花纹如银线游走,繁而不乱,密而有致;镂空处玲珑剔透,内瓶粉彩悄然映现,若隐若现,似隔烟水。瓶口一圈描金,轻若蝉翼,不抢不掩,反衬蓝釉之沉静雍容。</p> <p class="ql-block">其精妙尤在机巧——外瓶内壁塑一瓷质锥母,内瓶顶端则塑一精微锥尖,二者严丝合缝,如轴承般咬合。静置时稳若磐石,轻旋时滑若流泉,无声无滞,指间微力,即可悠然回转数圈。此等锥形嵌套之工,非数十年拉坯利坯、修胎烧成之功不可为,稍有偏斜,即失其灵。</p> <p class="ql-block">内瓶中空,上设排气孔,既减重,亦利窑火通达;下部圈足与瓷质圆盘一体烧成,端直如尺,毫厘不差。外瓶覆于其上,底沿恰被盘壁隐没,远观浑然天成,蓝釉流转间,竟难辨内外之界。</p> <p class="ql-block">内瓶腹绘粉彩童子戏松图:稚子衣纹工整,眉目清朗,然姿态端凝,神情沉静,不似顽童嬉闹,倒如小大人端坐讲席——此“成人化童子”之笔意,正是清末民初瓷绘典型风范,与前件转心瓶如出一辙,时代烙印,跃然釉上。</p> <p class="ql-block">内瓶底作玉璧形,涩胎无釉,底面旋削痕层层叠叠,细密如年轮,乃为窑中防粘所设,亦为彼时烧造工艺之真实印记。</p> <p class="ql-block">此瓶静立于一镂空底座之上,座身玲珑,孔窍匀称,与蓝釉转瓶相映成趣,虚实相生,愈显器之轻盈与结构之精思。</p> <p class="ql-block">底座六足浅垫支烧,底面满施松石绿釉,莹润如春水初生;釉中赫然露出“大清雍正年制”篆书款——此乃点睛亦点破之笔:雍正朝尚无转瓶之制,此器实肇始于乾隆早期唐英督陶之时。清末民初匠人或据款识臆造,不谙制度源流;而新中国成立后国营瓷厂虽产仿古瓷用以换汇,但重实用、轻奇巧,此类高难度陈设器几近绝迹;今之匠人通晓史料,断不致款识错置。故无需再细察包浆、开片、土沁等微观痕迹,仅凭此款,已可笃定:此蓝釉扒花转瓶,乃清末民初匠心灵手巧、承古出新之佳构。</p> <p class="ql-block">本文经AI润色,特此说明。</p>