关于健康

晶爸

最近看了王东岳先生关于健康的一个小视频，引发了我的思考，并且感受良多。

王东岳何许人也？1953年生人，医学硕士，后改作哲学研究，不隶属于任何党派任何机构的自由人，西北大学和西安交大的客座教授。

王先生这个视频内容有以下2点：1.健康是人的个体感受；2.健康指标的作用有三个方面，一是制造恐慌，二是制造依赖，三是制造一个健康管理产业。

看了王先生的视频，引起我深深思考，思考之后又深以为然。什么是健康？是通过体检（化验、CT、彩超等）得出来的一堆合格数据，还是每个人愉悦的感觉呢？我个人倾向于后者。

首先，健康数据是哪里来的？应该是采集了海量的健康个体的各项数据综合而得出的平均值，这种方法是一种科学方法。但是，每一个健康的个体数据都等于或接近于标准值吗？那肯定不会。这让我想起了一个笑话，“我和马X年平均收入已经达到x亿元！”有的健康个体体检数据不一定好看，但他感觉很好，别人看他也很好，这种情况并不少见。

其次是体检数据不好看不一定吃药。去年，美国疾控中心主任50岁的莫纳雷兹女士（美国历史上最年轻的主任）任职一个月后被解职，成为美国疾控中心任职最短的主任，她曾经说过一句惊世骇俗的话，“一切药物（包括疫苗）都对健康不利！”她说出了一个真相，和咱们中国“是药三分毒”的说法一致。也可能因此，她成为《自然》十大杰出人物。

其三，关于健康产业。这是世界上最大的产业，没有之一，全世界所有人都是它的管理对象。那么它是怎样管理所有人的健康呢？前面讲到的制定标准是基础，然后检查出与标准不符者（原谅我没用“病人”表述），再然后研制各种药物（包括疫苗）针对标准不符者，这就制造出全世界最大的产业。想一想这个巨大的产业链涉及多少利益集团，想一想为什么科技越发达“病人”越多，想一想那些知名的大医院为什么总是人满为患，想通了这些就会理解莫纳雷兹为什么会被特朗普政府解职了。

正常的逻辑应该是这样的，科技发达了，医疗水平提高了，人们更健康了。而现实正好相反，医院越建越大，病人越来越多，这很不正常。

这涉及健康标准问题。前面说过，健康是一种感受，是个人感受，不是别人感受。饿了就吃，渴了就喝，困了就睡，想唱就唱，想跳就跳，想哭就哭，想笑就笑，这就是健康。体检标准只是参考，个体差异是存在的。而且，既便真的生了病，人体是有自愈功能的，比如你感冒了，多喝水（国外的医生对感冒一般不开药），保持环境良好，感冒会自己消失。当然，有些病必须要药物治疗，身体抗不住了你还硬抗，可能后果会很严重。

人体是一个复杂且完美的系统，我们要以良好的生活方式和习惯来维持这个系统的正常运行。不讳疾忌医，也要相信身体的自我感受，勿小病大治，不盲目追求指标而大把吃药，药物帶不来健康。记住莫纳雷兹的话，“一切药物都对健康不利”，记住老祖宗“是药三分毒”的忠告！

（图片来自网络）