稻城亚丁的事情之我见

赵铁树

<p class="ql-block">稻城亚丁的事情又火了,见自媒体人像又闻到了什么气味,忙不迭的去凑下热闹再骂上几句无边际的糙语,为己添加点流量。</p> <p class="ql-block">稻城亚丁国家级自然保护区是2001年经国务院批准建立的自然生态类自然保护区,保护区位于四川甘孜州南部稻城县香格里拉镇,地理坐标为东经99度58分至100度28分,北纬28度11分至28度34分。</p> <p class="ql-block">稻城亚丁自然保护区的管理主要依据《中华人民共和国自然保护区条例》等相关法律法规,核心区管理:禁止任何单位或个人随意进入国家级自然保护区核心区开展非法穿越活动。违反者将被查处,并可能面临100元以上5000元以下罚款。</p> <p class="ql-block">我似乎看到与当年黑雪乡如出一辙的情景。一人投诉拱火,万民添柴加油加醋的埋汰。查看2025 年冬季,雪乡景区共计运营 107 天,接待入园游客 152.6 万人次。一个乡的日流量,相当于颐和园日流量的1/3,颐和园可是全国最热门的公园啊。</p> <p class="ql-block">曾几时,壶口瀑布的围墙事件也是遭众人吐槽,不乏自媒体大V上阵推波助澜。壶口瀑布陕西一侧的“安全墙”被质疑是“借景生财”,而非单纯的出于安全考虑。当地拆了500米的围墙后仍然禁止车辆在此逗留,自然景观虽“还景于民”可还是不能站在这里观望“母亲”。</p> <p class="ql-block">刚刚查了一下,稻城亚丁去年游客超过100万,有些服务遭一些人不满在所难免。我去过两次稻城亚丁景区,我及与我同行的团队游客体验都非常的好。</p> <p class="ql-block">我是北京人住在离故宫不远地方,我想首都天安门后面的故宫景致和服务应该完美无瑕了吧。结果百度出来结果让我大失所望。</p> <p class="ql-block">“从2026年一季度文旅部门数据可知,故宫相关旅游投诉中,强制购物类占比达32%。普通游客满意度低至72%,现在提升至89%”。</p> <p class="ql-block">像木兰围场,羊卓雍措,那拉提草原,珠峰景区,都有景区占道收费的情况。</p> <p class="ql-block">木兰围场通过时先购票,在一定的时间内通过景区出口可退票。我是经过时看到时间允许也下车偷拍了几张照片。羊湖也是占道收费,地方车辆可以通行,外地游客需要购票。我们的车上有位广东大佬,就把占道收费的事情投诉给了地方政府。说我们不看景只路过,明显的说假话无理取闹。最后官方解释是经过备案且政府允许的。我去珠峰大本营景区。大门到目的地是我到过的景区最远的一个,到珠峰大本营近百公里,我一个老司机在高原上驾车都战战兢兢。</p> <p class="ql-block">其实景区的做法是双赢,就业者可以盈利养家糊口,游客也能享有更好的旅游体验。</p> <p class="ql-block">有不同看法很正常,政府设立的投诉专线,就为对不满意的人或事进行投诉,但形成的规定还是应该遵守,不能因个人不满意就为难基层工作人员。</p> <p class="ql-block">纵观多少次类似的事情,凡景区坚守初衷,不畏人言的,最终都收到了反转带来的良好效果。</p> <p class="ql-block">无论怎样的利益博弈,都应该以依法依规为前提。公路法的明文禁止、国务院的专门通知,都不能视而不见。”双引号内为本媒体观点。</p><p class="ql-block">但涉及旅游景区的法律不只有公路法,还有《中华人民共和国旅游法》《中华人民共和国特种设备安全法》《旅行社条例》《风景名胜区条例》《民法典》《文物保护法》等。不能依据其中涉及的一部法律而取代其它法律法规。</p>