短书札记:《如何了解一个人》

小满梧桐🌿

<h1> <font color="#ed2308">  这本《如何了解一个人》有个副标题,叫“看见与被看见的艺术”</font>,作者是美国纽约时报的社论专栏作家、美国艺术与科学学院院士,同时也是很多本畅销书作者戴维·布鲁克斯。至于知道这本书,则是来自年初“得到”APP创始人罗振宇在新年演讲会上的推荐——当时立马就下单买了,却是在4月到5月——是的,出差也好,各种忙碌也罢,总算在5月的最后一天把这本书看完。</h1> <h1>  首先得说,更喜欢“看见与被看见的艺术”这个副标题。但估计如果书名这样写,不如“如何了解一个人”更吸引读者,也更有利于图书销售。毕竟了解和被了解,是每个人心中都暗藏的渴望(书中论述时也提到了),一看“如何了解一个人”,总会让读者有点“呀,这是找到搞好人际关系的密码了呀”的感觉。赶紧掏钱买下。但如果结合全书内容来看,就会知道,这本书与其说是教人练习社交技巧,不如说是在告诉读者如何树立“与人友善、有效沟通”的观念和意识。<font color="#ed2308">毕竟,只有观念和意识改变了,看世界的解角度,对人对事的态度,才会不一样,才会在过往基础上有所改进,或者说,是某种程度上的豁然开朗。</font></h1> <h1>  让一个人自己先做到豁然开朗,才能学会在看世界,看人间时也豁然开朗。就像作者说的这样:<font color="#ed2308">“年轻时,我希望自己知识渊博,但随着年岁渐长,我希望自己变得睿智。智者不仅知识渊博,还富有同情心,能够理解他人。他们对人生有着深刻的领悟。”</font></h1> <h1> 是的,随着年岁增长,希望从样的书中获得某种“领悟力”。比如最容易被人们忽视的一点,在这本书的一开篇中就被点出了:<br>  要真正建立友谊或社区关系,涉及一系列细致而具体的社交行为:在不破坏关系的前提下表达不同意见;适时展现自己的脆弱;善于倾听;懂得如何优雅地结束谈话;懂得如何请求和给予宽容;懂得如何拒绝而不伤人心;懂得如何陪伴那些正在经历痛苦的人;懂得如何主持聚会,让每个人都感到受欢迎、被接纳;懂得如何站在他人的角度看问题。</h1> <h1> <font color="#ed2308">  这些是人类能够拥有的最重要的技能,但学校并没有教授这些技能。</font>有时,我们似乎有意构建了一个社会,这个社会在关乎人们生活中最重要的活动方面,几乎没有给人们提供任何指导。因此,很多人都感到孤独,缺乏深厚的友情。并不是我们不需要这些东西。在人类几乎所有的需求中,人们最渴望的是对方投射的充满爱意、尊重和接纳的目光。我们缺乏实用知识,不知道如何向对方表达我们渴望的那份深厚关切。</h1><h1> 我不确定西方社会在教授这些技能方面是否做得很好,但在过去的几十年里,道德在逐渐沦丧。<font color="#ed2308">我们的学校和其他机构越来越注重为人的职业生涯做准备,而不是传授如何关心他人的技能。</font>人文学科教导我们学习他人的思想,但是这类学科却不断被边缘化。社交媒体并不能帮助人们学会这些技能。在社交媒体上,你可能会产生一种不需要采取实际行动来建立信任、表达关心和爱护,也能完成社会交往的错觉。<font color="#ed2308">社交媒体让我们的感官刺激代替了亲密关系。其结果是:处处有评判,却处处无理解。</font></h1> <h1> 好一个“处处有评判,却处处无理解。”这么一想,这本书能在25年10月第一版之后,在12月已经第三次印刷,也许,就是这样的话(书中还有许多这样一语中的,让人或莞尔一笑,或掩卷沉思的话)一语戳中人心啊!(大概,也挺符合现在的实际,不光是美国社会是这样?)<br>  我们确实会因为某句戳中人心的话,在某个时刻与某位朋友拉近距离,自然,也会因为某句戳中人心的话,喜欢上某本书,耐心读完全本书。</h1> <h1>  而最后这篇简单的书评想再次说明的是,书中作者分了那么多章节反复强调与递进的主题,所谈论与教导的技能,<font color="#ed2308">其实这些不同的技能都源于一种基本能力:如何理解他人的经历。</font>任何健康的人、家庭、学校、组织或社会都有一项核心技能:看见他人并让他们感觉被看见,换句话说,就是真正了解他人,让他们感到被重视、被倾听和被理解。这是成为一个善良之人最为核心的品质,也是你能够给予他人和自己的最好的礼物。<br> 理解他人,也被他人理解,这就是“看见和被看见”的艺术。<br><br><br><br><br><br></h1><h3><font color="#ff8a00"><br>[《如何了解一个人——看见与被看见的艺术》,戴维·布鲁克斯(美)著,中信出版集团,2025年10月第1版,2025年12月第3次印刷]</font><br>备注:插图来自网络,感谢原作者。</h3>