<p class="ql-block"> 六年前，我到过北京帝王庙。明朝首创“历代帝王庙”，<span style="font-size:18px;">清朝在此</span>基础上，重视自身建设和文化传承，确有特色！当时也暗自折服康乾盛世包括雍正皇帝，这确是件有益于中华民族的好事。</p><p class="ql-block"> 但心中就一直纳闷一个问题？清朝后期为什么不行？这就是当时的凝惑之一？！</p> <p class="ql-block"> 历代帝王庙是全国文物重点保护单位。集明清两代建筑成就于一身。是中国古代建筑宝库中的精品之作。（现场资料显示如下）</p><p class="ql-block"> 明朝洪武大帝朱元璋，深感“历代帝王开基创业有功德于民者”（当时在南京建历代帝王庙）；</p><p class="ql-block"> 至明代永乐帝，迁至北京附属南郊天地坛，长达百年。</p><p class="ql-block"> 后再由明代嘉靖帝整理规范。序摆前朝元世祖（由此我们深感明朝皇帝格局的宽广，这也是粗线条的《史记》）。以上各朝灵位依次显妥，…北京历代帝王庙运用而生。</p><p class="ql-block"> 乾隆王朝应作为封建末朝见证者之一，也表述：中华统绪，不绝如线，极为精当。明清皇帝旨在“报功报德”，彰显历代帝王功德传承。而昏庸亡乱之君概拒之门外，不予祭祀。</p> <p class="ql-block"> 中华文明，拥有五千多年未曾中断的历史。历代帝王所代表的中华治统一脉相承，即重要见证。</p><p class="ql-block"> 包括“三皇五帝”、夏商周各时王和秦汉至明清皇帝，共460多位。至少有历史功过不同，所处朝代性质不同，和帝王族属不同特点。主要以汉族为主帝王，也有北方民族帝王及不同民族血统帝王。具有多元一体特点。</p> <p class="ql-block"> 现在网上自媒体太多乱象。说清朝版图较大，功劳贡献就大！</p><p class="ql-block"> 这其实没看问题质实！清朝出让<span style="font-size:18px;">给外国那么多“租界”和“割让”→华人与狗不得入內。</span>（北京东郊民巷，实质是外国人集中专属特殊使馆，上海、天津、武汉、广东、青岛等租界、香港、澳门割让，还有宁波等地→外国实事上专属区，和沿海边和长江流域地带）。租界主权轮丧比虚有土地更惨丧（更有翻倍无形资产损失）；巨额血泪庚子赔款；→这些无穷无底的后患，让中国人祖祖辈辈背负上！</p><p class="ql-block"> 直到新中国成立前夕，伟大的毛爷爷大手一挥，才把英帝外国军舰从长江流域驱逐滚回去，这才将强加在中国人头上的冤债一笔清零。这就是实质！</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 六年之后再次来到这里：游人似乎比以前，一样稀往也不差多少，这都不是关注的重点。为什么晚清后期，多个城市出现那么多租界“国中国”。归纳起来，至少有五点认知、两点凝惑？不由分说：</p> <p class="ql-block">一、起点虽高，优绩未延。</p><p class="ql-block"> 清朝初期，努尔哈赤、皇太极及康熙帝确有战略远见。反观明朝晚期，贪腐、奸商与内奸交织，国库空虚，已显亡国趋势。加上崇祯帝错杀袁崇焕、压制洪承畴的正确军事计划，后来更有山海关守将吴三桂引清兵入关。皇太极善用反间计，精准打击了明末软肋。顺治朝入关定鼎，至康熙帝时稳固并拓展疆域，功绩确实显著。</p> <p class="ql-block">二、自大锁国，盛衰逆转，隐患初现。</p><p class="ql-block"> 但从乾隆帝起，清朝开始滋生“天朝上国、唯我独尊”的心态。入主中原后，虽编纂《四库全书》等文化工程，却压制了思想活力。科举牢笼、白首八股、愚化百姓。甚至贬低明朝部分文化成果。对比明朝郑和七次下西洋、主动拓展海外贸易的开放气象，清朝晚期却与列强签订一系列丧权辱国的条约，拒绝学习世界先进技术，封闭自守。</p> <p class="ql-block">三、拒变图存，痛失良机</p><p class="ql-block"> 林则徐虎门销烟，曾威震中外。此后，郭嵩焘等人首批走出国门，近代史誉为“清醒看世界第一人”。在倡导“师夷长技以制夷”基础上，关键主张“政教”变革，解决师夷长技之本源。但清政府顽固拒绝，误读郭嵩焘造成百年悲剧！结果甲午一战，惨败给日本，巨额赔款，丧权辱国。连李鸿章也在马关条约谈判后悲愤不已，最终背负骂名、郁郁而终。即便如此，清廷仍不痛改前非。八国联军入侵时，竟提出“量中华之物力，给与国之欢心”，租界林立，国中之国遍布。</p> <p class="ql-block">四、内部分化，自掘坟墓</p><p class="ql-block">清廷更以“以汉制汉”策略，利用汉人武装镇压内部起义。曾国藩在湖南组建湘军，用以对抗太平天国，湘军后来成为晚清重要军事支柱。谭嗣同作为湖南人，对“汉人打汉人”的湘军深怀复杂感情。晚清没有顺势而为，反扼杀“戊戌变法”，一步步将自己逼上绝路。</p> <p class="ql-block">五、革命潮起，旧制终亡</p><p class="ql-block"> 幸有孙中山先生领导革命，广州黄花岗七十二烈士前赴后继，最终逼袁世凯迫使清帝退位，民主共和似乎近在眼前。但孙中山临终仍叹：“革命尚未成功，同志仍须努力。”</p><p class="ql-block"> 此后，国共合作又分裂。关键何在？在于谁真心为百姓谋利益。共产党贴近民心，赢得民心，最终取得天下。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 可见，清朝后期的衰败，根在腐败、封闭与顽固。严格讲，左宗棠收回新疆166万平公里国土是汉人更是中华民族的功劳。与晚清主动关系不大。当时，在朝廷争论不休时，左宗棠横下心抬棺出征…慈禧也没办法谁掌管皇权，也只得被动适应批准！财力主要是左自已找胡雪岩解决大部分。所以，要严格来说清朝扮演被动适应。慈禧完全依赖湘军镇压太平天国，这才是根本！挑起汉人与汉人残酷内斗战争，延误中华民族翻盘发展机遇。其损失翻比，可超任何朝代有过之无不及，更不能与蒙古元朝比！所以，其晚清罪责不可宽恕！</p> <p class="ql-block"> 凝惑之二：秦朝统一大业，这是历史的客观肯定，还有隋朝隋文帝的缺席，这些都没有上灵位，可能是“王庙”记载的缺憾。再如功冠全球科技明朝，领先世界贸易，万国朝拜的盛景，尤其是体现当代“航母”的郑和下西洋科技成果，似乎没有迹印。这与建庙“报功报德”初衷是否吻合？清朝埋没中华前辈先进文明科技成果，闭关锁国自高自大，是否也在这有体现？不得而知？！</p><p class="ql-block"> 在近代史中国反抗外敌入侵过程中，我们以56个民族为主体的多元一体，所形成“爱国主义”为核心的民族精神,一直延伸民族的伟大复兴，这才是努力攀进的目标！</p><p class="ql-block"><br></p>