<p class="ql-block"> 5月以来，湖南石门县遭遇持续强降雨侵袭，超过10万群众受灾。龙池河村女支书向金元，自5月17日起便日夜奋战抢险救灾一线，奔波喊话，转移群众，在镜头前，她眼眶红肿，用嘶哑的声音介绍灾情，满心焦虑全村人的安危。按照常理，大家应该向心系群众、向险而行的基层干部致敬。可令人心寒的是，一些网友无视她连日救灾的艰辛，却格外关心她戴的金耳环。“一个耳环有50克”“2两黄金应该摘了拍”“金耳环捐了就更加感动了”。事后，当事人坦然回应，这耳环不是贵重的黄金首饰，只值几十元钱。为什么众人只看见了那小小的配饰，却没看见她湿透多套衣衫、不眠不休的坚守？只抓住了无关紧要的外在细节，却无视基层干部在灾难绝境中的责任担当呢？</p> <p class="ql-block"> 无独有偶。深圳一位怀孕九个多月的女老师，顶着38℃的高温完成公开课教学，课后分享课堂互动瞬间，记录圆满结束的教学工作。照片里，她和学生笑得很开心，裙子版型得体、长度过膝、领口合规。但令这位女老师糟心的是，社交平台的日常分享，很快引来铺天盖地的指责。有家长留言，“老师为人师表，穿着应该端庄稳重，无袖裙露着胳膊，这像话吗？”有的甚至质疑其形象可能影响学生的身心健康。即便女教师耐心解释，自己怀孕怕热，教室吊扇降温效果差，最适合穿无袖长裙，依旧无法平息非议。网友们不断发散话题，从着装争议扯到学生照片是否打码，越来越多无关话题涌入评论区。也有大批一线教师纷纷现身，分享自己日常穿衣被投诉指责的遭遇。</p> <p class="ql-block"> 这两起截然不同的网络事件，却反映出相同的舆论问题。大众习惯性用放大镜审视普通人的微小瑕疵，对他人的付出视而不见。不论是对身处抢险救灾一线的女支书，还是对身着浅粉色无袖连衣裙上课的女老师，人们讨论时只盯着那两枚耳环道德绑架，只揪着裙子样式上纲上线，很少有人关心那位女支书劳累了多少天，还要坚持多久，身体能不能承受？那位怀孕晚期的女老师，在高温闷热的教室里站了整整一节课，有没有喝水？学生们当天的课堂反馈怎么样？教学质量有没有受到影响？</p> <p class="ql-block"> 这就是网络舆论带偏节奏的表象。很多网友缺乏独立思考能力，“看热闹的不怕事大”，习惯于跟风吃瓜，不求事实全貌，只求情绪宣泄，什么都敢说，什么都要挖。而身处舆论漩涡的当事人，往往进退两难，沉默不语便坐实无端质疑，出面解释又会被恶意曲解，最终陷入越辩解越被动的困境。</p><p class="ql-block"> 其实，真正最着急的，是这些当事人的领导。时下的领导，对网络舆情有些恐慌。一旦本单位职工有了负面舆情，往往不分青红皂白，一味追求快速平息舆情、快速灭火，不经研判便对当事人追责处分。实际上一刀切的处置方式，不仅无法净化网络风气，反而变相纵容了网络跟风网暴、恶意挑刺的不良风气，让干事者流汗又流泪。</p> <p class="ql-block"> <b style="color:rgb(237, 35, 8);">网络空间不是法外之地，</b>网络发言同样需要坚守法律底线与公序良俗。笔者反对盲目网暴与恶意带节奏，绝非否定正当合法的网络舆论监督。作为网民，我们应当<b style="color:rgb(237, 35, 8);">保持清醒认知，睁眼明辨是非，拒绝跟风盲从，一定不要被网络舆论带偏了节奏！</b></p>