乱谈

兰若寺DE妖医

<p class="ql-block">秦腔自秦人牧马始,于天水一带吼起,发扬光大于八百里秦川,今又在甘肃盛行。其声高亢,其调粗犷,乡人谓之"乱谈"。这乱谈二字,倒也贴切。腔调虽乱,却乱中有序;言语虽杂,却杂里见真。每每听那台上人吼将起来,台下人便也随声附和,一时间,台上台下,竟分不清谁是戏子,谁是看客。</p><p class="ql-block">乱谈之为戏,原不过是乡野村夫劳作之余的消遣,谁知竟成了气候。先是三五人聚于田间地头,吼上几句,解解乏;继而搭起台子,穿上戏服,俨然一派正经模样。那唱词里,有忠孝节义,也有奸佞小人,有帝王将相,也有贩夫走卒。唱者无心,听者有意,久而久之,这乱谈竟成了教化乡民的一剂良方。</p> <p></p> <p class="ql-block">乱谈者,非真乱也,乃是乱中有序,杂而不紊。然则世间之乱谈,又何止于戏曲哉?秦地牧马人初作此腔,不过随口一吼,以解胸中郁结。久而久之,竟成格调。彼时之乱谈,尚存几分真意。而今之乱谈,则愈演愈烈,竟至于不可收拾。乡人云:"笑贫不笑娼",人为财死,鸟为食亡,本是天理,却不想竟演变成了"人为财可无所不为"。此亦乱谈之一种。贫者自贫,娼者自娼,何以笑此而不笑彼?人心之乱,已先于言辞矣。</p><p class="ql-block">官府文告朝令夕改,今日河东,明日河西,使小民无所适从。此乃"官乱谈"也。退居还耕之说尤可笑,推倒农舍,毁人庐墓,美其名曰"复耕"。然则耕者何曾得利?只见黄土飞扬处,官绅之腰包渐鼓。河道平地被占,山地荒野反划为良田,此何异于指鹿为马?乱谈至此,已成欺世盗名之术。</p><p class="ql-block">河道边的平地,向来是庄稼人的命根子。水源充足,土质肥沃,种什么成什么。如今却被各种名目占了去,有的说是"防洪工程",有的说是"景观建设",更有甚者,干脆围起来,挂上"私人领地,禁止入内"的牌子。而那些山旮旯里的薄地,石头比土还多的地方,倒被划成了"基本农田"。庄稼汉们站在山梁上,望着那些连草都不爱长的所谓"农田",只能摇头苦笑。</p> <p class="ql-block">炊烟袅袅,本是乡村最寻常的景致。清晨,傍晚,家家户户的烟囱里冒出缕缕青烟,那是生活的气息。如今却说这炊烟是"污染大户",要整治,要取缔。那些个坐在办公室里的大人们,大约是从未见过真正的炊烟吧?他们只认得报表上的数字,只知道"PM2.5"这样的洋词儿。而满大街跑的汽车,排出的尾气乌黑,倒成了"现代文明的标志",无人敢置喙。此等乱谈,非但颠倒黑白,更是混淆视听。我想,大约因为汽车乃"进步"之象征,而炊烟则是"落后"之标志。进步者虽有千般不是,亦可原谅;落后者纵有万般好处,亦当铲除。此等逻辑,不亦乱乎?</p><p class="ql-block">乱谈之为物,初不过言语之失,继而成为行事之则。秦腔之乱谈,犹有韵律可循;世事之乱谈,则全无章法可言。乡间老农蹲于墙角,吸着旱烟,忽叹道:"……怎么愈整治愈乱。"此言虽简,却道出了乱谈之精髓。整治者,往往即是添乱者也。</p><p class="ql-block">秦腔演员在台上吼得声嘶力竭,台下观众听得如痴如醉。演员明知是假,观众亦明知是假,然而假中作真,真中作假,此乃乱谈之妙处。今之世事,何尝不是如此?台上者卖力表演,台下者勉强喝彩,彼此心照不宣,共同维持这乱谈之局。</p> <p class="ql-block" style="text-align:justify;">乱谈既久,则假亦成真。退居还耕之地,数年后或真能长出几根禾苗,于是当初的乱谈便有了依据。河道占为他用,久而久之,人们便忘了那里原是流水之地。山地划为农田,几经周折,档案中便成了"历来如此"。乱谈之为患,正在于此——它能够篡改记忆,重塑历史。</p><p class="ql-block" style="text-align:justify;">炊烟被禁,农家改用电灶,表面看去是进步了。然而电从何来?来自远方的煤矿,来自拦河而建的水坝。污染不在眼前,便以为不存在,此乃现代乱谈之高明处。汽车尾气日日吸入肺中,但因是"现代化必需品",故无人敢于置喙。乱谈之道,贵在选择性失明。</p><p class="ql-block" style="text-align:justify;">秦腔演员有时会突然停下,向台下观众道几句家常,然后再转入正戏。这种打破常规的做法,观众不但不怪,反而觉得亲切。而今之政策推行,亦常如此突如其来,使人措手不及。但民众哪有观众那般好脾气?乱谈用于艺术可谓风趣,用于行事则成灾殃。</p><p class="ql-block" style="text-align:justify;">乱谈之为戏,本有规矩。唱什么调,走什么步,都有章法可循。台上的戏子再怎样疯癫,也知道那是做戏,下了台,还得规规矩矩做人。而今这世道的乱谈,却没了章法,人人都在即兴表演,个个都以为自己是主角。那些个有权有势的,更是把乱谈唱到了极致——他们说黑是白,指鹿为马,还要众人随声附和。</p><p class="ql-block" style="text-align:justify;">乱谈盛行之处,真话便成了异端。农人若问:"为何拆我房子?"答曰:"为了你好。"再问:"好在何处?"则可能被斥为"不识大体"。乱谈最忌追问,因其本无逻辑可言。秦腔之乱谈悦人耳目,世事之乱谈则伤人肌骨。</p><p class="ql-block" style="text-align:justify;">旧时秦腔艺人地位卑微,只能在乡野间"乱弹乱唱"。今之乱谈者则高坐庙堂,其言足以移山倒海。艺人乱谈,至多荒腔走板;权贵乱谈,则能倾人家国。乱谈之危害,视执掌者而定。</p><p class="ql-block" style="text-align:justify;">天水一带的老者尚记得真正的秦腔该怎么唱,如今的年轻演员却只顾迎合时尚,加入许多花哨动作。乱谈之艺,渐失其本。正如当今之事,表面繁华,内里空洞。乱谈至此,已非艺术,而是病态了。</p><p class="ql-block" style="text-align:justify;">秦腔中的乱谈本是一种突破,是对严苛格律的反抗。而今日之乱谈,则成了新的桎梏,将人心困于虚伪与麻木之中。乱谈不可怕,可怕的是人们已经习惯了乱谈,甚至依赖乱谈而生存。</p><p class="ql-block" style="text-align:justify;">当所有规则都成了乱谈,那么乱谈本身也就成了唯一的规则。秦腔演员在台上吼出最后一个高音,台下掌声雷动。而在生活的舞台上,乱谈永无止境,却无人敢于喝彩。</p> <p class="ql-block">乱谈,乱谈,终究不过是一地鸡毛。</p><p class="ql-block">记得小时候看乱谈,最精彩处莫过于"变脸"。那戏子一转头,一甩袖,脸谱就换了颜色,红的变黑的,善的变恶的,引得满堂喝彩。如今这变脸的把戏,竟从戏台搬到了官场。昨日还在大会上义正词严地宣讲"保护耕地",今日就能签字批准占用良田;上午刚说完"民生无小事",下午就能下令强拆民房。变得之快,连戏台上的老艺人都要自愧不如。</p><p class="ql-block">秦腔乱谈里有一出《铡美案》,讲的是包公秉公执法,不徇私情的故事。小时候看这出戏,总以为当官的都该像包公那样。长大了才明白,戏是戏,现实是现实。现实中的"包公"们,有的早被金钱美色收买,有的则被上级压力折腰,剩下的那几个不识时务的,也被边缘化了。如今的乱谈,唱的净是《权与钱》《利与弊》《瞒与骗》之类的新编戏码。</p><p class="ql-block">乡村的夜,原本是静谧的。偶尔几声犬吠,更显得夜之深沉。如今却不得安宁,不是东家在连夜赶工建房,就是西家在通宵达旦地庆祝拆迁补偿。钱多了,是非也就多了。亲戚间为分补偿款反目,邻里间为地界争执斗殴,昔日和睦的乡村,如今处处是算计,人人提防着彼此。</p><p class="ql-block">最可笑的是那些个"美丽乡村"的标语,刷在残垣断壁上,鲜艳得刺眼。拆了真乡村,建起假古董,然后美其名曰"保留传统风貌"。那些决策者们坐着轿车来,指点江山一番,又坐着轿车走,他们哪里知道,乡村的美,不在于白墙黛瓦,而在于那份淳朴与真实。</p><p class="ql-block">乱谈唱了千百年,唱的是人间百态。如今的乱谈,却唱得人心里发慌。台上的人卖力表演,台下的人被迫配合,一出荒诞剧,无人能够喊停。</p> <p class="ql-block">前些日子在歇马店的老槐树下,几个老人围坐在一起,一个老汉正扯着嗓子唱秦腔。那声音沙哑苍凉,唱的是一出几乎失传的老戏《哭长城》。旁边听的人不多,几个小孩在远处追逐打闹,对这古老的调子毫无兴趣。</p><p class="ql-block">我驻足听了一会儿,那唱词里有这么几句:"天地为炉兮造化为工,阴阳为炭兮万物为铜……"老汉唱到这里,突然停了下来,叹了口气:"现在连铜都不是了,全是镀金的废铁!"</p><p class="ql-block">众人哄笑,笑声里却带着苦涩。</p><p class="ql-block">乱谈终究是乱谈,再怎么唱,也改变不了什么。台上的戏子吼破了喉咙,台下的看客拍红了手掌,曲终人散后,各自回到各自的生活里去,继续在这更大的戏台上,扮演着各自的角色。</p><p class="ql-block">人生的戏最终会曲终人散,只是不知道,这乱谈的戏,何时才是个尽头。</p>