普罗地球00048 碳移除市场六大痛点：Puro.earth如何破局？ 20260530

潘力刚地产.激光.IT.AI医学

前世：
何以中国
今生：
读懂中国，认识中国，讲好中国故事，提高文化自信： 这就是中国

千里姻缘一线牵，公益相亲平台： 圆梦缘
科学、医学、人文、历史、文学、音乐、影视、摄影、数、理、化、计算机、人工智能、......： 仰望星空 文库
你在加拿大魁北克的家园： 蓬莱仙阁楼台 加拿大魁北克傍山依水家园 文库
赏心乐事谁家院： 好山好水好风光 文库
别时容易见时难： 千里江山 文库

千流归大海，高山入云端（数据总库）： 仰望星空脚踏实地 BECC CECC
勘、侃、龛、看人生： 圆桌派

逻辑思维

加中教育促进会 BECC-CECC 《仰望星空 文库》列表

普罗地球 Puro.earth 综述

by

加拿大零碳研究院 zciri

加中教育促进会 BECC-CECC

普罗地球00048 碳移除市场六大痛点：Puro.earth如何破局？ 20260530

在全球迈向“净零排放”的过程中，碳移除（CDR, Carbon Dioxide Removal）市场正在迅速崛起。但这个市场虽然前景巨大，却长期面临“信任危机”“融资困难”“标准混乱”等结构性难题。作为全球最早专注“耐久型碳移除”认证的平台之一，Puro.earth 正试图用一套“高完整性（High Integrity）”机制重构整个行业规则。其背后，则站着 Nasdaq 的资本与基础设施支持。

一、痛点1：市场最大危机——“这吨碳到底是不是真的？”

过去几年，全球自愿碳市场最大的争议，并不是“有没有人买”，而是：

“这些碳信用，到底有没有真正减少大气中的CO₂？”

大量传统碳抵消项目，被质疑存在：

额外性（Additionality）不足
基线夸大
重复计算
短期储存
“种树几年后又烧掉”

Reddit 与行业讨论甚至出现“多数碳信用是垃圾资产”的极端观点。
Puro.earth如何破局？

Puro 的核心策略是：

1）只做“碳移除”，不做传统“减排”

它聚焦：
生物炭（Biochar）
增强岩石风化（ERW）
木结构储碳
DAC（直接空气捕集）
碳矿化
而非传统“避免排放”项目。

2）强调“100年以上耐久储存”

Puro 明确要求 Durable CDR（耐久型碳移除）至少储存100年以上。
这意味着它主动避开“几年后碳重新释放”的高风险项目。

二、痛点2：MRV（监测、报告、验证）成本极高

MRV 是整个碳移除市场最昂贵、最复杂的环节。

因为你必须证明：
捕获了多少CO₂
储存在何处
是否发生泄漏
生命周期是否真的净负排放

尤其是 ERW、DAC 等新技术，测量难度极高。学界甚至尚未完全统一 MRV 方法。

Puro.earth的策略

Puro 正推动：

AI + 传感器 MRV
数字化 Registry
实时审计
标准化方法学
其公开表态称：
“MRV必须能支撑市场扩大1000倍。”

换句话说：
Puro 试图把“科学实验级验证”，升级成“金融市场级验证”。

这本质上是在把碳信用变成类似证券市场中的“标准化资产”。

三、痛点3：融资难——技术能跑，银行不敢投

今天许多碳移除技术并不缺“实验室成果”，真正缺的是：

可融资性（Bankability）
长期现金流
可抵押资产
稳定需求

大量 DAC、生物炭项目卡在：“技术成熟，但金融系统不相信。”

行业分析指出，真正瓶颈已经不是技术，而是“项目金融化能力”。

Puro.earth如何破解？

Puro 的核心创新之一：
把 CORC（碳移除证书）变成金融资产
CORC（CO₂ Removal Certificate）不仅是环保凭证，更像：

长期购买协议
类似期货合同
可用于融资抵押

Puro 正尝试让：
银行
基金
长期买家
基于未来 CORC 收益，为项目提供融资。

这实际上是在把碳移除市场，从“环保公益”，转向：“资产证券化的新基础设施”。

四、痛点4：标准碎片化，全球缺乏统一规则

目前全球 CDR 市场存在：
Verra
Gold Standard
Isometric
Puro
Nori
各国 Article 6 机制, 标准彼此冲突。

尤其：
额外性怎么定义？
永久性怎么算？
谁承担逆转责任？
双重计算如何避免？
行业长期缺乏统一答案。

Puro 的战略
Puro 正主动对接：
欧盟 Carbon Removal Certification Framework
IC-VCM
CORSIA
巴黎协定 PACM
并不断修订方法学。

它的目标很明显：成为“全球耐久型碳移除”的事实标准。

类似：
SWIFT 之于银行
ISO 之于工业
Nasdaq 之于证券

五、痛点5：市场需求不足，企业仍在观望

很多企业虽然喊“Net Zero”，但真正购买高质量 CDR 的比例仍然很低。

原因包括：
太贵
不确定是否合法
害怕绿漂（Greenwashing）
CFO无法解释ROI

Puro 的策略：先建立“高端市场”

Puro 明显采取的是：

“先做高完整性小市场，再扩张。”

其重点客户包括：
科技公司
航空业
高ESG企业
长期净零承诺机构

而不是追求廉价大规模交易。
这与传统低价碳抵消市场形成鲜明对比。

六、痛点6：市场缺乏“信任基础设施”

本质上，碳市场不是能源市场，而是：“信任市场”。

因为用户买到的不是实物，而是：
一份未来气候承诺
一个抽象环境权益
一个长期科学判断

所以：
谁来定义真实性？
谁来审计？
谁来承担逆转责任？
这决定整个市场是否成立。

Puro 的真正价值

Puro 的核心竞争力，可能并不是“碳信用”本身。
而是：
“碳信用金融体系中的可信中介层”
这也是为什么 Nasdaq 会收购其多数股权。

因为一旦未来：
全球进入净零时代
企业必须采购耐久型碳移除
碳资产进入主流金融体系

那么：
谁掌握“认证+登记+交易+审计”体系，谁就掌握下一代“气候金融基础设施”。

结语：Puro.earth真正押注的，不只是碳，而是“全球气候信用体系”

今天的碳移除市场，看起来像2000年前后的互联网：

技术混乱
标准不统一
泡沫与骗局并存
基础设施尚未成熟

但同时：一个新的全球金融层正在形成。

Puro.earth 的战略，不只是卖“碳信用”。
而是在构建：

“可被金融市场接受的全球碳移除信任协议”。

如果未来全球进入“净零经济”，那么：
碳移除认证平台，可能会像今天的信用评级机构、证券交易所、支付清算网络一样重要。