<p class="ql-block"> 近岁海内,广建巨刹梵宫,蔚然成风。舟山观音法界,地逾两千五百亩,耗资百亿;金陵牛首山佛顶宫,费四十亿之巨;无锡灵山、奉化弥勒圣坛、九华大愿园等接踵而起。楼宇巍峨,金彩炫目,然究其内里,多呈假、大、空之态,引人深思。</p> <p class="ql-block"> 此等宏构,初建之本意,早已非单纯弘法。地方主事者欲借之为文旅地标,增赋税、兴地利、树声名;僧团借机扩张道场,亦有少数人逐利其间;富商捐资输财,意在博名望、结人脉。对外则一概托言传承文脉、普惠信众,多方心思交织,遂成一座座浮华人造道场。</p> <p class="ql-block"> 及至运营,皆以门票、高香、功德布施、文创售卖为营生。论其益处,一则可活络地方商旅,增益民生;二则世间众生多有烦忧困顿之处,入寺祈愿,亦可暂抚心绪,聊寄精神。然繁华之下,弊病丛生:殿宇愈修愈广,陈设却千篇一律,金佛列坐,佛龛雷同,四处皆是敛财之器。游人至此,不过焚香拍照,遍览一圈,难寻文脉底蕴。</p> <p class="ql-block"> 试比西洋之教堂,高下立判。欧陆教堂历数百年岁月,殿内名画纷呈,雕塑精妙,彩绘琉璃流光溢彩,件件皆是传世艺品,整座建筑便是博物雅堂。往来游人,无论有无信仰,皆可赏丹青之妙、观建筑之美、品历史之厚,祈拜亦守本心,无交易之俗。反观吾国新建梵宇,无古物名画传世,造像多出自工坊流水线。域外之人不解礼佛焚香之仪,仅视之为新奇楼宇;国中百姓亦多觉乏味,唯身处逆境、心有惶惑者,方才登门求助。观览之趣、艺术之韵,相去甚远。</p> <p class="ql-block"> 权衡得失,利弊分明。设道场以安人心、兴文旅,并非全无益处。然旷占良田千亩,糜费巨资亿万,徒造虚华景致,实为资源空耗。更有甚者,信仰沦为交易,以钱财求福运,渐生迷信之风;部分僧徒忘清修本旨,深陷利网,令佛门清誉受损。制式雷同,格调浅俗,所谓佛法传承,只剩一具空壳。</p> <p class="ql-block"> 当今世风日进,崇尚科学文明。精神寄托,何须大兴土木、堆砌浮华?传统文化,亦非靠琼楼金殿方能存续。综而观之,此类巨刹,弊大于利,实不宜再大肆兴修。</p> <p class="ql-block"><span style="font-size:18px;"> 与其斥巨资营造空幻梵宇,不如倾力护持千年古刹、石窟名迹。摒除虚浮功名之念,斩断商业纷扰,沉淀文化本真,引导世人明辨理性。唯如此,佛门方可回归清净,宗教场所方能成为真正的精神栖所、文化阵地,而非披着信仰外衣的牟利之所。</span></p>