隋文帝杨坚，对隋朝灭亡负有很大责任

运交华盖

　　随文帝杨坚虽然是一代明君，他结束了东晋南北朝以来的国家分裂局面，一统天下，其丰功伟绩是有目共睹的。但他晚年的一些不当措施，对隋朝是非常不利的，他对隋朝的灭亡负有不可推卸的责任，其原因主要有以下几点。

1，在隋朝初年，国力比较弱的情况下，建仁寿宫。开皇十三年，杨坚下诏建仁寿宫于岐州之北，让杨素监造。杨素是一个能臣，但他毫无仁爱之心。对部下和百姓冷酷无情。杨素领兵打仗前为了立威，经常随便杀死部下。部下如果打了败仗回来，他不分青红皂白，全部杀死。杨素建仁寿宫时，把民工当牲口一样驱使，很多老弱病残的民工被他推下悬崖摔死。这个工程，民工就死了上万人。随文帝看仁寿宫建成比较满意，但听说民工死了上万的事情，非常生气：“杨素不惜民力建离宫，为朕结怨天下百姓。”杨素听了，很怕受处分，只好向独孤皇后求救。独孤皇后对离宫很满意，杨坚的态度也就变了。第二天召见杨素，不但没有追责，还给杨素赐钱百万，锦绢三千段。

2，废长立幼，种下朝政不稳的祸根。太子杨勇性宽厚，率意任情，无矫饰之行。他曾经把蜀人所做的精美的铠甲，再加上装饰，文帝杨坚看了很不高兴。独孤皇后又因太子妃元氏失宠，得心疾而死，而感到愤愤不平，于是派人去观察杨勇的行为。可晋王杨广为了讨好父王、母后，他和他的妃子都穿上粗布衣服，房间里的家具换成旧的，并且落了一层灰。父王和母后看到二儿子杨光的情况，感觉二儿子不错，继承了自己艰苦朴素的传统美德。从以上杨勇做的事情，其实没有什么原则性错误。隋文帝杨坚并没有做仔细的调查，权衡利弊，不顾很多大臣的劝阻，就草率地把太子杨勇贬为庶人，改立次子杨广为太子。

3，指定法律脱离实际，造成社会混乱。杨坚晚年，法治逐渐遭到破坏，用法“不复依准科律”，颁布诸如“盗一钱以上弃市”。“三人共盗一瓜，事发即死。”如果三个人共同偷一个瓜，被抓住，三个人都要处死。这样的法律看似很严，但对维持社会稳定却没有好处。我们可以设想一下，一个人偷一个瓜是死，偷成千上万也是死，反正是一死，何必不偷多一些，这样社会反而更加动荡。只有符合社会现实，量刑适当的法律，才能对社会稳定有促进作用。

4，杨坚是北周小皇帝手里夺的江山，所以他也怕别人夺他的江山，所以他不信任臣子，很多事情都事必躬亲，不能发挥臣子的工作积极性，更不要说虚心纳谏了。比起唐太宗李世民的知人善任，杨坚更是差得很远。到了晚年更是听信谗言，滥杀大臣，虞庆则、史万岁等功臣古旧先后被杀。

5，对皇子的要求不严，隋文帝杨坚和独孤皇后，都是生活勤捡的人。由于对皇子教育不当，加上溺爱。皇子们并没有把父皇母后的勤捡美德传承下去。杨广的骄奢淫逸，一定是做皇子时养成的习惯。创业难，守业更难，接班人问题，是事业传承的关键问题。

隋文帝杨坚晚年的一些做法，不利于大隋的长治久安。特别是没有经过严密论证，没有广泛听取大臣意见，轻易废长立幼。造成暴君杨广继位，彻底动摇大隋的国本。