民刑分明

胡艺影

案件重点：诈骗标的

“知识产权+款项。不是干活。

表面：盖房子、做音乐、干活

实质：诈骗知识产权、著作权、权属、

财产利益；

手段：蓄谋+伪造+消字笔二次诈骗+虚假诉

讼+妄图伪造出资人违约以掩盖+骗取

虚假文书。主观恶性极深情节恶劣。

重点永远是：

有没“以非法占有为目的，虚构事实诈骗权属+财产”。

至于“干没干活、干到哪一步”，在刑事定性上不是重点。

借壳履约=违法，蓄意诈骗必追责。

自始至终，贯穿全程。完全符合《刑法》合同诈骗罪构成要件。

以民事结论替代刑事核查、混淆民刑边界，不符合依法履职要求。

类比：房子盖没盖不重要，重要的是房产证。房产证可直接过户、变卖，实施后续诈骗，卷空出资人全部财产权益，严重侵害他人合法权益。

刑法第224条合同诈骗看3点:

1、主观：以非法占有为目的（蓄谋、蓄意诈骗）；

2、客观：虚构事实、伪造材料（假协议、假凭证、消字笔实施二次诈骗、被发现后，试图制造我方违约假象，以掩盖诈骗行径、外加一审、三撤之诉中虚假主张权属，形成消字笔诈骗链条闭环。手段恶劣）；

3、载体：利用虚假纸面合同，实施诈骗。

刑事立案追究的是

“蓄意诈骗行为本身+非法占有目的”，非干活本身。

民刑关系：

各是各的，互不抵消、互不替代。

民事归民事，刑事归刑事；

退款归退款，行为归行为。

民事裁判不耽误刑事立案，退钱不耽误追责公诉。

法律依据：

1、民刑程序独立、并行不冲突。

民事解决“款项、合同效力”，

刑事追究“违法行为，吃多久牢饭。”

民事诉讼≠只是民事纠纷，

有民事判决≠不能刑事立案。

2、诈骗既遂=犯罪事实，

退赔≠洗白犯罪

最高检明确：诈骗既遂，退钱只是从轻量刑，不能抵消已发生的犯罪行为，更不能把刑事犯罪变为民事纠纷。

3、诈骗罪是公安公诉

伪造、虚构、非法占有目的、公安依法受理、立案，公诉。

与民事无关。