认知体系

涛哥

西方哲学的观点： 任何事物都是可以被认知的，而认知的标准就是能被语言所定义，能够准确的描述出来，能与人交流分享。 有一句最有代表性的话，就是： “你讲不清楚，就是没真正看明白。” 所以，在西方的认知体系下，他们对理性的认知能力相信到了近乎迷信的程度，总是千方百计的去发现事物存在的方式与运行的规律，试图通过语言的逻辑概念将其描述出来，不达目的，誓不罢休，不断的总结，就是认知永恒的主题。 东方哲学与之最大的不同，就是并不认为任何事物都是可以认知的，在确切性上，就含糊很多。 所谓“道可道，非常道”，就是说，道是说不出来的，能说明白的就不是道了。 在辩证法里，甚至否定了有确定不变的结论的存在，最典型的说法就是： “世事本无对错，只是角度不同而已。” 既说不清道不明，又在宣扬鼓动人们去追求大道，替天行道，得道多助，失道寡助，于是，就产生出了一种东方独有的方法论——“悟”。 东方讲阴阳平衡，阴盛则阳衰，阳盛则阴衰，但具体多少叫盛？多少叫衰？多少为平衡？就没那么确切了。 因为讲不清，所以，只能意会，不能言传，所以东方人讲悟道，各自去领悟分寸，修练，直至炉火纯青。 王阳明的“格物致知”，其中，感悟的成分非常巨大。 西方虽然发展的历史不长，但是，自文艺复兴之后，思想解放，理性思维得到巨大发展，逻辑学得到大力推广，认知能力得到巨大的提升，暴发了工业文明。 看西方的油画，确切到了细节，光和影，准确的再现了场景。 看漫画，把特征突出到了夸张的份量，把确切做到了极致。 而中国画，虚虚实实，朦朦胧胧，用意都含蓄在形式之下，几分悲凉，几分惨淡，从孤独的形象中沁入心脾… 听交响曲，特别是史诗类的宏大叙事的，把个氛围搞得悲壮隆重，确切感十足。 我们再听一下二胡，能听得你想哭，但讲不清是哪几个音符触动了你那根忧伤的神经。 有人总结说，中国人讲辩证法，变化无穷，缺乏准确性，西方人讲逻辑学，什么东西都得讲得清清楚楚，明明白白。 不得不说，我是从骨子里认同西方强调确定性的基本观点与方法的，认同西方普及逻辑学的，不认同中国文化中的不确定性的内容，那些似是而非的玄学，生搬硬套的阴阳五行，八卦算命，以及辩证法中的种种诡辩，有许多东西让人无法信服，甚至我认为之所以工业文明没在中国而发生在西方，与这一点关系非常密切。 但是，中华文明真的那么糟糕吗？西方的认知就那么无懈可击吗？ 西方人凡是讲不清楚的，统统不与承认，比如经络是什么？现在的科学还没法解释究竟是什么时，要想让西方人认同，就根本不可能！ 但是，经络就明明白白的摆在那里，客观的存在，根本否定不了，这就暴露了西方认知体系的致命的缺陷了，“讲不清就不认”，或“讲不清楚就不存在”，这显然是错的，这世界上讲不清道不明的东西多了去了，… 相书上说，天庭饱满，地阁方圆的人是多福之人，能升官发财，谁能讲清楚这面象与命运的关系呢？讲不清楚，就是伪科学吗？无数的事实可以证明，面相与运势是正相关的，你不认，只能说明你无知可笑而已。 近代以来，中国人国破家亡，灾难深重，到了亡国灭种的边缘！在这样的背景下，中国人彻底的否定了自己的一切，放下了老子天下第一的自尊，承认了西方的先进性，也敞开了胸怀来学习西方的一切，工业化，信息化，电器化，信息化，上自太空，下到基因，… 多元化的发展，全盘的学习，取得了非凡的发展与进步，收获满满！ 然而，当我们把西方的东西统统学了一遍之后，回过头来再看看，仅仅是模仿、复制、粘贴就够了吗？该学的终有学完的一天，当我们又来到了前无古人的领域时，又该咋办？能不能从中华文明中找到更有力的支点呢？在中国大量的不确切性中，有没有潜藏着巨大的发展空间？… 前一阶段，炒得很火的“修昔底德陷阱”，按照西方的逻辑推演，中美两国的关系已经到头了，不可避免的会爆发一场你死我活的战争，这战争风云已经日益逼近！ 在这件事上，西方认知能力的缺陷已经暴露无遗了！人类到了非常需要更高的智慧来处理当前危机的时刻了！ 早在美苏冷战时期，美国兰德智库的大专家，号称计算机之父，博弈论之父的冯.诺依曼，曾给美国政府给出了最优的解决方案——《先发制人方案》，即对苏联率先实施突袭核大战，一举毁灭对方！ 这就是西方智慧枯竭，走进了死胡同的真实情况。 难道战争就是唯一的必然的选项了吗？难道人类非得自我毁灭吗？对人类发展的规律，还有没有另一种正确的解读呢？太平洋有没有可能同时容下两个超级大国的生存发展呢？… 这时，中华文明再次重新回到了我们的视野中，中国文化中历来强调的人与大自然的合谐共处，生态平衡，中华文明曾经就有过无比强盛的大唐大汉时代，走的是和平崛起之路，有无须去伤害别的种族的先例，从这里边，有没有修昔底德陷阱的解药呢？