<p class="ql-block"> 在我教书的学校附近，有一立交桥。桥上川流不息的客车、货车、小车…… 于是，立交桥周围变成了广告商们青睐的地方。周围很快就高耸起了花里胡哨一些广告牌，坐车经过的人便“被灌输”一些商业信息如陶瓷、饮食、楼盘…… 尤其桥上堵车时，坐在车上无聊的人，就只有细细研读那些有如嗓子眼里长出手爪、频频向你招手的牌子。</p> <p class="ql-block"> 很长一段时间，有一某医院的广告牌，耸立在醒目位置，竭力呼喊着大夫的理念抑或医院的文化？四字一排，共有四排，别的不记得了，唯有其中有两句琢磨起来总不是滋味因而过目不忘：“以人为本，视病犹亲。”</p><p class="ql-block"> “以人为本”乃当今口头禅，没什么感觉不对的地方，问题出在第二句“视病犹亲”。私心窃思，该句子的本意怕是想表达该院的大夫们敬业爱岗，对待自己的“上帝”——病人犹如亲人般温暖，只是为了上下四字排列的齐整，故减去了一个“人”字。然，这一减却非同小可！</p><p class="ql-block"> 按照弗洛伊德精神分析理论，“过失”不能当作完全无意的偶然事件，它是重要的心理活动。为什么不错这个字也不错那个字，恰恰就错漏了一个“人”字？“过失”常常可以透露出人们平时不敢正视更不敢表白的深层故意。这深层故意就是在大夫们眼里“病人”两个字是剥离开来的，“病人”来了以后，大夫们只看到一团“病”，“人”给剥离出去了！故才有“视病犹亲”？</p> <p class="ql-block"> “病”这个东西常人唯恐避之不及，没谁会视高血压、心脏病、胃出血、红斑狼疮更不要说各类肿瘤为亲！有言：富有与贫穷的距离就是一场病的距离。然就是这样一个让人避之不及的东西在大夫们眼里却如同亲人般温暖可爱。无怪乎，倘这世上没有了“病”，大夫们只得下岗，平日里的体面、威严失之不存！我想起好像是马克思的一段话，描写私有制社会的自私和冷酷无情，大意是划玻璃的恨不得一个晚上刮一场大风，把城里房子的玻璃全给刮破摔碎；造棺材的人恨不得城里发生一场瘟疫，家家都死人。我当然不认为“视病犹亲”的医院亦有如此念想，只是这个广告词的确易把人往如此念想上引。</p><p class="ql-block"> 医院是一个讲科学的地方，从科学角度看病人也许就是一团病，而不要顾及病之外的任何其他。但科学是不是也要讲点人文关怀？医学是不是在作为科学的同时也是一种人学？我们经常讲“治病救人”、“病人必须和医生一起与疾病做斗争”，假若视“病”犹如亲人，那么我们还真不知道这救得究竟是人还是病抑或是大夫自身？病人又如何指望大夫们与视为亲人的疾病作斗争？ </p><p class="ql-block"> 倘若我们的大夫们不是从病人身上单单剥离出一个“病”来视之为亲人，而是视病人如同自己的父老兄弟姐妹，也许今天我们不会有如此糟糕的医患关系、如此难以解决的医患冲突。</p> <p class="ql-block"> 希波克拉底曾在他的《论古代医学》中言：</p><p class="ql-block"> “某些博学者和医生认为，不了解人就不可能懂得医学……，不论谁要治好病人，都必须从这点学起。”</p><p class="ql-block"> 处于科学肆虐、金钱至上的今天，大夫们尤应作如是念想。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">往期推荐：</p><p class="ql-block">不要和外星人说话</p>