说说“AI”

时代周刊

　　美篇号 ：8613331

文字/图片/编辑：时代周刊

“做父母的苦与乐交流圈”第十七期有奖征文活动，历经17天已经圆满收官。这次征文活动以“母亲牵心”为题眼，极具特色和吸引力，参与人之多，文章质量之优，可以说超过了往期。这些日子，管理团队各位老师在阅文过程中虽然经历了许多不眠之夜，但大家看到这份成绩单，无不沉浸在欣慰与兴奋之中。

这几天我们管理团队有几位老师撰文谈了自己的感动与感受，也通过这种方式与圈友们总结交流了征文中存在的主要问题和改进建议。这次征文中遇到的突出问题还是AI文，虽然父母圈的规定中反复强调原创，但还是有近三分一的AI文，管理团队单在检测AI文上就占用了大量时间，耗费了很大精力。这里我就重点就这个问题谈两点个人粗浅看法：

一是为什么要抵制AI

众所周知，现在美篇各圈中，绝大多数都是抵制Al的，包括一些文学类的圈子，父母圈当然也不例外。虽然对待AI还有不同声音或讨论，但抵制AI已成美篇平台的共识。本圈在关于推选“美篇精选“的规则及标准中，明确规定文章内容原创成分不得少于80%。这次征文中发现AI作品是不能获得大奖的，即使平时的AI文章也会失去推荐双精的资格。

我们热爱文字创作的人都有体会，要写好一篇文章，从构思到润色是很费心血的。相比而言，AI就是写作的捷径。特别是整篇红色的文章，跟抄袭别人或捉刀代笔没什么区别，可以不费吹灰之力完成一篇文字很美的作品。但与潜心创作、辛苦码字的原创作者相比，确实有失公允。打个比方，现今文字创作中的AI，如同体育赛事中的兴奋剂，同样在百米比赛的同一起跑线上，一个人靠打了兴奋剂夺得第一名，这对于其他运动员公平吗？道理就这么朴实直白，毋庸赘述。所以说抵制AI之初心和宗旨，就是坚守公平公正的原则，支持和鼓励原创，让父母圈形成自主创作的良好氛围。

另外，美篇作品编辑中还有一个特定的“原创”小圆戳，大家投稿时都会加上这个原创圆戳。这说明什么？这实际上就是每位创作者的公开承诺，背后也包含或体现着每位创作者的道德底线。这不属于创作技巧的范畴，而是创作理念的问题。这话可能说重了，但细品一下就是这个道理。

二是如何避免AI

目前这个问题很难说清楚，因为没有规范的规避AI的成型答案。好多圈友在与我们交流中坦言，自己的作品就是个人一个字一字写出来的，但用上朱雀就发现或多或少的AI成分。对此有的圈友感到很委屈。在此我也坦率讲，多数AI文，肯定是作者使用AI创作或润色的结果。我们管理团队的好多老师在长时间审稿实践中也炼出了“火眼金睛”，看到一篇文章不用细读，一打眼就可断定是否AI文。

那么受“委屈”的圈友是什么情况，就是在写文章时片面追求美感，过多地使用文学化词语和描述。普遍的表现是：句子过于均匀，段落过于规整，逻辑过于顺滑，表达过于标准，观点过于公式化，结构过于模板化，语言华丽而空洞，缺少细节没有故事。总而言之，就是缺乏个人情感的真实表达。建议圈友们都要善于使用朱雀，文章收笔后用朱雀测一下，做到心中有数；遇到少量AI，就能及时调整和修改过来。

举个我个人的例子。今年春节后我写篇文章，题目叫《年后的味道》。恰好这期间我看到网上一篇文章，文中有一句话叫“年后余味”，我很看好这句话，用到我的文章作题目恰到好处。但我又马意识到有问题，随后用朱雀一测，显示文章AI百分十几，吓得我背后发凉，赶紧老老实实改回原来的题目。

可见，写文章也是在衡量心态，不能超出自身能力去过份追求，也得像老老实实做人一样，去老老实实写文章。

在这次征文的作品中，我们看到百分之百原创文超过总数一半，确实让人欣喜。好多圈友用质朴的语言讲述关于母亲的故事，没华丽辞藻，没有宏大叙事，但文章生动感人，同样表达了有一定深度的思考和感悟，很容易引发共情与共鸣，这样的佳作让人爱不释手。

父母圈是全体圈友的创作平台，也是大家共同的温馨家园。虽然这次征文活动结束了，但今后的创作之路还很长，父母圈的大门会一如既往地向圈友们敞开，欢迎更多的圈友走进来。我们需要秉持的是相互理解，相互支持，坚持原则，主张原创，共同营造风清气正的创作氛围，把父母圈办得更好更有特色。