老气横秋

VanessaC

容我把老气横秋定义为：

1）思维固化，坚定地认为自己是对的，与己不同的观点都是错的或有问题的；

2）用个人化影响力（要么用强势和权威、要么用PUA技巧）来说服影响他人。

【1】老气横秋和年龄没有直接关系，在不同年龄层里，它都有个概率和比例的存在；在我的有限社交群里它也是个概率和比例的存在。我知道自己身上也有老气横秋，可能第1点甚于第2点。

这么多年下来，我也大致知道它存在于哪些人和哪些可能的场景，甚至可以带着些consciousness去观察和体验种种样本，包括自己。

若发生在自己身上，我常常在对话过程中铺捉到自己前一句话有些老气横秋了，有时会赶紧修补挽回一下，有时心一横随你怎么想，懊恼两秒也就蒙混过去了，就算事后咂摸复盘也常轻易放过自己了。

若发生在别人那里，有时我会表情意外，迅速在现场扫一下其他人试图对对眼神，但内心其实也不太意外，最多感慨下“思维固化”和“个人化影响力”的巨大威力，大脑或许进入后台分析状态，事后再找人探讨复盘一番。

【2】典型的场景是：和老气横秋的人哪怕只是闲聊天，不出半个小时，就能让人感觉到乌云压顶秋风扫落叶，需要赶紧出去透透气。

二三十岁年轻时遇到这样的，我没啥适应不良，总还觉着既然你那么自信（到俾睨）的表达，你应该很有主见很有才华吧，我对真的才华还是很服气的。

但后知后觉的我总也能发现更多，慢慢感觉到你的才华配不上你的气势，我就需要表情管理了，有时努力附和两句有时慨然争论两句，有时夸张的恍然一下有时淡淡的默然一会，有时拿起手机有时转移话题。

总之，要么努力调动自己不多的情商来应对，要么把情商降到零破罐子破摔针尖对麦芒。当然当然，我肯定要尽量做前者，后者属于能力不够而破防，是双方关系通向翻脸绝交的歧途。但我也发现在极少的情况下（真的极少哦）后者或许是条出路。

极少的人，在我对老气横秋的两项定义上都达到顶格，而且能几十年岿然不动。我的下意识反应就是选择闪。但有时好奇心让我“别闪”，隔那么久了再看看嘛，没准有所不同呢。于是再来，再印证，再失望而放弃。我指的是自我放弃，我索性把情商降到零，我放弃表情管理，以其人之道还治其人之身，逮到个破绽我就利落地回应“当然不是”“你错了”，还故意用不容置疑的口吻，有力地抛出我的论据。

有时居然效果挺好，对方温和了我也舒畅了。