<b><font color="#167efb">【5月2日开始】独特的打开方式</font></b><br><br><div>《太平年》怎么能追剧？反正我做不到。<br><br></div><div>我是慢了几拍才开始看两三个月前的热播电视剧《太平年》的，因为一则怕知识储备不够难以看懂，二则怕电视剧一旦点开就容易沉迷猛追。<br><br></div><div>开始看之后，第一重担心变为了现实。还好有人推荐了一个超牛掰的视频系列，专业细致地讲解每集剧情和必要的知识点。虽说别人只是推荐了其中一集的解读，大意是看了这集解读，就能攻克此剧开头时最晕乎的部分，后面就自己能看懂了。但我居然离不开这解读了，我是看一集电视剧，紧跟着来一集20分钟左右的解读视频，同步推进，即刻解疑。尽管囫囵吞枣也不是不可以，但我觉得有了吐枣核的神器之后，就不想再那么生吞。<br><br></div><div>而第二重担心可以不必，一方面五代历史毕竟不像“唐诡”那么悬疑诱人，另一方面是看知识点那么密集的剧，挺烧脑的，自然没有那么强烈的持续烧脑追剧的欲望。我就慢慢看吧。<br>头一回这么打开一部电视剧，太平年独一份。<br></div><div><br></div><div><b><font color="#167efb">【5月24日结束】编剧之我猜</font></b></div><div><br>终于把48集《太平年》看完了，配着B站杨节帅的系列讲解60集。这是很节制的追剧节奏，从没把精彩之剧追的那么克制。可能知识密度太大也就没有能量一气攻克的欲望。到收尾数集时，虽说也有弹幕上的“舍不得看完”的同感，也有一点某个项目要完工的欣喜。</div><div><br>结尾处的吴越国纳土归宋。坐断东南战终休，等来太平年的那杯热酒（尽管北汉的部分留了尾巴），点题到统一大业，必然引发诸多感慨和联想。</div><div><br>五代十国，在资治通鉴等史书中，大多是中原视角为主，记录北方更多的，南方政权是配角。整个太平年的编剧构思，要面临的是时间和空间的双重选择。</div><div><br>时间上，纷纷扰扰的两百年从头讲到尾估计观众受不了，那选取哪段展开？前中段够乱够暴，但乱的人看不到希望，一个影视剧作品拍的太暗黑何以激励后人；而后段尽管继续乱，但走势是朝向大一统走向太平年景的，是我们黎庶万民需要看到的盼头和航海明灯。</div><div><br>空间上，错综复杂的五代十国中选哪几个地域/政权来叙事？从后汉后周到大宋，这条北方正统的主线肯定必须在，而南方诸多政权怎么一个个归宋的总不能平均分配逐个交代，总要有侧重树典型。于是拿吴越和南唐做正面和负面案例，太合适不过了。在保持了如此高的历史还原度的同时，能改编出观众需要领略的正负面典型，所有的文学渲染和艺术夸张都自然悄然地渗透进了剧本里，顺理成章地捧了下钱塘抹了下金陵。编剧真是高手，绝了。<br></div>