并非仅仅是一枚“黑炮”

鲲之语

<p class="ql-block"><b>一一老电影《黑炮事件》赏析</b></p> <p class="ql-block"><b>  大千世界,无奇不有。由一枚棋子引起的所谓“黑炮事件”,居然使国家损失了上百万元,这不是危言耸听吗?君若不信,有西影获奖新片《黑炮事件》为证。</b></p><p class="ql-block"><b> 这是一部悲剧性质的影片,它以五颜六色的人物、五彩缤纷的生活、错综复杂的矛盾,向人们、向社会提出了一个严肃而重要的问题:在社会主义现代化建设的面前,究竟应该怎样对待和任用人才?影片在选材上虽然“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟”,看似荒诞不经,充满浪漫色彩,实则富有哲理,内涵着残酷的幽默。这种幽默使人窒息、愤懑、哭笑不得,使人在苦笑中更加憎恨那疯狂的年代所残留下来的社会习俗。</b></p> <p class="ql-block"><b>  影片的主人公、精通德语的工程师赵书信,本来是矿山公司从联邦德国引进的WD工程的唯一称职翻译,但仅仅因为花了一块多钱发封电报,去寻找一个不值几分的棋子(黑炮),为党委副书记周玉珍所不解,在WD工程急需翻译之时,被支派到一家修配厂做了闲差。结果,由于另一名旅游翻译的失误,导致WD工程蒙受了重大的经济损失。为什么会出现此类怪事呢?为什么这样一个简单的“黑炮事件”,在几次“马拉松”式的党委会上,竟得不到解决呢?原因只有一个,那就是,在那位冠以“周认真”、“马老太”、“左书记”三个美名的周玉珍的眼里,赵书信虽无政治问题,但年轻时曾信过教,是一个不可轻易委以重任的可疑人物,她根本不理解一个知识分子为了研究某个问题如痴如醉的程度,而把对一个知识分子的无端审查视为对知识分子的“爱护”,甚至在“黑炮事件”水落石出,事实证明所谓的“黑炮”只不过是一枚棋子时,还虔诚地认为自己是在维护党的利益,这是多么的可笑可悲!</b></p> <p class="ql-block">  <b>鲁迅先生曾说过:“战士的生活并不是都可歌可泣,但并不是不和可歌可泣相联。”影片的主人公赵书信是一个老实巴脚的人,他酷爱事业,勤勤恳恳,对祖国的现代化建设有着强烈的使命感、紧迫感,甚至在遭受不白之冤中还自觉地、默默地工作着,这种自我牺牲的品德,是和这些深明大义、忍辱负重的普通人分不开的,在他们的身上闪烁着时代的光彩。“黑炮”的悲剧告诉我们:现代化建设,需要象赵书信那样的知识分子。是金子,就应该让其发光!我们民族的历史已掀过了那不堪回首的一页,但我们应该正视写着我们民族的弱点和不幸的那一部分。诚然,生活中也许还会发生类似“黑炮事件”的故事,也许还有人在发生悲剧之后才总结出这样那样的教训,但历史车轮滚滚向前,破除陈习刻不容缓,人们由衷的希望这样的悲剧现象不再发生。这就是《黑炮事件》带给观众的启迪。</b></p> <p class="ql-block"><b>出品:西安电影制片厂</b></p><p class="ql-block"><b>导演:黄建新</b></p><p class="ql-block"><b>上映时间:1986年</b></p>