《资本论》里提到的唯一中国人举荐了林鹗

赖立位

<p class="ql-block"> 林鹗(1793-1874),字太冲,号迂谷,浙江泰顺县人。道光二十二年岁贡,曾任兰溪县学训导、温州中山书院掌教。所纂修的泰顺《分疆录》,是泰顺建县以来最好的一部志书,被收入《中国方志丛书》;所著《望山草堂诗抄》被收入《清代诗文集汇编》;此外尚有《望山草堂文集》《望山堂琴学存书》等著作存世。</p><p class="ql-block">林用霖在《分疆录》的《凡例》末段写道:“右十五则,先征君《分疆录》之大凡也”,以“征君”称呼父亲林鹗。“征君”是征士的尊称。“征士”是不接受朝廷征辟的士人。征辟是汉代擢用人才的一种制度。朝廷为了选拔人才,会征召一些有学行之士入朝为官,而那些被征召却拒绝出仕的人,便被尊称为“征君”。</p><p class="ql-block">在科举制度高度完善的明清两代,士子的出仕基本上依赖科举成就。而要真正实现出仕,必须取得贡生以上的功名。林鹗于道光二十二年(1842)成为岁贡,获得候选训导的低级入仕条件。岁贡是五类贡生中最普通、数量也是最多的一类。如果此后没有特别的机遇,也许就是一辈子候任,到死都没有兑现的那一天。</p><p class="ql-block">因为在北京国子监读书时结识了孙锵鸣,在多次考试未能获得进入仕途的路经后,林鹗走五六千里,远赴桂林投奔出任广西学政的孙锵鸣。恰巧遇到太平军围攻桂林的重大事件。林鹗随孙锵鸣参与守卫桂林城,太平军围攻一个多月,见桂林城防坚固,撤围而去。当太平军过两湖,沿江东下攻占南京之后,咸丰帝回想桂林城防守的不易,让当道重报守城有功之人,林鹗因此获得奖赏,被任命为兰溪县学训导。</p><p class="ql-block">在任职兰溪训导期间,林鹗曾得到朝廷高官向皇帝举荐。孙锵鸣在为《望山草堂诗钞》所作的序里写到:“膺名公卿非常之荐,圣天子特达之知,亦极儒官之荣遇。”后来在《林太冲墓志铭》里更详细写了举荐的人,“当是时,寇氛遍东南,师久无功。文宗(咸丰皇帝)求才益亟。侍郎王公茂荫举所知,及君。有诏来征,君固辞不起。虽余亦勉以一出。君喟然曰:‘我非软熟媚耳目者,即出亦不过交人差遣耳。七十老翁何能随人俯仰,吾道终不可行也。’”这就是林鹗得到举荐,获得朝廷征辟而拒绝,被称为“征君”之由来。</p><p class="ql-block">关于孙锵鸣在墓志铭里的叙述,由于没有见到其他史料,很长一段时间里都以为是对墓中人的赞誉而已。近日,一个非常偶然的机缘,看到了举荐林鹗的奏折以及咸丰帝的批示文字。为此,全文摘抄如下。</p><p class="ql-block">“荐举人才折</p><p class="ql-block">奏为敬举所闻,恭折奏祈圣鉴事:</p><p class="ql-block">伏读上年二月二十二日上谕:‘现在用兵省分,委用需人,如有才兼文武、胆识出众之士,自应随时采访,或令随营,或办团练,以收实效。此外,衡茅伏处,不乏英奇,并著各督抚广为采访,择其素怀忠义、韬略过人者,据实保奏。等因,钦此。’又读本年二月二十日上谕:‘现在江苏、安徽、江西、湖北、湖南、广西、贵州各省,正当办理军务之际,著该督抚于所属各员中,秉公察看,如有官声才具堪胜府道之任者,著各保数员,以备简放。钦此。’仰见我皇上求贤若渴之心,可谓至矣。臣唯方今所急在将才,尤在吏才。盖得一将才可以平乱,而得一贤督抚,则该省自不乱,得一贤牧令,则该州县自不乱。从古奸民乱贼之起,其后以数万甲兵制之而不足,其始一良有司治之而有余。是求将才是平已乱,犹不若求吏才之可治未乱也。现在各省地方多办团练,官民能否均于此见。然衡茅之士,非得贤牧令知而任之,不能有为以自表见。是欲求伏处之英奇,必自得贤牧令始。且夫牧令之良,无不能得民心者;为宰而能得民心,为将自能得军心,能团乡民以御贼,自能统士卒以破贼。权有大小,法无异同。前如嘉庆初年之刘清,以一知县三入贼营,贼不忍杀,带兵所至,贼望而避,其比勋良将,固不待言。即近如六合县之温绍原,能守孤城于四面皆贼之地,非具将才而又能用该路之英奇,曷克臻此。是欲求良将亦可于良吏中求之,即或有廉善素著而武略未优者,举之亦足励循良而资表率。然而求之贵得其真,用之尤期其当。凡为良吏,皆志在勤民而不在获上,必不效趋承,不为阿顺,不事钻营,非求诸三者之外则不见。一省事权,督抚主之;一军事权,将帅主之。才智之士属正差委,非有善用之人,或献谋而不见听,或力谏而不见从,则虽有真才而亦终无以见。今天下多患无才,窃恐湮没于此中者正不少也。昔唐宪宗怪无贤可任,李绛曰:自古无借才异代者,循其名而验以事,所得十七。臣今者亦谨疏所闻,愿皇上之循名而验以事,冀以收十七之效焉。</p><p class="ql-block">一、前大兴县知县胡启文,循声卓著,武略尤长。任武清时,贼正逼处独流。该员力行十家牌法,能使合境如一村,合村如一家,但有奸细入境,立即拿获。每日率乡民亲自训练,民皆戴如父母,奉如军帅。凡因事下乡,或步行,或单骑,遇有词讼,就地立结。饥则怀出干潭(粟),汲井水饮之。清风善政,传颂载途。曾奉旨以直隶州知州外用,现告病在京。</p><p class="ql-block">一、光州知州郑元善。该员务矢朴诚,与民亲如家人父子。不假书吏,不设浮文,讼案随到随结,所至有声。当署罗山任时,县境紧与楚北接壤,又值贼扰之后,土匪蜂起,该员抚绥团练,境内立用,行人入境,暮夜无恐,楚北难民争依以安。匪徒谓为不要钱、不怕死之官,相戒勿犯。邻邑有匪被获,称愿一见郑太爷,死不憾,其德化感人如此。现虽保升光州,似尚未尽其用。</p><p class="ql-block">一、四川黔江知县孙濂,自分发到川,历任皆有惠政,所至民爱如慈父母。值兵差络绎,则典质称贷以给,不科于民。每去任,不能具舆马,则民资送之。去江津时,负累数千,民恳请代还,坚不许。该员意气慷慨,于当时事务无不留心,尤喜讲求武略,学博而识高,才大而绝少矜露,又能深惟时势,曲体人情,洵为用世之才。</p><p class="ql-block">一、广西署平南县知县李载文。邑当浔州贼冲,该员到任,力与民为同心,讲求团练,往往住宿乡间,日率乡勇训练以御贼。贼既不敢犯境,则率勇时乘浔贼之间以攻之,所向有功,隐然为省垣屏障。</p><p class="ql-block">一、前山东单县知县卢朝安,初以代理郯县,能治捻匪著声。嗣任单县,申明团练。时丰口决流,民所在啸聚,不敢犯境。四年二月,粤贼北窜,该员选勇先驱,三与贼战,贼皆败走。迨临清反奔,又率勇沿途截杀,复随大队收复丰县,随胜保穷追至尽乃止。该邑颂为神父、虎臣,一人兼之。为画像于琴台,与宓子贱、巫马期同祀。闻李德、胜保、崇恩、王履谦皆争保举,现不知任何职。</p><p class="ql-block">一、前陕西西乡县知县田福谦,山西举人。西乡民俗好讼,该员遇事必躬必亲,所至轻骑减从,务以诚动民,民感之,讼风为息。陕省循良,推为第一,现丁忧在籍。</p><p class="ql-block">一、山东济宁州知州黄良楷,素有能名,胆略最壮,所至捻匪敛迹。年前粤匪由临清反奔,该员带勇邀截,斩杀甚多。所带之勇,人称为劲旅。今年曹县捻匪肆扰,该员往督,团首文生、季锡鲁等,歼除无数,功尤甚著。</p><p class="ql-block">一、湖北候补知县葛致远,素有胆略,能耐劳苦。咸丰四年拣发到省,适值黄岗县失守,后委署无敢往者。该员请行,即日就道入境,访询团练情形,激以忠义,侦贼所在,督率往剿,奋以身先,由是民争效命,杀贼无数。闻该府忌之,谓其喜事轻进,而邑民实共爱戴,楚北来京者,莫不交称焉。</p><p class="ql-block">一、陕西华阴县知县倪印垣,办事能以实心实意。举行团练,在未经奉檄之先。办理之善,人称为关中最。</p><p class="ql-block">一、山西知县傅猷著,前任神池、猗氏诸县,有廉吏之称。言貌朴讷,而审理词讼公清素著,可以挽回吏习,感励士民。现不知在何任。</p><p class="ql-block">一、贵州候补知州韩超。该员在黔,与候补知府徐河清、守备高天泽,均以谋勇兼优著称,而三人中推该员为最。唯性不肯逢迎,不能获上,是以未显。</p><p class="ql-block">一、浙江兰溪县训导林鹗,该员前以岁贡在广西学政孙锵鸣幕内。当桂林被围时,随同防守出力,及见贼解围,特献议请即多发兵勇,扼守兴全,无使外窜。其时以省城紧要,不能尽从。该员胆识兼优,颇娴武略,在籍倡办团练,为乡里推服。现任教职,亦时以团练劝谕士子。前年台匪肆劫,赖以无害。</p><p class="ql-block">以上十二员,皆经再三访求,因而记之。谨恭折上陈,伏乞圣鉴训示。谨奏。”</p><p class="ql-block">针对王茂荫的举荐奏折,咸丰帝批示如下:</p><p class="ql-block">上谕:“王茂荫奏,保举循声素著之府县等官一折,前因军务省分委用需人,谕令督抚于属员中察其才具官声堪胜道府之任者,据实保奏,原因各督抚身任封圻,于属员之贤否必能灼见真知,并非从前通谕部院大臣保举人才之比。今据王茂荫奏胡启文等各员,其所列事迹或得自传闻,或自加评骘,虽不纯系虚声,亦未必尽能确实。惟既据该侍郎胪列入奏,亦自应详加访察,以备采择。所有折内开列之告病大兴县知县胡启文、河南光州知州郑元善、四川黔江县知县孙濂、广西平南县知县李载文、前任山东单县知县卢朝安、前任陕西西乡县知县田福谦、山东济宁州知州黄良楷、湖北候补知县葛致远、陕西华阴县知县倪印垣、山西知县傅猷著、贵州候补知府韩超、浙江兰溪县训导林鹗十二员,有业经各督抚保举者,有未经保奏者,其平日才具官声,是否与该侍郎所奏相符,均著该督抚秉公确查,如有才能出众堪膺简用者,即行据实保奏。钦此。”</p><p class="ql-block">结合孙锵鸣墓志里的叙述,管理浙江的闽浙总督、浙江巡抚必定派人进行了详细调查,确认王茂荫的举荐所言非虚。因此就有了接下来对林鹗的征辟,以及林鹗婉拒,成为征君。</p><p class="ql-block">这一节事实,除了王茂荫自己的《王侍郎奏议》卷九将奏折、上谕收录在卷,还有当日看到这份奏折的人的日记。黄彭年所著黄陶楼先生日记第六册《思朔录》,在咸丰六年九月二十九日的日记里记载道:“王侍郎茂荫举循声素著之府县胡启文、郑元善、孙谦、李载文、卢朝安、田福谦、黄良楷、葛致远、倪印垣、傅献猷、韩超、林鹗十二员,诏督抚府尹确查。”黄陶楼(1824-1890),名彭年,字子寿,号陶楼。贵州贵阳人,道光二十七年进士。曾任翰林院编修、湖北布政使、护理江苏巡抚等。</p><p class="ql-block">举荐林鹗的人是王茂荫,时任户部右侍郎。</p><p class="ql-block">王茂荫(1798-1865),字椿年,号子怀,安徽歙县人。道光十二年(1832)进士,授户部主事,升员外郎。咸丰四年(1854)任户部右侍郎兼管钱法堂事务。晚清货币理论家、财政学家,是唯一一个被《资本论》提到的中国人。</p><p class="ql-block">王茂荫除了在财政、货币方面有专长外,在人才的选拔和任用也有独到的见解。他重视人才,反对不正确的用人取人标准。如以字体工拙取士,认为由于取士专重小楷,以致于“合天下之聪明材力尽日而握管濡毫”,根本不能“济实用”,即用人取士不能仅注重表面功夫。他还主张改革科举考试的内容,“勿论字体工拙,笔画偶疏,专取学识过人之卷”等等,在他所处的时代,算得上是一个思想超前的官员。</p><p class="ql-block">马克思《资本论》中提到的唯一一位中国人,他举荐了林鹗。至于为什么会知道林鹗,两人是什么关系,目前尚未发现。不过可肯定的是,一定是有人跟王茂荫说起,并经王茂荫调查确认。否则,一位当朝二品大员断然不会随便举荐。</p>