老龄化，与上海

VanessaC

【1】最近听了罗永浩x梁建章的访谈，众所周知，除了谈携程，相当篇幅谈人口生育率和老龄化问题。

携程部分的商业访谈，我听得时而走神时而瞌睡。对话漫长，梁建章有问必答，有问才有答，但不多展开不多铺垫更不多渲染，就事论事点到为止。他就不是那种绘声绘色讲商业故事的人，老罗追问的有点辛苦。

人口话题部分，风格依旧。确切的讲，我感受到了一个高度理性的沪籍理工男面对一个宏观危局的姿态：心怀忧虑，一手做调研一手写论文，但不会振臂高呼大喊口号；可能事涉国家政策和社会影响，对有些事物他的表达甚至是克制和隐忍的；在自己能够影响的范围内，竭力通过多种途径去持续地影响。

但整体讲，我还是觉得他很需要有擅于推动造势的高手、或能影响到有关高层的人来帮忙。人口的这趋势不等人。作为小民，我期待梁博士更多在中国人口问题上发力，发洪荒之力，而不是为携程去挣更多的钱。不是携程不该挣钱，而是这两件事的战略意义（或造化福祉和千秋万代影响力），不是一个层面的。

【2】最近还看到了新发布的统计数据，上海的60岁及以上人口584万，已占总户籍人口的37.6%，其中虹口、崇明、黄浦老龄化最高。反正多个数据都是全国领先的了，甚至有上海人口“东北化”的说法。

小小的安慰是只统计了户籍人口，可见，大量的非沪籍流动人口让上海的街景披上了年轻些的外衣。

也有自信的言论，从优秀的产业结构特点，分析到上海有大量“退而不休的退休专家”，人口虽老但质量高。还有更自信的言论，说只需稍微放松点户籍政策还怕没有年轻人口涌入么……
各种说法热闹得很。

说不好，不好说。

不过我对这一点有信心：就凭这里的人民出了名的怕死惜命、讲品质生活、未雨绸缪和精细盘算....上海很可能在银发经济、医疗养老这些方面做出很多先例。不管搞出最佳实践还是失败教训，都会引领全国。上海人民，替大家先尝为敬。