征文评审进行时

林森

美篇号:56721380

文字/图片/编辑: 林森

母亲牵心～“做父母的苦与乐交流圈”第十七期有奖征文活动，已于五月十八日截止投稿，进入评审汇审阶段。这次活动共收到268篇“精选”征文，数量创征文活动历史新高。充分证明小助手、主持人管理统筹有方，广大美友参与活动热情高涨，管理团队全力做好服务，才能取得这么优异的成绩。

征文中除去21篇管理人员展示的范文以外，实际收到“精选”征文247篇，并全部进行了Al检测。

在这次征文评审赋分中，我秉持“一把尺子量到㡳，公正公平是关健”的原则进行。严格按照公布的方案审稿，保证对所有参与活动的美友平等赋分。我发现了一大批感情真挚，笔触细腻，情节生动，内容丰富，感人肺腑，令人泪目的优秀作品。这些作品使我再一次感受到了母爱的无私和伟大，体会到了母亲的不易和艰辛。参与审核文章的过程，对我来说，是一次绝好的学习机会，很多优秀的事例，刻骨铭心的母爱典型使我深受教育，进一步体会到了主持人开展这次活动的良苦用心和深远意义。

文章评审过程中，发现有以下四个问题，值得引起注意：

第一个问题，关于Al测定：这次征文投稿后，有反复修改的现象，这会造成同一篇文章，修改前后AI测定结果的不同。例如，有一篇5月14日投稿的文章，15日我测定为全人工创作，文字水平很一般，20日随机复查到这一篇，人工创作成分下降到31%了，当然，文字也优美了。还有一篇5月11日发布的作品，人工创作成份占61%，19号复查，人工创作成份上升到100%了。

所以说，这次活动肯定会出现评审人员对同一篇文章因Al检测的时间不一致，结果不一样的情况。当然，如果评审人员紧紧跟随作品，投稿编入合集后，当即测定，问题可能会少一些。

第二个问题，如何执行评奖方案，在坚持公正公平这个大前提下，依据《父母苦乐圈母亲节评奖安排》，对人工创作成分在0%∽79.9%（即AI占比20%∽100%）的作品不做审核。对这次征文要求减分的项目，扣分办法是：

1.标题前（母亲）+自定标题，出现失误最高扣2分。这一项有一些美友括号不规范，如用“[ ]”和“【 】”的，出现以上情况都会适当扣分；

2.稿件必须原创，标有原创标识，违规最高扣2分，一般情况，违规作品都会适当扣分；

3.文首写上作者的美篇号，注明文章、图片、视频的原创作者(昵称)，最高扣2分。这一项违规的较多，一些美友美篇号都没有出现错误，主要是作者不懂得：文字/图片/编辑：昵称，常误写为，昵称：美友名称。

4.字数、图片、视频、音乐、格式、字词等出现失误，最高扣10分。这一项出现问题较多的是图片：有的用网图，有的直接用AI生成图片，有的图片与文章没有任何关联；其次是在格式上，有的段落间空隔过多，每自然段开头不留准两个中文字符、留空不够、留空过多的现象都存在。尤其是我看到一些优秀文章，把我感动得热泪盈眶。再去检查细节，仍然有缺陷，在公正公平的前提下，不得不忍心扣分，有时扣分扣得心里辣辣地痛，希望这些美友今后一定要引以为戒。

5.一稿多投，以前在本圈获奖的作品，过后隐藏链接或转投其他美友圈的。一稿多投扣2分，隐藏链接或转圈一票否决。这一项我还没来得及审查，一律未扣分，以后发现一篇扣一篇。

6.违反本圈管理规则中其他不宜展示的图文，最高扣2分。我眼拙水平不够，此次活动未发现不宜展示的文字和图片，故都未扣分。

第三个问题：征文无“母亲节”引线、版面不整齐、语句不通、用词不当、标点符号使用不准确、书信格式错误等问题。发现以上问题的作品，我先请教乐鋆老师，取得共识后，适当扣分。毕竟你和优秀的文章有所差别呀！

第四个问题，文章细节问题。这次审稿，发现有一些非常优秀的文章，在细节问题上不是那么注意。写母亲节征文，不用母亲节引线，有的甚至用“三八”节或清明节做引线。要么前缀使用括号不准确；要么前面写昵称，再写冒号，后面接着填写自己的昵称；要么不注意标点符号，一逗到底；要么忘了加原创，过几天才发现，又去补上，等等。在几百篇文章里，遇上这些问题，即使扣很少的分，也可能落后名次。这次征文活动，说“细节决定成败”，一点也不为过。

这次评审文章，核心的稿件，是经常投稿父母圈的一大批老美友。他们的文章质量高，看得出他们对圈子的支持和热爱。当然，还有许多其他圈转过来的新美友，文章优美，思路新，叙事方式独到，令人耳目一新。

我们是20多人的管理团队，我的赋分和看法只能占总体评价的3∽4%，文章评审对和评审错，都对结果影响不大。但是，我对每篇作品都是尽了心、尽了力的，优秀作品把我感动得鼻子连耸，泪水直流。我倒认为，这次是向大家学习来了。

我相信，凡是优秀的好文章，都会上榜获得大奖的，即使细节失误没获大奖，经过修改完善，还可以推荐本月“美篇精选”。