<p class="ql-block"> 人的年令越来越大,一些事情才搞得清楚了,但也有一些事儿却越来越糊涂了。古人说,水至清无鱼,人之察无徒。郑板桥说,难得糊涂。但人活着总想把事情搞明白,爱捉摸点事儿,认为自己活的还比较通情达理,思维活跃也是种运动,可不敢老年痴呆了,虽然说,老来迟呆了正常,痴呆了就危险了。经常思考问题,也是一种锻炼,就象有的人每天晨炼五公里一样,不过,这两件事不一样的地方,就是一个是体育运动一个是智力运动。</p> <p class="ql-block"> 照古人说的,人活的太清楚了就没朋友了,就象水太清澈了,没有鱼敢在这儿生存了。郑板桥说的有道理,难得糊涂。但一些事儿,不能糊糊涂涂,比如人们常说的,君子交淡如水,酒逢知己千杯少,媳妇熬成婆,媳妇不是婆生的。这些话总觉着前后矛盾,好像怎么说都有道理,疑人偷斧,不对,此地无银,心虚?作茧自缚,活该,望梅止渴,希望。巧取豪夺,不齿。仗义疏财,豪爽。这些话是一般意义上的理解。疑人偷斧,一旦做实了是他偷的斧,就对了,你看我说是他偷的吧?仗义疏财之人,人们对他的看法,个个竖大拇指,一旦穷困了,落难的时候,便人人驱之唯恐不及,甚至责备他是家败子,败家子。实际上这里有个道理,虽说是有世态炎凉的世故,就是看问题的角度不同,也就是角度不同,对问题的看法也不同,其中的原因纷繁复杂,一言难尽。有的朋友,一时冲动便惹火上身。这就应合了人们常说的一句话,学会设身处地。这样,便能消除好多人与人之间的误会和矛盾。</p> <p class="ql-block"> 很早的小学教材中,有自相矛盾,盲人摸象的故事,自相矛盾,说的是有个卖矛枪与盾牌的人,夸他的矛如何锋利,而后又夸他的盾牌如何坚不可破,就像现在的广告一样无限制地吹虚,结果有人问他,既然如此,你用自己的矛去刺自己的盾,看看是矛枪锋利?还盾牌坚实,结果他哑口无言了,自相矛盾的成语就这样来了。盲人摸象是强调盲人因为在摸象的时候,前后摸象的部位不一样,因而得出的结论也不一样,盲人摸象强调的是看问题的片面性。两则寓言,言简意赅地说明问题的看法与角度关系很大,产生的原因也很多。生活中类似的例子,比比皆是,由于对一件事情观点看法不同,所以发生争执摩擦的时候比较多,因而导致了人们关系的不和谐,甚至产生敌意,不可调和。这个意义上讲,设身处地,是非常难能可贵的,具有设身处地优良品质的人,也是十分高尚的。</p> <p class="ql-block"> 老早以前,一个 可笑的故事,有个憨妇大言不惭,振振有词地说:我那儿媳妇,竟然说我姑娘的坏话,说小姑则搅茅的圪都则,我上去就一嘴巴,别说我姑娘没错,有错也不能说,她这一嘴巴,该打。邻居也附合说,就是啊,你呀,媳妇熬成婆了,当年你婆婆对你的怨气终于撒出来了。你婆婆打了你,你也别总是埋怨,经常她发牢骚了。看了这个故事,人们最多想的是,媳妇熬成婆,是很正常的事儿,媳妇就应该挨打,婆婆就是一家之主的样子。这样的婆媳关系,哪能好了。现在的媳妇不知道能不能,是不是也这样,反正常看到网上的婆婆,外婆们,一个一个认真谨慎地卖力地每天看孙子,私下的婆媳关系,谁打谁,谁惹谁了,说不清。这件是有几个点须注意,一是这个事情发生的时代问题,不同的时代看法不同,过去是″欲知婆滋味,先请小姑尝",蓉嬷嬷,不是真正的亲嬷嬷,还那样恶毒霸道,现在是″欲管孙甥事,先让儿媳安"了。光担心孩子们受累,活不了,时代变了看法不同,角色不同,地位看法不同,同一事情,对象不同看法也不尽相同。</p> <p class="ql-block"> 以前在一篇文章里就说过这样一个故事,四个身份不同的人在大雪降下之后都很感慨, </p><p class="ql-block"> 文人说:大雪纷纷落地</p><p class="ql-block"> 官家说:″这是皇家瑞气 </p><p class="ql-block"> 财主说:″再下三年也不打紧!</p><p class="ql-block"> 穷人说:″放你妈的狗屁″!</p><p class="ql-block">同样一场雪,不同的感发,当然是角度不同了。</p> <p class="ql-block"> 生活中,即使是一样的人生,不一样的话法,一个人大气平等,清廉自律,自以为高尚,亲情爱情友情兼重。在别人眼里你可能是不懂人情世故,不会活的傻子。独守空房,不问世事,认钱不认人的人,觉得他们充实,自在,″人不为己,天诛地灭″么,认为这才是真正的人生。人生在世,各得其乐,故有子非鱼,安知鱼之乐?之慨。钟平教授才华满腹,应该经济上也属于有钱人了,偏偏不讲究,生活俭朴,九元钱的鞋子足矣,他讲东西方文化的差别,很深很深,他讲到东西方文化差异的时候,说农耕文化与商业文化的影响,对事情的看法角度都不同,但我敢肯定,东西方的人,对于绅士的标准应该有共同的地方,有钱,有学养,有地位。即使丛林法则的特朗普来中国伪装的也善意满满,好话连篇起来,即使霸起世界来的时候,他也要冠以个皇而皇之的理由,灭了海上的渔夫就说可能是恐怖分子,打起伊朗来就说是防止核护散,炸了人家的居民区和学校,也王顾左右而言他了,不说自己阴了人家。只说自己赢了,而且赢麻麻了。</p> <p class="ql-block"> 固然看法与角度有关,战场上你死我活,各为其主,生活中各自站在自己的立场上,本来也没有什么过错的。但不同的观点认识总有高下,对错之分,天下规则,应放之四海而皆准,人类文明总是要有标准法则的,深挖洞,广积粮,不称霸,是我们的立国之本毛泽东的谋略,是正义的,伟大光明的,所以《论持久战》,有人评价他是阳谋,是正义之谋。</p> <p class="ql-block"> 忽然,想起了一个词,阴阳,两个意思是相反的,对错,大小,高低都是相反的,不管看法与角度多么不同多么刁钻。有一点,世界上都存在真善美假恶丑。真善美是阳光的,是高尚的,假恶丑是阴险的所以他们不择手段,巧取豪夺,灭绝人性。这个谋是阴的,是见不得人的,所以叫阴谋。阴谋与阳谋的区别就在于一个是为正义真理而斗争,一个是非真理非正义之战,是非曲直自有公论,所以阳谋成了网上热搜词,是妥妥滴正义词褒义词,而阴谋是干坏事,非正义的行为谋划的贬义词。</p> <p class="ql-block"> 以大寓小,人也一样,有人一生阳光,潇洒一搏,有人鬼鬼祟祟,畏琐垢行,或肆无忌惮,总不敢以坦荡胸怀以示人。历史文献中是非曲直之事多了,总带有作者的观点见解,讲究师出有名。中国近代的几次战争,均系正义之战,战无不胜,日本美帝国主义侍強凌弱终将失败。阳谋总是胜于阴谋的,正义总将战胜邪恶的。</p> <p class="ql-block"> 无论看法与角度多么偏差,都应该有一个标准真善美,总是没错的,开个玩笑,比方扶老太太过马路,是对的,但把老太太扶来扶去就不对了,为做好事而做好事。</p> <p class="ql-block"> 再者看法与角度不同,外交辞令叫求同存异,世界之大无奇不有,和平共处才是大国之要,一带一路造福人类,互利共赢。大国担当,引领世界,是人类共同愿望,霸权的衰落,扭转乾坤,改变了各国人民的看法,只有自主发展,才是真正的世界各民族的发展的方向。</p> <p class="ql-block"> 古人讲齐家治国平天下,看法与角度决定了一个人的境界高低,齐家治国平天下有一个决定性心标准,天下兴亡,匹夫有责。趣利忘义,君子不齿,为富不仁,人人群起而攻之,为人者,已所不欲,勿施于人。为国者,互利互惠,人心所向。与民同乐大势所趋,得道多助,失道寡助。家事国是,直道而行,记得有这样一个故事,爷孙骑驴,孙子骑驴,有人指责他不孝敬老人,让爷爷走路,老人骑驴,也有人说老人不爱小孙子,让一个孩子为他牵着绳子,两人都骑驴上,又有人说他们残忍,不怜惜脚力,俩人干脆抬上驴子走吧,大家又一齐笑活他们愚蠢…,这个故事又告诉人们一个道理,一个人的看法与看问题的角度各不相同,看待一个问题既要设身处地,又不能因为别人的看法盲目随意地改变自己,动摇自己的信念,只要是正确的正义的行为,就要坚持到底。有句时髦的话,走自己的路,让别人说去吧!当然,这句话是在正确正义的前梯下才能成立,如果南辕北辙,缘木求鱼,刻舟求剑之行,自己脸上有黑,却讳疾忌医,一意孤行,就成了千人所指的对象了,一个人的看法与角度,往往自觉或不自觉地都带有主观偏面的色彩,只要我们能经常反省自己,及时站在对方的角度分析看待问题,就能做到善解人意,有句话说,反观自己难全是,细论人家未尽非。一个人能做到一日″参省"吾身,则智明行无过矣。况且我们遇到事情都应该往好处想,万众一心,其利断金,如果什么事儿都没个正能量的想法,就是说做事总是不安好心眼则,总把别人往坏里想,什么事也办不成了。成事不足,败事有余,想想吧,家长们有时出于为你好的爱心,做了不少的蠢事,坏事。《神探狄仁杰》里一句话,″元芳你怎么看″,平平淡淡的一句话包涵了诸多信息,一是狄仁杰善于思考,听取别人的意见,集思广益,最后甄别是非,准确段案。二是做人平等,不因为元芳是他的下属就意指气使,呼来喝去。现在有些人对馆店服务员,快递,等一些服务性行业的人随意挑剔难为,毫无尊重与礼貌,出现好多令人尴尬的场面,认为花钱了就要理直气壮。有失体面。三是元芳之所以能忠心耿耿,为这样的主子能尊重自己,为这样的人卖命甘心情愿。有此可见,设身处地,三思而后行,消除固执,偏见,与时俱进,才是做人的真正道理。</p>