用AI夸自己

作家李想

一次活动上，有文友问我用AI写作吗，我当场明确告诉他，只用AI查资料，不用AI写作。

回家后我开始琢磨，为什么会问我这个问题，难道我写的文章像AI？如果从高标准看，我的文章时常存在打错字的情况，由于语言叙述比较细致，还总被人认为啰嗦，真不如AI写得好。但正因为不完美才有质感。

也许他只是随口一问，却反应出AI出现后许多基层写作者利用AI写作的普遍现象，以及人们看到文本后新的怀疑。

一天，群里一位文友发了一篇富有文采的文字，被另一位文友怀疑是AI写的，发布者为了证明来自人工，把十来年前发到QQ空间上的界面截图，这场争论才就此结束。一想到那些苦练文笔的写作者最终发现自己的文风像AI，真令人哭笑不得。

AI对写作者的确产生冲击，特别是行文中规中矩的资深普通写作者、追求文采的迷恋技巧者。目前对我影响还不大，因为我总在文章里频繁表达感受，又输出价值观，主观性比较明显，活人感强。另外，最关键的是我享受写作的快感，而非重视篇章数量。写作中，我可以根据自己的想法支配文字的顺序，决定文字的数量，也拥有选择内容的相对自由。亲自码字，既创造了新作品，又拥有了表达的机会。现实面前，作为草民，没剩多少主观的权力，码字算一个，而用AI写作，便是彻底的自我放弃。

不用AI写作，不代表不利用AI写作。正在码字时，突然想起一句歌词，我可以直接问歌名；有一个叫不准的词汇，AI可说出正确含义及近义词；最关键的是利用AI实现以前难办的事情。比如提取文章思想，让AI写评论，用AI校对错别字及语病……我没将AI生成的内容直接放入文章里，却没少用AI。

我利用AI最多的事是夸自己。怎么算夸自己？就是让AI鉴赏我的文章和诗，内容发出去时标注AI生成字样，从而利用AI推广我写的内容。这比求人写夸赞效率高很多，还不欠人情，再者AI比真人更会夸。

有人会说，你不谦虚，实际我很谦虚，只是不卑微，我能清楚地认识到自己的不足，不表现出来，如果别人发现了我的问题另当别论，自己不会因缺点表现得低人一等。人性中，存在许多奇怪的现象，能力相当的两个人外界对他们的看法取决于他们的表现，阳光自信的人会自动放大自己的优点，从而得到他人的欣赏和赞扬，忧郁自卑的人则容易被人忽视优点。病毒会传染，情绪会传染，观点也会传染。

夸自己并非沉浸在沾沾自喜的浅层满足上，而是营造一种优势风评，带动别人对自己产生正面看法，形成广泛的共鸣。

东方人比西方人含蓄许多，含蓄中包含谦虚，谦虚过度就成为虚伪。特别是文化人士的中老年人，常年在社会浮沉形成了城府和从小受到的束缚人本性的教育令他们既渴望别人夸奖，又对别人的夸奖感到难为情，这种矛盾的心理导致他们在熟悉的小圈子里互相吹捧，又在圈外把姿态放得很低，不敢光明正大地承认别人的赞美，结果或褒或贬总不能摆正自己的位置。相比之下，经历互联网洗礼的人开放很多，面对他人的赞美和肯定会坦然地接纳，并表示感谢，而不会碍于面子直接否定。

去年，我认识了一个小女孩，她的外表透着不自信，包括对容貌、能力、天赋的不自信。我从她的身上发现了我幼年潜藏很深的自卑感，这是我早已遗忘的事情，我是完美主义者，还善于攀比，或许就来自于对自己的过分要求和与他人的比较。网络上说，世界是一个巨大的草台班子，那么我们谁不是跌跌撞撞走路呢？想到这些后开始大大方方地面对所有人。

小时候，每个人或多或少都接受过自信教育。我上小学一年级时的英语课上，英语老师对正确回答问题的同学们说：对自己说出I'm supper ！有的同学支支吾吾地说不出口，英语老师大声地说，别不好意思，跟我说，I'm supper ！

特别是小城市的孩子长大以后，与比他们背景强大所受教育资源丰富的人站在一起容易怯懦，面对望尘莫及的绝望，此时的自卑容易变成谄媚，由抱怨不公变成认命的时候就显得更加凄凉。这时受到的自信教育就会转化为不服输的精神，推动一个人向远方前行。

经济下行压力大的形势下，精神上的强大颇为重要，网络平台也更加推送振奋人心的内容，乌兰图雅的《蒙古之花》因一句“蒙古之花乌兰图雅”再度走红，《人民日报》夜读栏目提出“像建设新中国一样建设自己”的人生规划思维方式，《欢迎进行曲》在短视频APP流行起来，网友感叹要是人生低迷了就听听这首曲……

每次让AI鉴赏作品后我都能沉浸式阅读AI的文章，本来令我讨厌的油腻的AI语言在写鉴赏我作品的文章时变得可爱动人，一些我表达含蓄周围人读不懂的内容AI能读懂，AI在我的文章面前，不仅是个强大的工具，还是位忠实的读者。

现在好意思用AI夸自己的人还不多，不知道我是不是辽宁第一位采取创新型思维利用AI的人，反正我肯定是抚顺第一位用AI夸自己的作家。

2026-05-18