关于《宋王朝那些奇葩事》

陈年九

<p class="ql-block">关于《宋王朝那些奇葩事》</p><p class="ql-block"> .《宋王朝那些奇葩事》系列七十五回于前二天已完稿。我写此系列,主要是根椐元丞相脱脱等人编纂的《宋史》,加上今人编纂的史料,还有近几年出现的一些历史资料为参考完成的。淹没在历史大潮中的历史,想完全弄清显然是不可能的。在元人编的《宋史》中,大力赞扬了岳飞对国家的忠诚,痛斥了秦桧的专权朝政,一味求和的反动本质,这正反两面的突出,是修史者的常用手法。因为历史是为统治阶级政治服务的,哪个统治阶级不希望所统治的人们忠于自己。</p><p class="ql-block"> .高宗朝后期,南宋王朝的国力有所提升,在某种程度上完全可以和金人抗衡。南宋建国初,秦桧提出了“南人为南,北人为北”的求和方针。在国力可以和金人抗衡的情况下,全国人民抗金情绪高涨,特别是从北方逃至南方的百姓,不少亲人还留在北方,更是希望能收复失地,亲人团聚。因此,秦桧的一味求和,不可避免地被广大人民所唾弃。而主战派岳飞的英雄形象,也迅速在人民心中蹿升。千百年来,说岳飞时,不能说一个不是,说秦桧时,不能说一个好字已形成了铁律。因此,我在写岳飞与秦桧时,一直在考虑,是把我所知道的全写出来,还是按老套路写。既然是写史,知道的东西不写出来,尽写些人们知道的,这对不住读者。不管是写史,还是读史,都要客观,不可能武断。秦桧是奸臣这是无可否认的。但南宋初期,国力十分弱小。赵构继位,名不正言不顺。各地武装,都只保存实力,不把赵构当君主,求和是当时朝廷的唯一选择。</p><p class="ql-block"> .赵构的南宋政权是从张邦昌手中接过来的。张邦昌政权虽是金人扶植的,但张邦昌从没把自己当成一个皇帝,也就是说他从不想当这个皇帝,说张邦昌是汉奸,是不公平的。但刘豫则不同,他是一个地地道道的汉奸,这汉奸是他自己千方百计争取来的。</p><p class="ql-block"> .是刘豫伪齐政权的出现,使各地的武装才把高宗当为皇帝,因为赵构再名不正言不顺,也还是皇家人。是刘豫的出现,才使高宗君臣团结在一起,形成统一的抗金联盟。高宗后期,张浚、韩世忠、刘光世、岳飞等中兴四將的出现,已完全可以和金国抗衡。但一心只求偏安一隅的赵构无意锐取,奸相秦桧又刻意迎合高宗脾胃,杀功臣岳飞,大肆压制主战派,这是绝不可原谅的。秦桧罗织党羽,声焰高过皇帝,也为自己掘下坟墓。孝宗继位,马上为岳飞平反,这绝对是高宗为了压制秦桧及其党羽的意思,孝宗只不过是执行者罢了。</p><p class="ql-block"> .历史的真假,是必须留给后人去甄别的。正于我在《历史是什么》中所说的:“至于历史,你在记,他也在记;高贵者在记,卑贱者也在记;强权者在记,老百姓也在记。这中间有人在虚构,有人在写真。历史中的孰是孰非,孰虚孰实,真假难辨。因此将历史留给后人去甄别,是必须的,也是必然的。”</p>