读孙策遗言“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”的感悟（一）：识人之明 精准定位 各尽其才

江上清风

　　文/江上清风

美篇号：898576

图 片：来自网络

临江而立，江风拂面，我常思忖：领袖之才，不在其身披坚执锐，而在能否使贤者居其位，能者尽其用。孙策临终一语——“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”，如星火划破长夜，照亮千载用人之途。他未留兵书秘策，亦未布亲信掌权，唯以二人之名，如定海神针，稳镇东吴未来的惊涛骇浪。

　　张昭者，沉稳如山，端方若砥。初见之，便觉可托六尺之孤、寄百里之命。其治内政，如匠人营室，不尚华彩，但求根基牢固。粮赋之调、律令之行、教化之施，皆井然有序，如春雨润物，无声而久远。孙策深知，兵戈虽利，若无后方安稳，终将折刃于途中。故将“稳”之一字，托付于最能守静持重之人，实为深谋远虑。

至于周瑜，则如风起青萍，烈火燎原。年少而志高，气雄而识远，通权变，善决机。赤壁一役，火光映江，烧尽曹军舳舻，亦烧去天下对江东的轻慢。孙策洞悉其才——此人天生为破局而生。外交纵横、三军调度、临阵决断，非有胆魄与灵机者不可胜任。唯周瑜在位，锋芒才不致被平庸所掩，壮志方得驰骋疆场。

　　试想，若孙策令周瑜理簿书、计仓廪，使张昭赴盟会、临战阵，江东之局，恐早已随波逐流，湮没于乱世风尘。然他竟未犯此大谬。不以周瑜年少而轻其任，不因张昭刚直而疏其心，反于生命终章，将社稷重担，分授最适之人。此非仅识人之明，更是临危不乱的清醒与格局。

今观职场，常有“能者多劳”沦为“万事皆压能者肩头”之弊。结果贤者疲于奔命，庸者安享其成，团队失衡，事倍功半。孙策之高妙，不在得两贤臣，而在知其才之所长、性之所安，如良工选材，因器制宜。他不凭亲疏定取舍，不以好恶决进退，而如乐师调弦，使宫商角徵羽各归其位，终奏出江东崛起的雄浑乐章。

　　识人之道，不在听其言之滔滔，观其势之煊赫，而在察其行之恒常、处变之从容。张昭遇纷扰而心不乱，周瑜临危局而志愈坚，一为柱石，一为利刃。孙策于生死交界仍能明断如镜，此等洞察力，远胜千军万马，乃立国之本。

今日吾人处世，亦常陷于“内事”与“外事”之抉择。企业运营需有人控局守成，亦需有人开疆拓土；家庭事务需有人理柴米，亦需有人谋长远；团队协作，既赖细谨之士，亦仰奔走之才。孙策遗言如镜，照见我们是否真在“用对的人”，抑或仅在“用顺耳的人”？

　　江流不息，战船已没，然那一句简语，却如种子深植历史沃土，生根发芽，长成参天之树。用人之要，不在权谋机巧，而在知人善任。知其性，明其能，方能任之不疑，用之不殆。

曾于办公室见一景：财务总监静坐案前，逐条核对报表，语速平缓，条理分明；市场主管立于白板之前，挥笔疾书，言辞激昂，构想滔天。忽而会心一笑——此非今世之张昭与周瑜乎？一人守底线于毫厘，一人拓疆土于风口。然竟有管理者，强令会计出征谈判，命策划审阅合同，终致两端皆溃，节奏尽失。

　　真正卓越之领导者，未必事事亲为，而在于知人之长，置人于其所当位。如弈棋然，车宜驰道，象宜护营，马宜跃阵，若责马行直线，抑车越山，岂非自缚手足？孙策临终不传兵符，不立幼主，唯留二人之名，实乃留下一整套运转有序的治理机制——稳者安内，勇者攘外，系统自成，江山可托。

亦曾见某些团队，主事者汲汲于“平衡”之术，左擢旧臣以示不忘本，右抚亲信以求无纷争，结果实干之人夹缝求生，进退维谷。孙策不然，他不问渊源，不论亲疏，唯问“此人能否当之”。张昭屡谏逆耳，他仍托以腹心；周瑜出身望族，他所重者，乃其临机应变之才。此等超越私情、直指本质的判断力，方为领袖真正成熟的标志。

　　回望人生，谁人不处“内事”与“外事”交织之境？家中需有人理炊烟灶火，亦需有人望星辰远方；项目之中，既需精耕细作者，亦需纵横捭阖者。能否识得身边人之特质，能否将重任交予真正契合之人，往往决定一事之成败，一业之远近。

孙策年仅二十六而陨，然其所布之局，足撑江东百年基业。彼时江山未固，强敌环伺，然其心笃定：只要张昭在朝，周瑜在野，东吴便不至倾覆。此非侥幸，而是对人性深刻的洞察与信任。他知张昭重义不贪权，周瑜怀志不恋位，一守道，一任事，托付江山，胜于传之血亲。

　　用人之道，所用者非止才能，更是心性与格局。今风过江面，水波微澜，我仍伫立于此。历史烽烟早已散尽，然那关于识人、信人、用人的智慧，却如江底磐石，历经冲刷，愈显厚重，愈见光芒。