试说行为基因

梧桐树

　　我想提出一个名词叫做＂行为基因＂。

所谓基因一般是指生物基因。是一个生物学的核心定义，是生物体遗传信息的基本单位。携带了构建，运作和维持生命所必需的指令，决定了生物体的性状（如外貌，代谢功能等）并能通过繁殖传递后代。简言之：生物基因是先天遗传的，不因生物体的意愿而存在。

而行为基因则是人类所独有的。是指每一个人在社会与文化适应过程中，通过家庭，教育，社区，媒介及关键人生经历等一系列后天环境，内化，建构并固化的一套综合性的心理与言行编码系统。它不仅外显为个体的行为习惯和行为模式，更深层地定义了个体的思维方式，价值尺度，情感反应逻辑以及对公序良俗的潜在评判框架，是一个人在社会生存中一切行为的认知与伦理根本。

生物基因依天而有，代代相承，也许我们无法改变。但人的行为基因，完全是人后天修炼而成，值得每一个人终生追求修正。

昨天，在上海最著名的一家康复医院。原本忙碌的四台电梯，突然被停了二台，楼面排队去做项目的轮椅车，排到了走廊……终于轮到并到了一楼：只见二位院方工作人员伫立在一楼的二台电梯门口，一会儿，一群中外来宾鱼贯从楼外进了一台电梯，落后的二位外宾则被挡在电梯厅的外面……这时，只见一位手脚不方便的病者，一瘸一拐，艰难地由内向外走去……由此，尴尬一幕形成了，外面的外宾很自然地停在门外，手势做了个＂请＂的动作，嘴里还＂s low，slow。＂而从电梯里走出一个女士则意图阻挡那位病者，并对着外宾弯腰做了一个深深的＂请＂的动作，嘴里还不断道＂please，please。＂但外宾坚持着，直到那位病者出了门，才侧身进门，上了电梯。我目睹了这一切，不免心有戚戚焉。

院方秉持＂有朋自远方来 ，不亦乐乎。＂的情怀，自然要＂花径不曾缘客扫 ，蓬门今始为君开。＂所以，竭尽周到，留出专用电梯，一台不够，二台保险。尽管会给病者造成一时困扰，但外宾重要，而安排者的心中便有层层加码：外宾重要，领导更重要，搏一时好感才是最重要的。说句实话，唯独没有考虑过病者的感受。而那二位外宾应该是康复行业的从业者，他们被教育：病者至上。礼让每一位病者，是其职业操守。于是，当被院方不断地请上电梯时，他们依然，礼貌而又耐心地等待一位病者晃晃悠悠地走出那扇门……

望着那位只在意外宾的女士和那二位谦逊地向外宾示意＂请＂的侍者，我忽然发现，多年来，我非常纠结的行为差异，是不是由一种＂行为基因＂所确定的。

思绪回到刚刚跨完世纪那年，我参加一个＂老大难＂协调会。距会议约定的开始时间，过去了一个多小时，会议主持人还未到，会务工作者小心翼翼，参会人员情绪烦躁，我仗着与主持人有点熟，便打电话给秘书。秘书告诉我，主持人临时被市里主要领导召唤，刚刚处理一桩事情。现正在赶来的路上。不一会儿，主持人赶到，会议正式开始。有关迟到的原因，没有任何说明。

不得不说，主持人很睿智，分析问题，句句切中要害，解决方法兼顾各方关注，又顾全大局。一个被延宕了将近二年的＂老大难＂，终于形成了解决方案。我很佩服，但对于他对迟到言行的漠视，始终耿耿于怀。我深信，凭借他的智慧，他应该感到了与会者的不满情绪。为什么，他选择漠视。还如此坦然。

长久以后，我得出结论：是我们行为基因中，始终存在着一种非常强烈的＂唯上＂情结。当时，主持人也许沉浸在领导的关爱目光里，自然忘却了一屋子人的等待与不满。同样那位女士乃至负责此次接待的人，所关注的只有来宾的礼遇，领导的满意，而忘却了作为康复通道，如何最小程度地影响病者的方便。

由此，我浮想联翩：

不要随地吐痰。从我的小学，一直讲到大学，我们始终难以消除这个陋习！但现在举目四顾，你很难找到一个吐痰人。清洁的城市尤如铺着一片漫天的红地毯，让人不敢，也不会作出吐出那口污染的＂痰。＂环境倒逼改变行为基因。

不乱穿红灯。而实际上，穿红灯，曾被戏称＂中国现象＂而遭到嘲笑。但现在，尽管红绿灯控制依然采用＂无返溃的开关模式＂而被人诟病，但违反规定人少之又少。当从小就被教育＂不要穿红灯。＂的几代人，巳成为时代的中坚。教育改变行为基因。

＂开车不喝酒，喝酒不开车。＂乱世用重典，曾几何时，喝酒开车成了时尚的疾病，但当国家严格执行酒驾处罚条款，短短的几年时间，酒驾者几乎凤毛麟角。法律作为道德的底线，能彻底改变了人不良行为。法律改变行为基因。

前二天，我去药店买药，我有一点耳鸣，一直在吃甲咕胺，可医院断药竟整整二个月了。屯药吃完，我只能去药房买。可一连跑了三家都说没有。最后是一位店员告诉我，可以到网上买。回家请儿子到网上买。不到一小时，外买员送来了药。这又让我关注起＂外买＂整个产业，据说，这个行业仅送货员就超过了1500万人。而更关键的是人们的日常生活对此产生了极大的依赖。再过5年，或者更长，它会改变我们的行为基因吗？！又如何改呢？！

……

行为基因后天修成，如何改良它，重在当下，要持之以恒，贵在千秋，任重而道远。