孩子该姓什么（普法故事）

金渭湖畔

　　故事主人公叫秋小童，在他七岁那年，父母秋宇哲和路宏萍因感情破裂协议离婚。离婚协议约定婚生子小童随母亲路宏萍生活，秋宇哲每月按时支付抚养费1000元。

离婚后秋宇哲搬到外边租房居住，路宏萍带着儿子小童仍住在原来的家里。

　　后来，路宏萍为了让孩子“跟自己更亲”，避免日后生活中不必要的解释，动了给孩子改姓的念头。她没和秋宇哲商量，也没有征求儿子的意见，以“随母姓”为由，向户籍所在地的派出所提交了儿子姓名变更申请。

递交申请不久，派出所通知路宏萍手续办妥了。当看到新户口本上“路小童”三个字时，她非常高兴，心想这样就踏实了，孩子也可以无扰的生活了。

　　可她的这一举动，却引发了与秋宇哲之间不可调和的矛盾。有一天，秋宇哲是去学校探望儿子。那天他喊“秋小童”时，孩子却一脸茫然。

后来，孩子告诉他姓早就改了，现在叫“路小童”。听了儿子的话，秋宇哲非常气愤，他随即拨通了路宏萍的手机，质问她为什么私改儿子的姓氏。

　　路宏萍在电话中说道：“我们离婚了，儿子跟我生活，姓路不是天经地义吗？我也是为了他好呀！”

“改个姓就能为了他好？”秋宇哲愤怒地说道，“咱离婚协议里也没说改姓的事情，你现在私改儿子的姓，问过我了吗？他是我的儿子，你凭什么说改就改了？”

两人在电话中大吵了一顿，谁也没说服谁。秋宇哲担心孩子从此会淡化父亲的存在，被改姓的事如梗在喉，令他很不舒服，他决定暂停支付儿子抚养费。

秋宇哲不想将事情闹大，就请双方共同的朋友调解，但没有结果。

最终秋宇哲以路宏萍侵犯其对儿子的监护权为由，向法院提起诉讼，要求撤销姓名变更，恢复孩子原姓氏。路宏萍反诉秋宇哲支付拖欠的儿子抚养费，并继续履行原协议。

法庭上，双方唇枪舌剑，辩论激烈。

路宏萍的代理律师认为，根据我国《民法典》第1015条规定，自然人应当随父姓或者母姓，路宏萍让孩子随母姓，并未违反法律规定，且有利于孩子的生活与成长 ；《民法典》及相关司法解释明确，父母不得因子女变更姓氏而拒付抚养费。路宏萍也强调自己是孩子的直接抚养人，有权决定孩子的姓名。

秋宇硩的律师则认为，根据法律规定，父或母一方擅自将子女姓氏变更引起纠纷的，应当责令恢复原姓氏 。特别是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释》规定，父或母一方擅自将子女姓氏变更引起纠纷的，应责令恢复原姓氏 。最高人民法院《关于变更子女姓氏问题的复函》也明确：离婚后，未经对方同意，一方擅自变更未成年子女姓氏的，该行为不当。离婚后，父母对子女姓名的决定权，应协商一致，单方无权擅自变更。”

办案法官在庭审中，认真听取了双方的意见，并询问了小童的意愿。小童怯生生地说：“我还是喜欢原来的名字……”

法院认为公民行使姓名权应遵守法律规定。未成年人姓名的选取与变更，应由父母双方协商一致。路宏萍未经秋宇哲同意，并征求未成年子女意见，单方变更孩子姓氏，侵犯了秋宇哲作为小童父亲的监护权及对子女姓名的共同决定权。秋宇哲擅自暂停孩子抚养费的行为，于法无据，不能支持。为维护未成年人身份的稳定性和健康成长，保护父母双方的合法权益，判决路宏萍于判决生效后十五日内，将孩子的姓名恢复为“秋小童，秋宇哲应支付所欠抚养费，并按原离婚协议继续履行”。

看到手中的判决书，路宏萍显得很平静，她似乎明白了她所谓的“为孩子好”太狭隘了，更不能凌驾于法律之上，更不能抹掉父亲在孩子成长中的陪伴。

　　走出法庭的秋宇哲则长舒了一口气。他知道，这场官司并没有赢家。看似争的孩子的一个姓氏，父亲在孩子生命中的身份认同，但实际是法律给双方上了一堂生动的法治教育课，是告诉他们对儿子的爱和那份沉甸甸责任是与生俱来，融在血脉之中的，既要靠法律来维护，更需父母用心用情去践行。