宣府鎮巡道分轄中路之常峪口

萧艾

公元2026年5月10日，随傳說户外完成明宣府鎮中路長城常峪口段，即河北省崇禮縣蓮花坪～猴兒山～宣化縣常峪口穿越。編輯此文，以就教於各位墙迷好友。 　　宣府鎮中路長城位於宣府鎮城之北，崇禮之南，鎮城北面之藩篱。 明·楊时寧《宣府鎮巡道分轄中路縂圖說》記載：“本路在鎮城之北，依山為邊，盖鎮城北面之藩篱也。自東勝、興和廢，棄地二百餘里，故今分地与虜止隔一墙，而墙非髙堅可登陴拒堵者。未款前，散夷时且逾之邀行旅矣，大舉入犯固倏忽甚易也。 本路参将駐劄葛峪堡，所轄十一城堡，为守備二，操守六，防守三，内葛峪、大小白陽、羊房、青邊、趙川、常峪、龍門城、金家庄俱極衝，龍門關、三岔口稍次之。俱密邇邊境，近已悉議甎包，漸稱完固。 分邊東起赤城，西至張家口交界，沿長一百三十一里有奇，邊墩一百四十七座，火路墩二百一十二座。闔路見在官軍五千三百五員名，馬騾二千三百一十三匹頭，内隸參將援兵者惟一千三百九十四員名，馬一千四百匹耳。平时修守不敷，安望臨事截哉。 且軍士月餉既廉，團種更少，緣境内土田盡属鎮城衛所，而所分惟一邊，即為之將領者空握养廉之籍，又安從而授之軍哉。至沿邊撫賞，群夷環繞墙下，由龍門而趋鎮城，虜使絡繹不絕，趙川尤甚，此戒備所當嚴慎者也。” 萧按：宣府鎮中路邊垣與薊昌真保鎮長城不同，“墙非髙堅可登陴拒堵”，故“戒備所當嚴慎者也”。 　　明宣府鎮巡道分轄中路常峪口段長城，修築於明嘉靖二十三年和二十五年。主持修築者為都御使王儀及縂督侍郎翁萬逹。 明·嘉靖《宣府鎮志》記載：“嘉靖二十三年（1544年）都御使王儀請築宣府北路之龍門許家衝，中路之大、小白楊，西路之膳房、新開、新河口、洗馬林諸要衝垣墩，配兵乘守，從之。” 明·尹耕嘉靖《兩鎮三關通志》記載：“嘉靖二十五年（公元1546年）縂督侍郎翁萬逹以王儀所築塞垣半已隤圮，諸要衝垣墙亦多未備，請先于西路急衝張家口、洗馬林、西洋河，為垣七十五里有奇，削垣崖二十二里有奇，塹如之。次衝渡口、柴溝，中路葛峪、青邊、羊房、趙川，東路永寧、四海冶，為垣九十二里有奇，塹十之二，敵臺月城九十一。急衝役人日三寸，次衛待秋防役之。” “嘉靖二十六年（公元1547年），萬達又請自西陽河鎮西界臺起，東至龍門所滅胡墩止，為垣七百一十九里，塹如之，敵臺七百一十九，鋪屋如之，暗門六十，水口九。” 明·嘉靖《宣府鎮志》繪宣府鎮疆域圖。 　　明末·頋祖禹《讀史方紀要》卷十八北直九： “ 《邊略》：宣府邊墙，東起昌平、延慶州界之火焰山，西迄山西大同境之平遠堡，延袤千三百餘里。計其險隘如西路之萬全右衛、張家口、西陽河，北路之獨石、青泉、馬营，中路之葛峪、青邊，東路之四海治諸處，俱極衝要，而獨石尤為咽喉重地云。” “又有柳河川，在鎮北三十里。金大定十年，如柳河川。《邊防考》：柳河發源大白陽堡北三十里，西流入長峪口。鎮城樵采灌溉，悉資于此。” “長峪口堡，鎮西北四十里。亦宣德間置，萬曆十五年增築，周三里有奇。有黄草、灘骆、駝鞍等衝，而垻口在堡北五里，尤為極衝。自垻口而外，靖邊城、晾馬臺、兔鶻崖諸處，舊皆内地，後為属夷駐牧。《志》云：堡西七里有小尖山，北十五里有東髙山，三十里有饅頭山，皆瞭望處也。” 萧按：这裏的“長峪”，即“常峪”。 　　常峪口關内，南約3.5公里，柳川河上游（盤常河）築有常峪口堡。該始建于明宣德五年，成化五年拓展，萬曆十五年包甃城甎。 明·楊时寧《常峪口堡圖說》記載：“本堡臨邊，有柳河發源於大白陽之北三十里，西流入口。鎮城樵採灌溉，胥資焉。建置歲时與葛峪同，而衝險過之。歷經修築，至萬曆十五年，始甎包焉。周三里一十三步四尺，髙三丈五尺。東至葛峪堡七里，西至青邊口堡十三里，南至宣府城四十里，北至邊墙五里。 設操守官一員，分邊一十三里三分，邊墩一十六座，火路墩七座。所領見在官軍二百二十五員名，名馬八十四匹。 本堡若黄草灘、駱駝鞍等處，俱極衝，而壩口為甚。故於口内五里設堡，以扼其衝。壩口外若靖邊城、晾馬臺、兔鶻崖，皆故城廓丘墟，青把都等部落駐牧。今雖和款，夷性叵測，甚勿恃有壩口，以援兵营近而防禦少弛也。” 明·嘉靖《宣府鎮志》記載：常峪口堡“成化五年(1469)展築，髙三丈五尺，方三里四十步。” 《明宪宗实录)記載：成化十六年(1480)冬十月，“調葛峪堡騎兵二百駐守常峪口堡。” 曾築城楼二座，城鋪二所，南、西两座堡門。里門匾額書“常峪口堡”四个大字。 今堡城僅存部分夯土殘墙。城内曾有三十六座廟宇，今僅存馬神廟，龍王廟等殘址。　　據說，上个世纪五十年代，曾在常峪口南門出土两尊黄銅鋳火炮，炮身刻有“常峪口南門防御轟雷大将軍”字樣，重220斤，現藏河北省文物研究所。 1984年，在其北側長城上發現銅炮四尊，鉄炮二尊。炮身刻有“永樂十三年功音壹萬贰仟伍佰陆拾號”字樣，現為張家口博物館藏。老萧無由得見，故照片暫付闕如。 　　明·欒尚約、孫世芳修纂，嘉靖四十年刻本《宣府鎮志》卷十一【城堢考】記載：“常峪堡，髙二丈三尺，方三里四十步。城樓二，城鋪二，南、西二門。成化四年展築。” 明嘉靖《宣府鎮志》繪宣府鎮中路城堡關隘圖。 　　明·欒尚約、孫世芳修纂，嘉靖四十年刻本《宣府鎮志》記載：“東髙山，常峪口北十五里。” “小尖山，常峪口西十五里。” 明嘉靖《宣府鎮志》繪宣府鎮山川圖。 　　《宣化府志·塞垣圖》標注，宣府鎮中路墩臺常峪口：“大定墩，常峪口界首。大定、瞭遠、常峪垻口、常峪東空、常峪新垻、小常峪、镇衡、 　　常寧、常峪、服遠、鎮敵、西髙山、西髙山空。西髙山空墩，常峪口堡界止，為垣十四里。” 常峪口堡，大定墩，常峪口界首；西髙山空墩，常峪口堡界止；轄墩臺十三座，墙垣十四里。 由此圖可見，常峪口有四道關隘，邊墙上一道，其内側還有三道。 　　明·楊时寧《常峪口堡圖說》局部，常峪口“壩口極衝”之西，“西髙山空”墩，還有一處“壩口極衝”。去年老萧跟傳說户外由該處經過，是的天溝谷，由圖推測，或為“小常峪”。 　　常峪口關，位于河北省宣化縣北約二十公里柳川河上游，現宣化縣東望山鄉常峪口村北約三公里處，原溝谷最窄處不足二十米，两側陡峻山崖，中間一綫通内外。明代宣府鎮巡道中路，在此構築道防禦隘口，以控扼要衝。 由蓮花坪穿越嶺背溝，天色已昏，没能拍摄到常峪口山川勝槩，謹借同行隊友小川叶拍摄圖片，以表一斑。圖片中左側山坡黄土夯築墩臺，當為《宣化府志·塞垣圖》標注的“常峪舊壩口”墩。頋名思義，其為常峪口舊壩口的一座“護口墩臺”，用以增强舊壩口的防禦功能。 　　2025年，榆葉梅盛開时節，随傳說户外隊，由青邊口穿越到常峪口關，天色已晚，由北往南拍摄常峪口水庫及東側殘墙。按順序，當為“常峪口四道關”、“常峪口三道關”、“常峪口二道關”（現大垻）位置。 　　2025年，榆葉梅盛開时節，随傳說户外隊，由青邊口穿越到常峪口關，天色已晚，由北往南拍摄常峪口水庫及東側殘墙。按順序，當為“常峪口四道關”、“常峪口三道關”、“常峪口二道關”（現大垻）位置。 　　2025年，榆葉梅盛開时節，随傳說户外隊，由青邊口穿越到常峪口關，天色已晚，由北往南拍摄常峪口水庫及大垻。當即“常峪口三道關”与“常峪口二道關”位置。“常峪口頭道關”，當在水庫大垻之南的“舊壩口”。 現“常峪口四道關隘”建築均已蕩然無存。唯水庫大垻，攔截柳河川之水，由一位年逾古稀之年老翁看守。老萧等在黄昏之際由常峪口東側溝谷出时，問老翁：此溝何名？答曰：嶺背溝。差髙德地圖，該溝南側山梁名“嶺背後”，“嶺背溝”之名，可以實槌矣。 　　2025年，榆葉梅盛開时節，随傳說户外隊，由青邊口穿越到常峪口關，天色已晚，由西北往東南拍摄常峪口水庫及東側殘墙，當即“常峪口四道關”位置。 　　現長城遺產網標注的蓮花坪“大白陽14號敵臺”。由於坍圮嚴重，老萧無法對應明代文献記載的哪座墩臺。 　　現長城遺產網標注的蓮花坪“大白陽14號敵臺”。由於坍圮嚴重，老萧無法對應明代文献記載的哪座墩臺。 　　現長城遺產網標注的蓮花坪“大白陽14號敵臺”。其他墩臺，雖形骸猶在，但匾額無存。老萧無法對應明代文献記載的哪座墩臺，故除拍摄照片，以供欣賞，其編號從畧。 　　由蓮花坪段長城，東南眺望三臺子鳯凰山方向趙川段長城。 　　宣府鎮中路蓮花坪、猴兒山、嶺背後、常峪口長城穿越。 圖為由蓮花坪段長城，東南眺望三臺子鳯凰山方向趙川段長城。 　　由蓮花坪段長城，東南眺望三臺子鳯凰山方向趙川段長城。 　　由蓮花坪段長城，東南眺望三臺子鳯凰山方向趙川段長城。 　　蓮花坪第一座墩臺，票哥說長城遺產網編序為“大白陽14號敵臺”。 大白陽堡，隸明宣府鎮中路，“分守邊墙一十八里八分、邊墩二十一座、火路墩一十三座。”此座墩臺，當為其為“邊墩二十一座”之一。 　　老萧一向不太关注明長城墩臺（敵臺）的現代長城遺產網編號。只关注其明代原初名稱所在地理位置及景觀。各位讀者諸君，跟着我的筆触欣賞可也。 　　回望蓮花坪“大白陽14號敵臺”。 　　欧洲花楸，正含苞欲放。 　　右側山下，為宣化縣大王川。所謂“鎮城之北”。 　　走向海拔1809米猴兒山。 　　海拔1809米猴兒山南側，即宣化縣三百里小形盆地——大王川。該地群山環峙，僅西南、西北、正東有三条道路可與外界相通。歷史上，誰占據了这个地區，誰就掌握了重要的生存資源，争奪，也就在所難免。 　　老萧等鉄杆墙迷，行走其間，除了緬懐没能參與的歷史過往，主要是欣賞殘垣斷壁之間開放的山花野卉。讀者諸君，且随老萧欣賞好了！ 　　不僅有坍圮為一道石龍的滄桑墙體，更有各種随时令開放的山花野卉。 　　雖然时序五月中旬，他處的榆葉梅多已凋零，但海拔1809米猴兒山，仍有開放。 　　雖然时序五月中旬，他處的榆葉梅多已凋零，但海拔1809米猴兒山，仍有開放。 　　老萧路過花叢，被同行隊友拍摄，“更能消几番風雨，匆匆春又歸去。惜春常怕花開早，何况落紅無數。” 　　天髙地迥，西北風吹動大風車，嗡嗡然作響。現代技术與古長城交相輝映，“黯淡了刀光劍影，遠去了鼓角鉦鳴”。古代戍邊軍士，早已化為長城内外的泥土。不敗的是逢年開放的山花，與时斷时續的山風。 　　宣府鎮中路作為宣府鎮城之背，長城沿綫甎砌墩臺相對比較密，大約百米就有一座。 　　由於建築規格及工藝髙於附近墙體，故雖經約五、六百年風霜雨雪的侵蝕，仍形骸猶存。 　　由於建築規格及工藝髙於附近墙體，故雖經約五、六百年風霜雨雪的侵蝕，仍形骸猶存。 　　宣府鎮的“墩臺”不通於薊州鎮長城的“敵臺”。薊州鎮的“敵臺”，尤其是“騎墙臺”，是建築在城墙之上；而宣府鎮的“墩臺”，是建築在城墙之内，約八米至十二米之處。薊州鎮的“騎墙臺”，是空心的，两座臺門可以通行；而宣府鎮墩臺之門，有两種：一種是設於臺下，内設轉折磴道而上。一種是設於髙處，由懸挂軟梯上下。 　　此座墩臺之門，就設於墩臺之底，墙體内側。現已坍圮，無能鉆進爬上。这樣的墩臺，在宣府鎮東路大邊之上，时有所見，北京延慶縣的花樓子，就是其中一个座遺存。 　　墩臺殘損，榆葉梅仍在開放。殘闕之美盡顯。 　　墩臺殘損，榆葉梅仍在開放。殘闕之美盡顯。 　　翻越海拔1809米猴兒山。 此圖由同行队友william洋洋相机拍摄，謹表謝忱。 　　翻越海拔1809米猴兒山。 此圖由同行队友william洋洋相机拍摄，謹表謝忱。 　　宣府鎮中路長城墙體，没有雉堞，戍邊軍士不能在其上巡守。現已坍圮為一道碎石龍。 此圖由同行队友william洋洋相机拍摄，謹表謝忱。 　　宣府鎮中路長城墙體，没有雉堞，戍邊軍士不能在其上巡守。現已坍圮為一道碎石龍。 此圖由同行队友william洋洋相机拍摄，謹表謝忱。 　　宣府鎮中路長城墙體，没有雉堞，戍邊軍士不能在其上巡守。現已坍圮為一道碎石龍。 此圖由同行队友william洋洋相机拍摄，謹表謝忱。 　　翻越猴兒山，走向常峪口關。 此圖由同行队友william洋洋相机拍摄，謹表謝忱。 　　翻越猴兒山，走向常峪口關。 此圖由同行队友william洋洋相机拍摄，謹表謝忱。 　　翻越猴兒山，走向常峪口關。 此圖由同行队友william洋洋相机拍摄，謹表謝忱。 　　或曰：常峪口因常遇春暴薨柳河川而得名，故就此言及明初大將常遇春。明史將其與徐達合傳。但對二人，春秋筆法，闇寓褒貶。 《明史·列传》第十三【徐達、常遇春】記載：“尋拜征虜大将軍，以遇春為副，帅步騎二十五萬人，北取中原，太祖亲祃于龍江。是时稱名將，必推達、遇春。两人才勇相類，皆太祖所倚重。遇春剽疾敢深入，而達尤長于謀畧。遇春下城邑不能無誅僇，達所至不擾，即獲壮士与諜，結以恩義，俾為己用。由此多樂附大將軍者。至是，太祖諭諸將御軍持重有紀律，戰勝攻取得為將之体者，莫如大將軍達。” “會元將也速攻通州，詔遇春還備，以平章李文忠副之，帅步騎九萬，發北平，徑會州，敗敵將江文清于錦锦，敗也速于全寧。进攻大興州，分千騎為八伏。守将夜遁，盡擒之，遂拔開平。元帝北走，追奔数百里。获其宗王慶生及平章鼎住等將士萬人，車萬輛，馬三千匹，牛五萬頭，子女寶貨稱是。師還，次柳河川，暴疾，卒，年僅四十。” “太祖聞之，大震悼。喪至龍江，親出奠，命禮官議天子為大臣發哀禮。議上，用宋太宗丧韓王趙普故事。制曰“可”。賜葬鍾山原，給明器九十事納墓中。贈翊運推誠宣德靖遠功臣、開府儀同三司、上柱國、太保、中書右丞相，追封開平王，謚忠武。配享太廟，肖像功臣廟，位皆第二。” “遇春沉鷙果敢，善撫士卒，摧鋒陷陣，未尝敗北。雖不習書史，用兵輒与古合。長於大將軍達二歲，數从征伐，听約束惟謹，一时名將稱徐、常。遇春尝自言能將十萬衆，横行天下，軍中又稱“常十萬”云。 “贊曰：明太祖奋自滁陽，戡定四方，雖曰天授，盖二王之力多焉。中山持重有謀，功髙不伐，自古名世之佐無以過之。開平摧鋒陷陣，所向必克，智勇不在中山下；而公忠謙逊，善持其功名，允為元勳之冠。身依日月，剖符賜土，若二王者，可謂極盛矣。頋中山賞延后裔，世叨荣寵；而開平天不假年，子孫亦复衰替。貴匹勳齊，而食報或爽，其故何也？太祖尝語諸將曰：“為將不妄殺人，岂惟國家之利，爾子孫實受其福。”信哉，可為為將帅者鍳矣。”