泛化的微权:鸡毛何以作令箭——兼论其文化底色与小权寻租逻辑|王金嶺

摄会观察

<p class="ql-block" style="text-align:center;">《视频图文版权》</p> <p class="ql-block">  “拿鸡毛作令箭”,本质是社会微权泛化的现实缩影。基层人员手握细碎职权,放大身份、制造门槛,在制度缝隙中恃权拿捏他人,虚荣逞威为表,寻租牟利为实,是根植于本土文化的市井弊病,恰如鲁迅所言“一阔脸就变”,微小权力在手,便即刻改换姿态。</p><p class="ql-block"> 究其文化根源,首先是官本位思想的民间下沉。传统等级观念根深蒂固,基层末梢岗位权责模糊、监管松弛,无执法权限的辅助岗位极易自我赋权。人情社会之下,部分人缺乏立身本事,只能依附岗位借势,将公共职责转化为私人掌控的筹码。</p><p class="ql-block"> 其次是底层人群的心理代偿。普通人长期处于弱势地位,话语权匮乏。一旦掌握劝导、值守一类微权,便刻意刁难他人,用以弥补平日的卑微感,虚荣姿态之下,暗藏逐利私心,将微弱职权视作抬高自身的资本。</p><p class="ql-block"> 交通路口劝导员便是典型案例。该岗位本职为疏导交通、规范通行,并无处罚与强制管控权限。而部分劝导员刻意放大职权,无故拦停非机动车;车主若递烟示好、给予便利,便宽松放行;若无表示,则刻意挑剔、故意刁难。本是公益性辅助工作,沦为个人拿捏牟利的工具,完美诠释鸡毛作令箭的微权异化。</p><p class="ql-block"> 民众息事宁人的忍让心态,进一步滋养此类乱象。微权泛滥并非单纯个人品行问题,而是文化遗存、规则漏洞、人性弱点共同催生的结果。唯有厘清权责边界、收紧末梢监管、斩断灰色寻租空间,方能矫正微权乱象,根除世俗陋习。</p>