治干通宝

穿黑风衣的汉子

治干通宝正面↓

　 我的小木箧中收藏有一枚铜钱，这是枚让我疑惑很久的钱币。光从锈色看，温润熟旧，深入骨胎，层次过渡自然，真品无疑。

问题就在于钱文上，叫“治干通宝”，楷书对读。字体深峻洒脱，雄浑有力，非常清晰。

问题的严重性在于，历史上从没有过叫“治干”的年号和朝代，那这枚“治干通宝”从何而来？

治干通宝背面↓

　　去问豆包，豆老师直接判伪，说是现代人的臆造品，并建议千万不要收藏。

去问元宝，元老师定为“异文错版”币，原币本来是“治平通宝”，是工人在生产时不小心弄坏模具所致，把“平”字的两点不小心弄掉了，用坏模具生产出来的错币，收藏价值不大。

时下人有事就爱问AI，但AI老师的表现经常很差强，对此钱的判断也是大概率的不靠谱。此钱的直径我是直接给了豆包，可是豆包非得睁眼说瞎话，把直径34毫米的折五大钱说成是小平钱，看来用AI当辅助工具时，还得小心求证。

现在的聪明人在工作和学习中，经常用到AI来作为辅助，省时省事效率还高，但要时刻提防这些“机器人”一本正经的胡说八道，否则反而会耽误事。

治干通宝直径34毫米多↑

　　“治干通宝”正面的文字端正美丽，可惜穿右下角有道裂纹，直达边道，整枚钱都被裂断了。

背面的穿廓方正挺拔，边廓工整有力，工艺精湛。

这枚钱的地章，穿口，内廓，外廓，边道，字口，笔画等，都干干净，像极了试铸样钱，但是就是没有留下任何历史记录，这就是让人很疑惑的地方。

网上看到的治干通宝正面↓

　　如果说“治干通宝”真是工人在生产时的错币，那必定是偶然的行为，不可能会成为一个固定的版式，如果成为一个固定的版别来进行生产，那就不能用异文币来解释了。

我在网上看到了一枚无漏无裂，从图片看跟我这枚一模一样的“治干通宝”铜钱，简直就是同一模子印出来的“双胞胎”，这就证明了“治干通宝”是一个固定的版别，不是什么错版币，也不是什么“异文币”，它就是正儿八经的固定式样正版币。

网上看见的治干通宝背面↓

　　“治干通宝”身上的神秘面纱，以目前的资料来看，还得用相当长的时间才能撩开。

我是非常倾向于“治干通宝”与宋英宗赵曙所铸的“治平通宝”有关联的，如果“治干通宝”的本真就是“治平通宝”？宋英宗为什么有了本真，还要铸造少量的异文币？是为什么呢？

历史总是喜欢这么吊诡，突然弄出一枚让人说不清，道不明，像解九连环那样伤脑筋的“治干通宝”，让人沉迷于解开它身上的谜团，而欲罢不能。