<p class="ql-block"> 就那么点儿破事</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 关于天津某学校赖老师与家长微信那点事儿,真不知道怎么回事,不敢理解。这个原本小的不再小,连淅沥沥小雨点都嫌夸张,居然能引起网络风暴,而且还上升到师德师风的高度,更是掀起了选边对峙互攻。好几次,我想敲击键盘,表达一下自己的想法,总是因为这个那个原因搁置到今天。倒也要感谢时间,通过浏览诸多网文,虽然仍有人借此炒作,但是时间是最好的试金石,的确可以沉淀焦虑,化解尴尬,愈合伤痛。</p><p class="ql-block"> 不过,也有一句朴素又直白的大实话,世上没有后悔药。</p><p class="ql-block"> 经过这么一次才几分钟的微信对话后的当事人,是不是此时要闭嘴闭门思过,最希望收到“后悔药”呢?</p><p class="ql-block"> 如果赖老师在发试卷时,不管自己发的还是委托学生代发的,能够当场询问一下,哪个学生(我现在都称呼学生为孩子)没有啊,“现在跟我去办公室取”,恐怕后面的一系列都没有了。</p><p class="ql-block"> 如果那个孩子,能在发现自己没有卷子,及时问问同座或科代表,或直接去找老师(有人说,孩子当时去找了,不经核实不做评论),恐怕也不必和妈妈抱委屈,爱子心切的妈妈也不至于与老师通微信时瞬间火浇顶部,非要找校长摆理,评出高下。</p><p class="ql-block"> 如果赖老师,在终于接通家长的微信,不需要关注对方口气和腔调,不要那个后来澄清的开玩笑呢,直接干脆给予有求必应,不分下班上班,不分休闲与工作的边界,而且脸带歉意,声调温柔,立即停止优美的散步,马上驾车返回学校,打开电脑发给对方电子版试卷,或更是顺便来个家访,当面指导学习,是不是一下子就师德爆燃,是不是也可以被传至某网,也可能借此成为标兵,戴上红花成为全校学习的模范呢?。但是后面的一系列仅仅是假设,皆有可能,也可能会被习以为常。(此处省略三百字)</p><p class="ql-block"> 如果家长在对话中,不提出非要第二天去找校长评理,是不是老师就可以忍让不发,也不会祭出“你直接去找大校长”等等的话了呢?你我都是凡人,就是屁大点儿事,这是我的感觉,连绊嘴都不够热闹。因为从一开始到结束,我都未见有国骂在里面,其实双方都是要体面,至于有的分析说的双方都偏离开了事件要试卷本身,我不赞成,因为从对话中老师已经解释了手里面没有电子版,也可以先找同学拍照打印的解决方法,所以要“尊重”似乎是被吵起节奏的关键,——老师需要自家长和孩子的尊重,家长需要来自老师的平等和尊重。可是,最后二人都不知道让步,都没有象普通人那样,连两口子吵架都有没有隔夜仇这一朴素的道理都未做到。何况老师和家长还不是吵架,(我的理解)弄不好说说就算了,因为明天孩子还要上课,班主任还要上班,泯然一笑,万事皆空,可惜他们没有这样进行。</p> <p class="ql-block"> 就那点破事儿,居然消费不知道多少公共资源。</p><p class="ql-block"> 还有三个如果,需要我们反思。</p><p class="ql-block"> 如果在第二天,家长去以此事找校长,校长能友好接待,给予倾听,然后给双方打和,而不是以开会为由推托,是不是前面的(如果……)都到此为止,更不至于因为这么一个屁,而暴火网络?如果学校有专门的责任人,善于沟通,真正的把家校共育落实落地,而不是只有鼓声震天,花架子搭的漂亮水滑,却遇事绕弯,遛之大吉,是不是也成就了一起实打实的危机化解案例?</p><p class="ql-block"> 如果家长不意气用事,把这个语音公之于众,是不是会更为可取?</p><p class="ql-block"> 曾经看到一则关于“义巷”的故事,说的是那个时候有邻居两家,因为道路的事儿互不相让,但还算比较理性,其中有一个便求到京城里当大官的亲戚,这个大官了解实情后,没有偏袒,而是回信劝慰,“让他三尺又何妨”,家中收到信后,顿时胸中怒火消散,主动退出,另一家也被感动,同样主动退让,这是多好的结果,是不是这对当事人,也包括我辈需要借鉴的呢?</p><p class="ql-block"> 还有一个如果,那就这个家长把几分钟的聊天记录用音频的方式传到网络平台,各方看客能站在客观角度,能立足于社会大义,而不是仅此发泄怨气,搞对抗,是不是更有利于教育的健康,更有利于家长和孩子?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"> 前面都是基于事实基础上的推论,然而,推论终究代替不了对话中刹那间的情绪,我无意在此揣测。但是,每次选择,不论是谁都将为自己的选择埋单。这不是危言耸听!</p><p class="ql-block"> 家长之举,我个人觉得伤害是最大且持久的。因为这么个小的不能再小的事儿,就直接捅到网上曝光,殊不知已经涉及到法律,这是双方的私下对话,是隐私,是具有很强辨识度的信息,公布于众且引发如此的“网暴”,此事不小,对当事者的精神伤害,已经远远脱离了事件本身。至于,有些看客不嫌事大,咬住老师的口气不放,那种撕裂式的讨论,并不代表就可以任意侵权。法治,是你我共同维护共同建设的,而不是舆论互殴,法治精神的建立,也包括舆论在内。</p><p class="ql-block"> 这位家长如果要讨说法,确实可以继续找学校相关部门相关人员,协调解决,这样对本人对孩子来说都是上佳这选。</p><p class="ql-block"> 第二个受伤害的是学校。学校是员工的娘家,我们不提倡“护犊子”,但是也不能把属下撂倒,爱咋咋地,尤其是在其遭受网曝后,这里已经不仅仅是赖老师一个人的事儿了,下一个李老师赵老师是不是会担忧,教育教学上小心翼翼,如履薄冰,怎么可能忘掉同事战友的经历,淡然处之?</p><p class="ql-block"> 第三个受伤的是老师。古语云:正己达人。教育本质是教人化之,化脾气化禀性,而非试图三五句话教之,所以还是先做好自己吧!教育不是教育的事儿,是社会、学校、网络,需要共同维护。如同一片雪花的落下,谁都离不开,每个人都是受益者,也是践行者。</p><p class="ql-block"> 最后还是那句话,就那么回事儿,让他三句又何妨?切莫再撕扯,把老师踩到脚下,把某个老师踩到地,这不是解决问题的方式。</p><p class="ql-block"> 对立不是出路,和谐才是最好的选择。</p>