多一点?少一点?(AI翻译)

玫红

<p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">  尽管世界上从未有过如此多的财富,也从未有过如此多的富人,但世界上许多穷人仍然生活在物质和能源匮乏之中。你和我是否应该减少消费,为其他人增加消费创造一些空间呢?</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(21, 100, 250);">  相信我们能做到。但不幸的是,我们整个经济体系的设置都是让我们相信并表现出相反的行为。默认的心态是,只要我们买得起,想要更新、更贵的东西并没有错。 </b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">  当然,想要过上更好的生活深深植根于人类的本性。否则,我们永远不会取得将我们带到今天位置的进步。 </b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);"> 但现在我们应该深入思考我们消费的方式和原因。 </b></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);"> 环顾四周。没有任何一个社会以前是这样生活的。此外,由于我们的消费必然成为他人的收入,我们告诉自己,每次我们买一双新鞋或换一辆最新款的汽车,实际上都是在让世界变得更好。这就是我们生活中残酷的拉锯战,一边高喊“少一点”,另一边则回应“多一点” </b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(255, 138, 0);">  毕竟,历史上最早期的经济思想家——包括亚当·斯密——都曾认为,拥有更多并不总是意味着更幸福。证据表明,尽管发展中国家的许多人生活拮据,但他们报告的幸福感与西方物质富裕社会的人一样多。 </b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(57, 181, 74);">  那么现在该怎么办?也许答案是,我们应该在享受事物上变得富有,而不是在堆积物品上变得富有。一双好鞋,轻微起皱但每月认真擦亮一次;一顿在家做的饭,而不是去麦当劳——这样的行为才是我们抵御强迫性消费病毒的救赎。</b></p>