劳动节再思

秦岭老叟

<p class="ql-block">  “五一”,是全世界劳动者团结与斗争的象征。为劳动专设节日,源于对其伟大意义的深刻认知,亦彰显着社会对劳动者应有的礼敬。有言道:“劳动能使平凡的日子成为节日。”亦有人认为,劳动本身即是“一场盛大的庆典”。我看,有道理,但不尽然。</p><p class="ql-block"> 设定节日是一回事,劳动者能否真正享有这个节日,能否沉浸于那份应有的温暖与尊严,则是另一回事。这取决于具体境遇。</p><p class="ql-block"> 每年此日,对于那些身影活跃于荧屏、声音回荡于广播、出行时前呼后拥的少数人而言,这确是一个风光无限的节日。然而,对于深潜于矿井之下的采煤工人,对于奔波在烈日街头的快递员,对于坚守在流水线旁的无数双手——他们或许难以感知节日的“温馨”,也无从体验“盛大”的欢庆。</p><p class="ql-block"> 关于劳动,历来不乏崇高的赞颂:</p><p class="ql-block"> 劳动创造财富。此言不虚,但不可忽视的是,现实中亦存在不劳而获与劳而薄获。世界的大多数人是普通劳动者,世界的大多数财富却聚于少数人之手。创造者未必是享有者,有时财富的积累甚至与诚实劳动相悖。故而古训有云:“君子爱财,取之有道”,亦如:“贫贱是苦事,能善处者自乐;富贵是乐境,不善处者更苦。”</p><p class="ql-block"> 劳动孕育知识。究其根本,实践是智慧的源泉。知识分子亦是劳动者。然而,知识与劳动的分离时常可见:多数劳动者囿于知识的局限,而部分拥有知识的精英,却未必对汗水保持谦卑。于是,跻身“精英”之列,成为无数人改变命运的渴望。</p><p class="ql-block"> 劳动定义价值。然“创造价值”与“体现价值”往往迥异。普通劳动者的价值,常与高空、高温、高强度的“三高”作业相连;而另一些人的价值,则体现为高荣誉、高待遇、高报酬的“三高”光环。此“三高”与彼“三高”,判若云泥。</p><p class="ql-block"> 劳动是神圣的。它确能净化心灵,铸就崇高。但这神圣的光环,并非总是普照每一位平凡的劳动者。真正视劳动为神圣者,未必是多数,其中甚至包括劳动者自身。诚如警句所言:“劳动不会玷污人,不幸的是人有时玷污劳动。”此中深意,值得反复体味。</p><p class="ql-block"> 劳动即是生活。它是无法回避的权利,也是必须承担的义务。权利与义务本应一体,但在现实中,人们往往更深刻地体会到:劳动首先是为了生存。正如奥地利作家萨菲尔妙喻:“劳动是食欲的父亲,是消化的祖父,是健康的曾祖。”</p><p class="ql-block"> 归根结底,劳动创造了世界与文明的一切。尽管普通劳动者未必能主宰世界,甚至时常难以把握自身的命运,但毋庸置疑,劳动仍是人类活动中最具基石意义的实践。</p><p class="ql-block"> 倘若一个社会的内心深处,烙印着对劳动的厌恶、对劳动者的轻蔑,那么它的前途必难言和谐与光明。至少,我们应铭记达·芬奇的箴言:“劳动一日,可得一夜安眠;勤劳一生,可得幸福长眠。”</p><p class="ql-block"> 这安眠与长眠的幸福,理应属于所有用双手托举生活、创造未来的劳动者。</p>