辩证法作业(107)

龚人伟

<p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;">两个辩证法</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;">——马克思与黑格尔的区别</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 辩证法,作为一种认识世界和改造世界的思想方法,一直以来就有关于马克思与黑格尔的区别的讨论。今天我看到的这个视频是我近来看到的最好的一个视频。它只用了5分钟就把二者的异同说清楚了,我不得不佩服作者的水平,所以转发到这里来,分享给大家。</span></p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:20px;">点击视频观看</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px; color:rgb(1, 1, 1);">此视频的精彩之处:</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);"> 一、一句话说清唯物唯心</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> “你认为,种子长成大树是种子本身的原因还是我们的原因?”这句话谁都能回答,因而也就谁都能懂什么是唯心,什么是唯物了。几乎无需解释了。</span></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;"> 二、目的不同</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 黑格尔的辩证法是“思维的游戏”,认为思维的过程就是精神到精神的自我运动过程。马克思的辩证法则是解决问题,是人认识现实并改造现实的过程。这两个过程直接导向了不同的认识目的。</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);"> 三、调和与革命</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 黑格尔的辩证法认为,旧矛盾的解决是一个概念的扬弃的过程,在扬弃中慢慢被新矛盾所化解。马克思的辩证法认为,旧矛盾是在自身的斗争中被破坏,最终走向灭亡。这是矛盾在实际运动的过程展示出来的,不是概念自身的扬弃。调和还是革命?这是两种辩证法的重要区别。也是唯物、唯心发展出来的结果。革命,是矛盾斗争运动发展的最终结果,是矛盾对立面被推翻。</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);"> 四、矛盾过程论</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 这是马克思与黑格尔辩证法的共同点。他们都把矛盾看成是事物自身运动的过程。离开了过程,矛盾也就无法存在了。对立面也就失去了存在的意义。所以辩证法所要追求的是事物矛盾的产生、运动、发展及结果,这是事物自然生成的过程,不是人为制造出来的。</span></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;"> 五、辩证法不是逻辑推导出来的</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 黑格尔认为辩证法是逻辑推导出来的。马克思则不这么认为,他认为辩证法是从历史中发现逻辑,是历史与逻辑的统一。</span></p>