<p class="ql-block">英国作家戴安娜.阿西尔的《暮色将近》，是我搁置逾年、心心念念要购买阅读的一本书。这份期待缘于对作者五十多年深耕于文学编辑一线，89岁出版这本书、且两年后获国家大奖晚年成名，101岁安然离世的生命轨迹。如此独特的人生大作，各种媒体给予的热捧，自然抱有浓厚的探寻兴趣。</p><p class="ql-block">前些天幸有朋友相借这本书。三天读完，阅读速率少有的快当，权当是为悼念戴安娜.阿西尔的一个仪式吧。第一章暨“译后记”读罢，竟有心潮澎湃。当即微信友人：“阅读过程，几次‘拔座而起’”。之前虽也听过几位博主讲书，但唯有亲自过目品读，方有巨浪激荡、难以表述之感。然而，完整读完这本书、在电脑上仅仅敲出“读后感”后，页面却久久静默。直至今日，再次落座电脑前，几番沉吟，改“感”为“记”，键盘声起，却依旧思绪迟迟字难成行。因为在其后的阅读中，我很快感觉到她固有的几分自私和傲慢、反道德和冷血，甚至她的字里行间，偶有的无序和空洞。于是，渐次淡化了阅读的冲高感，购买这本书的欲念随之减弱。</p><p class="ql-block">随后几天频繁外出，中断了思绪。待今日再继续，敲击键盘的手却再次悬停。我质疑自己的认知面是否太过狭隘？求助AI给予的 解读，发现读者对这本书的评价竟是显然的两极分化。《暮色将近》虽然斩获了科斯塔传记奖等，并被奉为“女性独立与优雅老去”的典范，却也在中文互联网上有着诸多的尖锐质疑。而我的那点负面感，并非个例。至于部分读者认为其“盛名之下，其实难副”的说辞，我决绝地砍伐”——太过偏面！毕竟，她在五十多年的编辑岗位上，挖掘并推出了奈保尔、简里斯等一众享誉世界文学巨匠，其极高的专业眼光与非凡的贡献，绝非一般编辑所能！</p><p class="ql-block">困惑自己如此这般费力思忖之缘由，看AI 给出I的定义后，深以为然：“ 若带着寻找人生导师或道德楷模的期待去读，难免失望；但若将其视为百岁老人不加滤镜的私人独白，去审视她的复杂与矛盾，或许能获得更客观的阅读体悟。”</p><p class="ql-block">题外话：</p><p class="ql-block">至于AI所掌控并施助与人工的强大数据援助，是幸？是悲？目前尚难定义。但目前终需与它共处。毕竟，它正以自身的方式，推动着人类文明的前行。</p>