咏廿四气诗 · 谷雨（1703）诗词鉴赏

娃哈哈

《咏廿四气诗 · 谷雨》唐 · 元稹谷雨春光晓，山川黛色青。叶间鸣戴胜，泽水长浮萍。暖屋生蚕蚁，喧风引麦葶。鸣鸠徒拂羽，信矣不堪听。 　　元稹用一首诗，把谷雨三候写尽了。 读元稹这首《咏廿四气诗·谷雨》时，正坐在窗前，外面下着淅淅沥沥的春雨。诗里那种千年前的湿润，竟仿佛隔着屏幕透了过来——这大概就是好诗的魔力吧，有些奇妙。 　　元稹这首小诗，总共就八句，却把谷雨节气的“三候”全装进去了。 古人把每个节气分成三候，一候五天，谷雨的三候是：“一候萍始生，二候鸣鸠拂其羽，三候戴胜降于桑。” “谷雨春光晓，山川黛色青” 这是大背景，雨后的山川青得发黛。“叶间鸣戴胜，泽水长浮萍”。这不就是三候里的戴胜鸟和浮萍吗？“暖屋生蚕蚁”呼应戴胜降桑，“鸣鸠徒拂羽”直写斑鸠拂羽。 　　短短四十字，节气特征全齐了，工整得像幅节气说明书。 但元稹的高明处在于，他写的不是说明书，是诗。每个意象都活生生的。 　　元稹写这诗时，人生已过大半。这位中唐诗人，一辈子活得挺“丰富”——当过宰相，也被贬过；写过“曾经沧海难为水”的深情句子，也被后人诟病过感情上的摇摆。 他是河南人，但官场沉浮，大江南北都待过。这种阅历，让他看节气的眼神，和纯粹文人的风花雪月不太一样。 　　诗里那种观察的细致，有种接地气的认真。“暖屋生蚕蚁”——蚕蚁就是刚孵化的蚕宝宝，小得像蚂蚁。这细节没在乡下待过的人写不出来。“喧风引麦葶”——麦葶是麦子抽穗，风吹麦浪的声音被他写成“喧风”，热闹的风。多妙的词。 “鸣鸠徒拂羽，信矣不堪听。” 斑鸠整理羽毛，这本是寻常事，他却说“不堪听”。为什么？ 元稹五十岁去世，不算长寿。写这诗时，应该已过不惑。一个经历宦海沉浮、见过世态炎凉的中年人，听见春天斑鸠的叫声，忽然觉得“不堪听”。这里头有种很复杂的情绪——不是悲伤，不是喜悦，是一种“我知道了”的淡淡倦意。 鸟还在叫，春天还在来，但他听出了叫声里某种徒劳的、循环的东西。这很元禛。 　　唐朝人过谷雨，是郑重其事的。 这是春天最后一个节气，雨生百谷，农事正忙。 但在元稹笔下，除了农事，还有种时间流逝的敏感。“叶间鸣戴胜”——戴胜鸟的冠羽像把扇子，在叶间鸣叫。这是生机。“泽水长浮萍”——浮萍开始生长，漂泊无根。这又是无常。这两句挨着，无意中道出人生的两面：一面是蓬勃的生命力，一面是无定的漂泊感。 　　元稹这辈子，其实挺像浮萍。虽官至宰相，但党争激烈，几次被贬。 他骨子里是个文人，却不得不周旋在政治里。 诗里那种对自然细腻的观察，也许是他逃离朝堂纷扰的方式。在节气变化里，他找到了某种永恒不变的东西——自然规律，比人事可靠。 　　现代城市里的谷雨，没有戴胜鸟，没有浮萍，没有蚕蚁。 节气对很多人来说，成了手机上的推送通知。 但有些东西没变。比如春天将尽时那种淡淡的怅惘——就像元稹说的“不堪听”。现代人也有“不堪听”的时刻：地铁的喧嚣、手机的提示音、各种信息的轰炸。斑鸠的叫声他嫌吵，现代人嫌吵的东西更多了。 　　可元稹在诗里留下了安静的一角。他认真地看着一片浮萍、一只鸟、一阵吹麦田的风。 这种“认真看”的能力，在快节奏的今天，反而成了稀缺品。很多人总说“诗和远方”，但元稹这首诗却说，诗不在远方，在此时此刻。在谷雨的雨声里，在抽穗的麦浪里，甚至在一只你不认识的戴胜鸟的叫声里。 　　谷雨是过渡——春天向夏天的过渡。这不也像人生的某些阶段吗？ 青春将尽，中年未满；热情还在，但多了些审慎。 元稹写这诗时，大概就在这样的阶段。他写节气诗，其实在写人生。二十四节气，就是时间的二十四副面孔。现代每个人，都在时间的流转里，经历自己的“节气”。 “暖屋生蚕蚁” ——新生命在温暖中诞生；“喧风引麦葶”——风引导着成长。 这些句子温柔得不像出自一个经历复杂的官员之手。也许，在自然面前，都变回单纯的人。 节气年年轮回，诗歌穿越时空。也许这就是读古诗的意义——不是在故纸堆里考古，而是在别人的句子里，认出自己的心情。在唐朝的雨声中，听见自己生命里的雨声。 　　谷雨之后，就是立夏了。春天总要结束，但诗句留住了某个春天的雨声。 谢谢元稹，在千年前，为一场雨，为几只鸟，为一片浮萍，认真地写过诗。 其实，在这个谷雨，还能安静地读一首关于谷雨的诗。这本身就是件挺美好的事，不是吗？（图文资料来自网络）