阆中古城张飞庙前的沉思

北国之春毛喜良

　　2026.4.15日驻足阆中汉桓侯祠，遥忆张飞一生威震巴蜀、镇守阆中，却最终被麾下部将范强、张达刺杀惨死，一世猛将结局悲凉，千古唏嘘。张飞忠勇无双、战功赫赫，身居一方统帅，手握重兵、深得刘备信任，本可安享荣禄，却因自身性情短板，断送性命、祸及身后，也给所有身居管理者、上位者，留下永恒的上下级相处警醒。

　　正史上张飞的死因是‌被麾下部将范强、张达刺杀‌，首级被带往东吴，并非战死沙场 。这一事件发生在公元 221 年刘备伐吴前夕，是蜀汉的重大损失。‌‌

‌三国演义编的原因是：

‌白袍事件‌：《三国演义》中“三日造白旗白甲”的情节‌正史并无记载‌，属于小说艺术加工 。‌‌‌

　　张飞首级相传最终安葬于‌重庆云阳‌，与身体分葬两地，民间素有“身在阆中，头在云阳”之说 。‌‌‌

首级下落传说

‌携首逃亡‌：张飞被部将范强、张达杀害后，二人携带其首级顺长江而下，意图投奔东吴 。‌‌‌

‌抛入江中‌：途中因听闻吴蜀议和或首级腐烂，范、张二人将头颅抛入重庆云阳段长江中 。‌‌‌

‌渔民安葬‌：相传首级被当地渔民捞起，就地安葬并建庙祭祀，即如今的张桓侯庙 。‌‌

一、张飞悲剧根源：上下级相处三大致命错

1. 性情暴虐，严苛无度，肆意凌辱下属。

张飞素来敬重君子、鄙夷小人，对待底层将士严苛暴戾，酒后鞭打士卒、动辄重罚羞辱，把部下当作随意驱使之人，不懂体恤人心。长期积怨，让身边亲信贴身之人，心生怨恨、怀恨伺机，最终心腹变死敌。上位者最大危险，从来不是外敌，而是朝夕相处、日夜侍奉的下属。

2. 刚愎自用，不听劝谏，不懂收敛锋芒。

关羽遇害后，张飞悲愤急躁，不顾大局、不听刘备规劝，强行严苛练兵、逼迫下属限期完成不可能任务，无视下属难处与承受极限。身为领导，独断专行、情绪化决策，不接纳善意提醒，只会层层施压、透支信任，让上下级离心离德。

3. 亲疏不分，防人无度，疏于身边风控。

他把贴身护卫、左右亲信当作绝对心腹，毫无防备，日常起居、安危起居全然托付，却不知积怨已久之人，早已暗藏杀机。身居高位，分不清恩威边界，不懂人心复杂，轻信身边人，漠视潜在风险，终究死于朝夕相伴之人。

二、身为领导，通透上下级相处智慧。

1. 恩威并施，宽严有度，不苛责、不纵容。

上位者立威不靠打骂羞辱，而靠规矩公正；聚拢人心不靠讨好奉承，而靠体恤共情。

有功必赏，有错必罚，公平透明。善待基层、体恤下属难处，不随意发泄情绪、不酒后乱政、不人格羞辱员工。威严是底线，温柔是人心，恩在前、威在后，下属才敬畏且信服，而非畏惧又怨恨。

2. 虚心纳谏，克制情绪，不刚愎、不急躁。

管理者身居高位，极易闭目塞听。张飞一生勇猛，却输在情绪失控、一意孤行。

遇事冷静权衡，多听下级实情、基层声音，不独断专行、不意气用事。承认下属专业、尊重不同意见，放下身份架子，上下级才上下同欲、同心同德，而非阳奉阴违、表面顺从。

3. 分清远近，知人识人，不轻信、不疏远。

人心冷暖最难测，朝夕相伴未必忠心，距离遥远未必离心。

对下属公正平等，不刻意亲近拉拢，也不刻意打压疏远。看清人性利弊，懂得防范身边隐患，对日常近身之人多一份警醒，对勤恳实干之人多一份信任。不把个人恩怨带入职场，不把私人情绪凌驾团队规矩。

4. 懂得留白，换位思考，体恤下属生存不易。

张飞不懂将士劳苦，只知军令如山。真正高明的领导，懂换位思考：上级有大局压力，下级有生活难处、执行困境。

合理安排任务，体谅付出、包容失误，给下属退路与成长空间。上下级从来不是压迫与被压迫，而是荣辱与共、彼此成就。你护下属安稳，下属护你前程。

5. 修身养性，收敛锋芒，盛极不骄，顺境不狂。

张飞威震阆中、权掌一方，身居高位愈发骄躁放纵，不懂低调修身。

人生仕途、职场管理，德行永远大于能力。能力让你身居高位，德行让你长久安稳。脾气越小，格局越大；待人越柔，根基越稳。猛将可恃勇，管理者不可恃权。

三、千古人生感悟

阆中古城依旧，桓侯香火长存。张飞一世忠烈，却因性情败局，令人惋惜。人生在世，身居上位，权势越大、责任越重，越要敬畏人心、敬畏分寸。好的上下级，是彼此成全；坏的上下级，是互相消耗。

以史为鉴：

刚者易折，柔者长存；

威不压德，权不欺人；

善待身边人，方能安稳一生路。