愚蠢比无知更可怕

涛哥

什么叫愚蠢？

自古道：

是是非非谓之智，

非是是非谓之愚，

什么意思？

肯定正确的，否定错误的，就是智慧的，

肯定错误的，否定正确的，就是愚蠢的。

明明是一个对你有恩的好人，你却认为他是个坏人，是个仇人，不仅不对他好，反而恩将仇报，这就是愚蠢。

所以，教育，就在于治理愚蠢！

一直以为，因为无知，导致愚蠢，无知是愚蠢的原因，或者就是愚蠢的组成部分。

其实愚蠢与无知完全是两回事，无知只是欠缺，欠缺知识，而愚蠢是选择，是错误的选择。

很多情况下，愚蠢的人知道得并不少，但是，他知道的许多东西是完全错误的，正是这些他认为已经知道的东西，使他作出了错误的判断与选择。

如果说，无知的人通过告知后还可能由无知变为已知，而愚蠢的人则是很难改变，甚至根本不可能改变。所谓“愚不可及”，讲的就是这种情况。

因为，他们根本不知道自己的无知，他们满脑子装满了错误的观念，并且固执的坚信，自己不可能出错，完全不可能接受正确的东西。

人说，“蠢比坏更可怕”。

坏人有目的，有原则，有所图，其行为还有规律可循，能预测，还可以通过谈判来解决问题。

而蠢人没逻辑，没刹车，不知错，还以为对，象个“灭绝师太”，连损人也损己的事都能干，啥傻事干不出来？你想和他谈判，门都没有。

盲人摸象中，他们每一个人都是有知识的，他们还坚信自己摸到的大象是真实的事实，所以他们作出了判断：

大象象一根绳子，

大象象一根管子，

大象象一堵墙，

大象象一棵大树…

刻舟求剑的人，他们知道这剑的确是站在船的这个地方弄丢的，但他们的愚蠢之处在于他们怎么就想不到船在走动呢？此位早已不是彼位了！他们的知识是残缺不全的，但是他们就是看不到。

那些刻舟求剑的人们，

天大旱了，去求龙王下雨，

不孕不育的，去求送子观音，

想发财的，去拜财神，

有用吗？

有谁会去干“搬起石头砸自己的脚”的蠢事呢？

嘿嘿还就真有，还不少，见过不少管理者，心胸狭窄，自私自利，一心只想保住自己的官位，把能干的下属统统视为自己的竞争对手，排挤打压，穿小鞋，逼其走人。

殊不知你的业绩由何而来？

由下属创造价值而来，你把能干的下属都赶跑了，谁来给你出业绩呢？你没有业绩又如何来保住官位呢？这打压下属叫不叫在搬起石头砸自己的脚呢？

然而，这愚蠢的家伙一点不认为自己有错，就这么一直砸下去了，这叫不叫愚蠢之极？叫不叫愚不可及？

愚蠢的危害

毛主席当年说过：

“没有文化的军队，是愚蠢的军队，而愚蠢的军队，是不能战胜任何敌人的。”

什么是没有文化的军队？

文化就是核心价值观，没文化就是没有明确的价值观的，没有使命感的糊里糊涂的军队，为什么明明是为了保家卫国成立的军队，却成了欺压百姓的机器？扮演的角色与土匪并无二致？正所谓“兵匪一家”！他们只是一群混世魔王，既不爱老百姓，也不恨敌人，甚至与敌人同流合污，监守自盗！

他们得不到人民的拥护与支持，更不敢与敌人决一死战，这样的军队就是愚蠢的军队，根本不可能打胜仗！

共产党就是在这样的认识基础之上建军的，也就有了政治治军、文化建军的范式。

为了什么而打仗？为谁当兵？军人的使命是什么？对人民的态度应该是什么样？对敌人的态度应该是怎么样的？…

先把这些问题弄明白了，有了灵魂了，有了使命感和责任感了，再来建队伍，这才有了一支强大的军队。

愚蠢的治理：

导致愚蠢的原因，是已有的错误的知识，或残缺不全的知识，那么，建立正确的知识体系就是治理愚蠢的基本思路。

有一种说法：

妨碍我们获得新知识的，不是无知，而是已知。

人们轻信谣言，对已有错误的知识的坚信不疑，不敢大胆的质疑，懒于对已知的东西追根溯源，缺乏发现问题的方法，没有批判性思维方式，是导致愚蠢的根本原因。

当我们把视野扩大之后，站在更高的高处来看待事物时，鼠目寸光，顾此失彼的毛病就容易克服了。

单靠自己的感悟来改变已经形成的认知体系，显然是不够的，必须依靠组织，通过组织的力量来建立批判性思维方式，用纪律的约束得以实现改变。

前面讲的共产党建军的历史，就是通过组织形式，扭转了愚蠢的军队模式的。

人之所以固执，是因为他有一个“基本假定”——

“我不可能出错。”

特别是他认为他有眼见为实的证据支撑的看法，他认为是不可能有错的。

而打破这个“基本假定”就是破除愚蠢的关键所在！

我过去曾在我们的团队里努力打破过这个“基本假定”。

我向大家介绍了索罗斯的座右铭：“我有可能出错。”

我在团队宣讲：索罗斯是何等聪明的人？他是在金融界搞得天翻地覆的金融大鳄！他掀起的亚州金融风暴，能在几天里搞垮一大批国家，卷走几十亿美元的财产！这样绝顶聪明的人，却时时在提醒自己：

“我有可能出错。”

而和他相比，我们更聪明吗？我们就不可能出错了吗？

换句话说，再聪明的人都有可能出错，何况是我们。

当我们相信“我有可能出错”之后，原来的“我不可能出错”的基本假定就给颠覆了，新的基本假定就竖立起来了。

我们组织的第二个措施，是规定了组织纪律：

“开会时，任何人，不允许打断别人讲话，必须认真听完对方的完整表达，才允许发言反驳。”

愚蠢的人最难克服的，就是自以为正确，从而听不进不同意见。

一听到不同意见，他们会立马炸毛，打断别人讲话，拒绝，否定，甚至反击别人，根本容不得别人完整的表达意见。

而当组织纪律控制了他打断别人发言，强制逼迫他完整听完不同意见之后，这就给了不同意进入他大脑的机会，让一条完整的信息进去转一圈后，你要想反驳，总得进行一个全面的分析判断吧？你总要找到批驳对方错误的理由吧？这就迫使自己要讲清楚你认为的对的东西究竟是什么？

当你发觉别人讲的还是有一定道理时，这批判性思维方式就由此产生了，…。

批判性思维是有方法的，比如你对一个问题连问五个为什么：

为什么是A呢？因为B，

为什么是B呢？因为C，

为什么是C呢？因为D，

为什么是D呢？因为E，

为什么是E呢？因的F。

或连问结果五个然后呢：

结果出来了，是A，

然后呢？会是B，

然后呢？会是C，

然后呢？会是D，

然后呢？会是E，

再然后呢？会是F。

你的思考会追根溯源，越想越深，越想越全面，会发觉许多平时没注意的问题。