<p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">【陈说非语359】</span></p> <p class="ql-block"> 最近梅以联手揍神棍,有砖家说是梅佬陷入犹太的圈套。理由是犹太人掌控了梅佬诸多大公司,如谷歌、脸书等,所以,梅得听以的。<span style="font-size:18px;">在我看来这是一种天真的想当然,</span>本来是不值一驳的,但身边好些人这么说,便赘言几句。</p><p class="ql-block"> 第一,锅与锅之间是以实力来分配话语权的。梅佬是唯一超级大锅,以虽是小强,但不论体量还是实力,以都与梅相差甚远。而且以处在四面环敌的险境,<span style="font-size:18px;">要靠梅的庇护,</span>如果没有梅的庇护,可能连生存都成问题,怎么可能还要梅听他的?事实是<span style="font-size:18px;">梅与以是大哥与小弟的关系,</span>是以听梅的,而不是梅听以的。</p><p class="ql-block"> 第二,经济固然会影响上层建筑,但权力有自己的运行规则。在权力与金钱的较量中,金钱永远都是弱势。很多时候并非资本左右权力,而是权力强奸资本。科书说“经济基础决定上层建筑”。 可事实却“经济是权力的婢女”。"当金钱站起来说话时,所有的真理都保持了沉默;当权力站起来说话时,连金钱也要退避三舍。"说的就是这个道理。</p><p class="ql-block"> 第三,权力向来源负责。梅佬是全民票决,犹太资本虽掌握部分大公司,可以辅助某个参选者,但相对整个经济以及海量选民,占比是很少的,影响力也是非常有限的。而且资本各有各的选择,有的支持驴,有的支持象,有的两边都不靠。所以,当选者更多的需要考虑选民诉求,而不是听命所谓的资本,像马斯克出了很大力,床破听他的吗?国内直接支持的资本都做不到,还去听间接的犹太资本的娘家人,岂不是太荒唐了?</p><p class="ql-block"> 第四,如果说犹太资本掌握梅佬的部分大公司,梅佬就听以色的。新佳坡乃弹丸之地,华人不仅掌控经济,还掌握府权。按此逻辑,那么,新佳坡就应该唯中是从了。而事实是怎么样呢?同样,当年华人在印尼经济占比高达70%,结果不仅印尼没有被中村左右,还闹出了一个排华的暴行来。这些都说明族群经济对权力的影响是有限的,有时甚至是背离的。</p><p class="ql-block"> 显然,某个族群在另一个锅家掌握部分大公司,那个锅家就会听那个族群的母国是不可能的,只是一些人的自我臆想罢了。</p><p class="ql-block"> 在成熟的公民社会,社民主要是国家认同,而非沾亲带旧。梅以一起揍神棍,当是彼此的利益选择或价值认同,而非资本的魔力,更不可能是资本的娘家的唆使。</p><p class="ql-block"> 说梅佬得听以色的,言下之意就是说梅佬是以色的傀儡,如此我们就可以嘲讽床破、鄙视梅佬,那会让很多人兴奋自豪起来。这大概是这一说辞的“意义”所在和备受欢迎的原因。</p><p class="ql-block"> 听风就是雨,很多流行甚广的观点咋看有点道理,实则都是狗屁!</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">三虎,听到身边很多人重复这一说辞,觉得很荒谬的,便随感这几句。2026~4.17于书房。</p>