“惜春(봄을 아쉬워하며)”

태수（金秋秀迹）

背景音乐：“春日小清新” 请欣赏鞠兴才同学的三首诗

惜 春

鞠兴才

四月春花一刻拥

飞白擎紫漫园庭

诗人反见愁搁笔

叹揽色香力不工

2026.4.14.

【诗大意汉译朝：泰秀】

<봄을 아쉬워하며>

국흥재

사월의 봄꽃들이 한순간에 우르르 모여들고

흰색 날리며 자주빛 받들어 정원에 가득폈네

시인은 도리어 시 쓰기를 멈추고 근심하오네

빛깔과 향기가 잘 미치지 않는다고 탄식하네

2026년 4월 14일

【诗深刻寓意与艺术特色】

一、深刻寓意

这首诗表面写暮春繁花似锦，实则表达了诗人对春光易逝的深层惋惜与艺术创作中的无奈感。

· “惜春”之题：不仅是对春天短暂、繁花难留的感叹，更暗含一种“美到极致便是消逝开端”的哲学思考。

· 诗人之“愁”：面对满园花色，诗人不是写不出诗，而是“不忍写”、“不敢写”——他深知再美的诗句也敌不过自然的色香，甚至担心自己的笔力会辜负眼前景致。这种“反见愁搁笔”的困境，实则是创作者对艺术极限的自省：美本身无法被完美转译。

· “力不工”的叹息：并非自谦，而是诚实的觉悟。诗人坦承自己无法将自然之色、自然之香完整“揽”入文字，这种无力感反而强化了对春天本身的敬畏与珍爱。

二、艺术特色

1. 色彩对比鲜明，画面感强

· “飞白擎紫”：以“白”与“紫”形成冷艳的视觉对冲，“飞”字写花瓣飘落之动态，“擎”字写花枝高举之姿态，一落一起之间，整座庭院充满了生机与张力。

2. 情感反转，构思巧妙

· 前两句极写春色之盛（“一刻拥”“漫园庭”），后两句陡然转入诗人的“愁”与“叹”。不是无花可写，而是花太好而写不出——这种“反写”手法，比直接赞美春天更有余味。

3. 语言凝练，虚实相生

· “色香”为实，“力不工”为虚。诗人以虚笔写真实困境，让一首短小的七绝承载了创作论与审美论的双重维度。

4. 日期落款增强真实感

· “2026.4.14.” 看似随意，却赋予作品一种日记式的私密性与即时感，仿佛诗人就在那个具体的春天下午，刚刚搁下笔，轻轻一叹。

小结

这首诗既是一首惜春之作，也是一首关于“无法完成赞美”的赞美诗。它的动人之处不在于描绘春天有多美，而在于诚实地展现了人在至美面前的失语——这种失语，本身就是最高的敬意。



《题黄鹂母》

鞠兴才

（董小平女士供图）

衔叶黄鹂任雨淋

罩儿伞下俱欢音

明知画作 A l 绘

观者缘何泪满襟？

2026.4.20.

【诗大意汉译朝：泰秀】

「꾀꼬리 어미에게」

국흥재

(동소평 여사 사진 재공)

비를 무릅쓰고 잎을 물고 있는 어미 꾀꼬리

우산 아래의 새끼들은 즐거운 소리뿐이네

분명 이 그림은 AI가 그린 줄을 알면서도

왜 보는 관객들은 눈물을 흘리고 있을까?

2026년 4월 20일

【诗深刻寓意及艺术特色】

一、深刻寓意

这首诗表面写一只黄鹂母亲衔叶遮雨、护佑幼雏的场景，实则探讨了人工智能时代里人类情感的不可替代性。

1. 母爱的超越性：黄鹂用叶子当伞、自己淋雨也要让幼鸟欢叫，这一形象直接唤起读者对无私母爱的本能感动。无论画面由谁绘制，母爱的精神内核是真实的。

2. “明知”与“泪满襟”的矛盾：后两句是全诗诗眼。作者明确指出“明知是AI绘画”，却依然泪流满面。这种看似矛盾的反应，揭示了人类感性对理性认知的胜利——即使理智告诉我们“这是算法生成的图像”，心灵仍会为爱的符号所触动。

3. 对技术时代的叩问：AI能否真正传递情感？读者落泪，并非因为误认作品为真人手绘，而是因为自身的情感经验被激活。诗作暗示：感动的根源不在媒介，而在观者心中早已存在的人间真情。

二、艺术特色

1. 以问作结，余韵悠长

末句“观者缘何泪满襟”直接向读者发问，不给予答案，让每个人在反问中自我省思，强化了诗的感染力。

2. 强烈对比，制造张力

· 画面内：母亲“任雨淋” vs 幼鸟“俱欢音”（牺牲与欢乐的对比）

· 画面外：“明知AI绘” vs “泪满襟”（理性与感性的对比）

两组对比层层递进，最后汇聚于情感爆发的瞬间。

3. 传统与现代的巧妙融合

采用七言绝句的古典形式，语言质朴含蓄（如“衔叶”“罩儿伞下”均富传统诗意），却大胆引入“AI绘”这一当代科技词汇。古今碰撞，既不失诗韵，又极具时代感。

4. 细节传神，以小见大

一个“衔叶遮雨”的微细动作，便完整勾勒出母亲形象；“俱欢音”三字反衬出母爱的无声付出，四两拨千斤。



《偶 感》

鞠兴才

过眸片片大农田

复驻家宅小菜园

忽省人心方寸地

狭情阔爱有偏参

2026.4.21.

【诗大意汉译朝：泰秀】

<우감(문득 느낀 바) >

국흥재

눈앞에 스치는 넓디넓은 농경지들

다시 머무는 집 안의 작은 채소밭

문득 깨달았네 사람의 마음 그 한 뼘 땅

좁은 정과 넓은 사랑의 편견이 섞였음을

2026.4.21.

【诗深刻寓意及艺术特色】

一、深刻寓意

这首诗以空间的“大”与“小”为线索，层层递进，最终落脚于对人性的深刻反思。

1. 三重空间的对比：诗中呈现了三个空间——过眼即逝的“大农田”、驻足停留的“小菜园”、以及人心的“方寸地”。农田虽大，却只是过眼云烟；菜园虽小，却是亲身驻留的家园。这种外在空间的大小对比，为下文揭示内心的矛盾埋下伏笔。

2. 人心的方寸之地：诗人忽然醒悟——人心不过方寸大小，却承载着“情”与“爱”。这方寸之地既是狭小的（容量有限），又是广阔的（能容纳大爱）。

3. “偏参”的点睛之笔：末句“狭情阔爱有偏参”是全诗的诗眼。所谓“偏参”，即偏私、偏差、不均衡。诗人发现：即使一个人既有狭小的私情，也有广阔的大爱，但这两者之间往往存在“偏参”——或厚此薄彼，或轻重失衡。这揭示了人性中普遍存在的矛盾：我们既爱家人也爱世人，但分配在这两者之间的情感比例，常常是不公平的。

4. 自我警醒：诗题“偶感”看似随意，实则是对自身的突然省悟——承认自己有“偏参”，本身就是一种清醒的自我批判。

二、艺术特色

1. 由外及内的递进结构

从“大农田”（远、大、公共）到“小菜园”（近、小、私密），再到“人心方寸地”（内、微、本质），空间逐层收缩，意义却逐层深化，形成强烈的聚焦效果。

2. 对比手法的三重运用

· 大小对比：大农田 vs 小菜园 vs 方寸地

· 远近对比：过眸（一瞥）vs 复驻（停留）

· 公私对比：公共农田 vs 家宅菜园

3. 哲理性的突转

前两句写实，第三句“忽省”陡然转向内心，由景物描写跳转到哲理思辨，这种突转让读者随诗人一起经历顿悟的瞬间。

4. 语言的凝练与张力

末句“狭情阔爱”四字中，“狭”与“阔”形成强烈反差，而“偏参”一词新颖警策，既通俗（有偏有参差）又专业（暗合“参差不齐”），极具概括力。

5. 以小见大的典型性

诗人从最日常的“看农田”“驻菜园”出发，提炼出关于人性普遍困境的洞见，达到了“平凡中见深刻”的艺术境界。

三、总结

这首短诗以二十八字完成了一次对人性弱点的精准解剖。它告诉我们：人的情感世界虽然是方寸之地，却充满了复杂的博弈——私情与大爱难以两全，而承认这种“偏参”，恰恰是走向更公正情感分配的第一步。诗中既有中国古典诗歌“即景生情”的传统韵味，又带有现代心理学式的内省色彩，是一首耐人寻味的哲理小诗。